全部回帖
一切LD说了算,都习惯了!
一切LD说了算,都习惯了!
选拔赛只能反映部分问题,还要综合看外战成绩的, 有些选手内战内行外战外行 ,在乒乒球中体现的比较明显,毕竟内部队员生活训练都在一起,互相都比较了解 针对性的去打就能胜,但是出去了对付外国运动员就不一样了,特别是对付交手少了解少的对手(虽然有队内模仿陪练但是跟真实对战还是有差距的),举个最直观的例子:当初女乒主力人物朱雨玲,其实 最最最主要的还是 这些强势项目 在国人眼里都是势在必得的 不容有失,所以选人的时候不得不重视,一切都得综合考虑,因为是去保金牌的 不是去冲金牌的 所有稳字最重要,一切都是向着最稳最高几率去的 (包括多年前轰轰烈烈的让球事件,确实令人不齿,但是从大的整体团队结果来说是可以理解的(没有说这个是对的,该死的求生欲~~),毕竟让把握更大的选手上希望更大,那个年代没有现在宽容 势在必得的金牌丢了那就是罪人了,参见李宁的悲催结局),像那些弱势项目 有选手进奥运 有所突破就很不错了,哪里还会有这些问题?所有事物都是有多面性的,教练们、领导们考虑的肯定比我们多!
选拔赛只能反映部分问题,还要综合看外战成绩的, 有些选手内战内行外战外行 ,在乒乒球中体现的比较明显,毕竟内部队员生活训练都在一起,互相都比较了解 针对性的去打就能胜,但是出去了对付外国运动员就不一样了,特别是对付交手少了解少的对手(虽然有队内模仿陪练但是跟真实对战还是有差距的),举个最直观的例子:当初女乒主力人物朱雨玲,其实 最最最主要的还是 这些强势项目 在国人眼里都是势在必得的 不容有失,所以选人的时候不得不重视,一切都得综合考虑,因为是去保金牌的 不是去冲金牌的 所有稳字最重要,一切都是向着最稳最高几率去的 (包括多年前轰轰烈烈的让球事件,确实令人不齿,但是从大的整体团队结果来说是可以理解的(没有说这个是对的,该死的求生欲~~),毕竟让把握更大的选手上希望更大,那个年代没有现在宽容 势在必得的金牌丢了那就是罪人了,参见李宁的悲催结局),像那些弱势项目 有选手进奥运 有所突破就很不错了,哪里还会有这些问题?所有事物都是有多面性的,教练们、领导们考虑的肯定比我们多!
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这也不是“更极端的杨健”啊……人家杨健六个动作里有三个难度高于世界顶级选手平均水平,其他三个也不低。这俩人不是一个类型的。
练俊杰其实是低难度高稳定性的选手,他的整体动作完成度很高,水花也压得很好(相对他的年龄来说)。不过他如果不上409C的话,他的整体难度实在是不具备太高的竞争力。练了409C以后,总难度上去了,但是容错率也很低。409C他一共跳了四次,前两次成功,后两次砸锅,这个成功率实在让人没有办法信任。
这也不是“更极端的杨健”啊……人家杨健六个动作里有三个难度高于世界顶级选手平均水平,其他三个也不低。这俩人不是一个类型的。
练俊杰其实是低难度高稳定性的选手,他的整体动作完成度很高,水花也压得很好(相对他的年龄来说)。不过他如果不上409C的话,他的整体难度实在是不具备太高的竞争力。练了409C以后,总难度上去了,但是容错率也很低。409C他一共跳了四次,前两次成功,后两次砸锅,这个成功率实在让人没有办法信任。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
他比杨健差太多了,杨健属于个人能力很强的选手,他1213年就已经发展现在这套难度了,只是当初稳定性不够,这些年一直在提升动作质量和稳定性,练俊杰我怀疑他的409是因为其他动作上不了难度才硬上的,瘸腿非常严重,而能力强的选手是各个组别的能力都比较均衡的,他个人能力就不像国家队成年选手水平
他比杨健差太多了,杨健属于个人能力很强的选手,他1213年就已经发展现在这套难度了,只是当初稳定性不够,这些年一直在提升动作质量和稳定性,练俊杰我怀疑他的409是因为其他动作上不了难度才硬上的,瘸腿非常严重,而能力强的选手是各个组别的能力都比较均衡的,他个人能力就不像国家队成年选手水平
看什么?我以为满分呢?是不是丢金了嘛?
看什么?我以为满分呢?是不是丢金了嘛?
三跳里两条完成分九分叫失误?你的意思每跳必须拿10分才不是失误?钢筋就是那么无聊,请你再对比一下秦凯的完成分,看看什么叫失误
三跳里两条完成分九分叫失误?你的意思每跳必须拿10分才不是失误?钢筋就是那么无聊,请你再对比一下秦凯的完成分,看看什么叫失误
楼主那请教一下,最后一跳到底有没有压分?公平胜出的话杨确实不太适合不爽曹,哪怕失去很多也是技不如人。但本来能金牌,被安排了,那肯定郁闷。12年丁宁打李晓霞也快哭了,我记得是裁判总搞丁宁的节奏。央视还报道了英国奥运判罚问题,其中还拿这俩女乒的内战举例子了。
楼主那请教一下,最后一跳到底有没有压分?
公平胜出的话杨确实不太适合不爽曹,哪怕失去很多也是技不如人。
但本来能金牌,被安排了,那肯定郁闷。12年丁宁打李晓霞也快哭了,我记得是裁判总搞丁宁的节奏。央视还报道了英国奥运判罚问题,其中还拿这俩女乒的内战举例子了。
没有压分,周吕鑫解说总是专业的吧,他说多少分,基本是屏幕里打出来就是多少分
没有压分,周吕鑫解说总是专业的吧,他说多少分,基本是屏幕里打出来就是多少分
好吧……主要还是想把事情讲明白,看来好像说太细了。
来个提纲吧:
1. 杨健和练俊杰目前的技术特点都不利于双人项目,所以双人只能上曹缘和陈艾森,没有别的选择;
2. 所谓“为了照顾曹缘把杨昊和陈艾森拆对”是不存在的,实际上杨昊18年腰伤后难度系数下降,会影响双人的成绩,所以只能从跳板把曹缘拉过来配陈艾森;后来杨昊2020年腰伤复发,退出了东京奥运序列;
3. 单人项目曹缘没参加奥运选拔赛(前两站参加了跳板,第三站伤了),但是他拿了3月奥运测试赛的冠军;实际选人是综合考虑的,选曹选练都有理由,最后选曹可能是练俊杰总难度过低且分布不均,造成容错率太低的原因;
4. 陈艾森只跳了双人没有跳单人,可能是因为肩伤导致臂立动作难以保证,双人没有臂立动作,可以规避不利因素。
好吧……主要还是想把事情讲明白,看来好像说太细了。
来个提纲吧:
1. 杨健和练俊杰目前的技术特点都不利于双人项目,所以双人只能上曹缘和陈艾森,没有别的选择;
2. 所谓“为了照顾曹缘把杨昊和陈艾森拆对”是不存在的,实际上杨昊18年腰伤后难度系数下降,会影响双人的成绩,所以只能从跳板把曹缘拉过来配陈艾森;后来杨昊2020年腰伤复发,退出了东京奥运序列;
3. 单人项目曹缘没参加奥运选拔赛(前两站参加了跳板,第三站伤了),但是他拿了3月奥运测试赛的冠军;实际选人是综合考虑的,选曹选练都有理由,最后选曹可能是练俊杰总难度过低且分布不均,造成容错率太低的原因;
4. 陈艾森只跳了双人没有跳单人,可能是因为肩伤导致臂立动作难以保证,双人没有臂立动作,可以规避不利因素。
补充一下:名额确实是只有10个,我们国家跳水很强,但是名额都是fina给的啊(这点没几个人去fina看规则),当名额只剩10个时,就必须有人兼项,这时候练俊杰就注定上不了奥运会
补充一下:名额确实是只有10个,我们国家跳水很强,但是名额都是fina给的啊(这点没几个人去fina看规则),当名额只剩10个时,就必须有人兼项,这时候练俊杰就注定上不了奥运会
这个是目前看到最合理的理智分析了,不像那些无脑喷子,支持楼主
这个是目前看到最合理的理智分析了,不像那些无脑喷子,支持楼主
目前显然是练俊杰了,天赋真的强,希望接下来三年好好练一练难度,2、5、6组太伤了。
希望队里多给单人机会,别去跳混合了。
目前显然是练俊杰了,天赋真的强,希望接下来三年好好练一练难度,2、5、6组太伤了。
希望队里多给单人机会,别去跳混合了。
巴黎周期楼主男子十米跳台单人楼主更看好杨健杨昊还是杨健练俊杰
巴黎周期楼主男子十米跳台单人楼主更看好杨健杨昊还是杨健练俊杰
他们不知道的是,如果不是奥运会延期一年出来了王宗源可能曹缘还要上三米板的单双人 到时候喷他的人只会更多 王宗源的出现客观上解放了曹缘的压力也掩盖了三米板项目的青黄不接 事实上曹缘在十米台和三米板来回切换就是因为没人顶上啊 他们都看到了杨健跳的4.1难度多么的大,但是却不知道曹缘当年两个星期就学会了4.3的动作。他何尝又没有天赋,只不过为了国家队只能牺牲自己 都说周继红偏爱曹缘 可是周继红有什么理由不偏爱曹缘呢 里约周期三米板没人 曹缘转去练三米板 东京周期十米台人才出现匮乏 曹缘就要世锦赛兼三项 一共比了八场比赛。跳了整整48个动作 里约三米板单人何超预赛意外淘汰,曹缘作为当时不是夺冠的热门抗住了拉夫尔的冲击没有让这块金牌旁落 周继红凭什么不喜欢他啊
他们不知道的是,如果不是奥运会延期一年出来了王宗源可能曹缘还要上三米板的单双人 到时候喷他的人只会更多 王宗源的出现客观上解放了曹缘的压力也掩盖了三米板项目的青黄不接 事实上曹缘在十米台和三米板来回切换就是因为没人顶上啊 他们都看到了杨健跳的4.1难度多么的大,但是却不知道曹缘当年两个星期就学会了4.3的动作。他何尝又没有天赋,只不过为了国家队只能牺牲自己 都说周继红偏爱曹缘 可是周继红有什么理由不偏爱曹缘呢 里约周期三米板没人 曹缘转去练三米板 东京周期十米台人才出现匮乏 曹缘就要世锦赛兼三项 一共比了八场比赛。跳了整整48个动作 里约三米板单人何超预赛意外淘汰,曹缘作为当时不是夺冠的热门抗住了拉夫尔的冲击没有让这块金牌旁落 周继红凭什么不喜欢他啊
敢问4.3难度的是什么动作
敢问4.3难度的是什么动作
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有