全部回帖
那你就放,对德曼大空位进球很多,无论中远投。
那你就放,对德曼大空位进球很多,无论中远投。
格林大空位进球不比罗德曼多?还不是让你随便投?
格林大空位进球不比罗德曼多?还不是让你随便投?
铁三角就成了三巨头,你多大了?
铁三角就成了三巨头,你多大了?
哦哦,对不起,我说错了,您说的对,是铁三角。
我想说的是,那个时候都在说这三人组很强,现在开始不提或否定另外两人了
哦哦,对不起,我说错了,您说的对,是铁三角。
我想说的是,那个时候都在说这三人组很强,现在开始不提或否定另外两人了
你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?
你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?
你图是不是上错了?这两张图只提现了不同球队每个位置上的数据,一个球星的名字都没有,怎么提现球星和角色球员的能力变化?
你图是不是上错了?这两张图只提现了不同球队每个位置上的数据,一个球星的名字都没有,怎么提现球星和角色球员的能力变化?
1,根本不同,现在不投三分的球员站三分线上防守球员理都不理你,8,90年代起码得假装上前一步,而由于规则的限制,防守球员必须付出没有回报的防守成本,而且增加了沟通失误的概率,防守球员的注意力是很重要的,完全忽视和眼睛瞟一眼都有区别,你后面说的現在防守球员走神也是这个原因2,你说的记录是你的个人行为,对比我表示尊敬和佩服,但不代表你记录了你说的就是真理,是否客观,是否全面都未可知,如果你要证明这些,可以把你的数据重新发贴让大家验验货3,你说的防守走神同样可以说是现在防守的缩影,现在一个防守球员要兼顾的事情比以前多得多,空间比以前大,所以要防射手,突破更容易,所以要快速收缩轮转,沟通成本也比以前更大,说通俗一点,就是现在球队的进攻比以前难防的多,现在大量球员投的准,跑的快,遍地开花,而以前基本把进攻任务交给球队核心,防守一个点的难度比一支球队可大多了。所以你要说現在防守球员容易走神是这个时代的缩影,我表示认可,这跟我说的8,90年代靠单防和对抗,罗德曼都可以在三分线吸引注意力引起沟通失误,这是那个年代的缩影不矛盾。你说的缩影要有大量的现象,我看过录像,确实有很多没有投射的球员带动防守的情况,但我没有记录,所以我证明不了,我只能说我的分析跟那个年代的规则是吻合的,规则主导防守4,关于白人角色球员,现在的白人要么投的准,要么能串联,极少数像卡鲁索鸟人这样运动能力变异的,8,90年代的白人角色球员沾了以上哪一点呢?5,你的最后一点,80年代和90年代初场均得分比较高,是因为进攻节奏快,攻的快防的猛,那请问这个时代的防守质量靠什么提现呢?攻的快要么是打的简单,并且成功率高,换句话说就是防不住,要么是不回防,放你快攻。我不知道一个不怎么投三分的时代,场均得分跟现在差不多,防守质量比现在好是体现在哪里的,请赐教
1,根本不同,现在不投三分的球员站三分线上防守球员理都不理你,8,90年代起码得假装上前一步,而由于规则的限制,防守球员必须付出没有回报的防守成本,而且增加了沟通失误的概率,防守球员的注意力是很重要的,完全忽视和眼睛瞟一眼都有区别,你后面说的現在防守球员走神也是这个原因
2,你说的记录是你的个人行为,对比我表示尊敬和佩服,但不代表你记录了你说的就是真理,是否客观,是否全面都未可知,如果你要证明这些,可以把你的数据重新发贴让大家验验货
3,你说的防守走神同样可以说是现在防守的缩影,现在一个防守球员要兼顾的事情比以前多得多,空间比以前大,所以要防射手,突破更容易,所以要快速收缩轮转,沟通成本也比以前更大,说通俗一点,就是现在球队的进攻比以前难防的多,现在大量球员投的准,跑的快,遍地开花,而以前基本把进攻任务交给球队核心,防守一个点的难度比一支球队可大多了。所以你要说現在防守球员容易走神是这个时代的缩影,我表示认可,这跟我说的8,90年代靠单防和对抗,罗德曼都可以在三分线吸引注意力引起沟通失误,这是那个年代的缩影不矛盾。你说的缩影要有大量的现象,我看过录像,确实有很多没有投射的球员带动防守的情况,但我没有记录,所以我证明不了,我只能说我的分析跟那个年代的规则是吻合的,规则主导防守
4,关于白人角色球员,现在的白人要么投的准,要么能串联,极少数像卡鲁索鸟人这样运动能力变异的,8,90年代的白人角色球员沾了以上哪一点呢?
5,你的最后一点,80年代和90年代初场均得分比较高,是因为进攻节奏快,攻的快防的猛,那请问这个时代的防守质量靠什么提现呢?攻的快要么是打的简单,并且成功率高,换句话说就是防不住,要么是不回防,放你快攻。我不知道一个不怎么投三分的时代,场均得分跟现在差不多,防守质量比现在好是体现在哪里的,请赐教
你图是不是上错了?这两张图只提现了不同球队每个位置上的数据,一个球星的名字都没有,怎么提现球星和角色球员的能力变化?
你图是不是上错了?这两张图只提现了不同球队每个位置上的数据,一个球星的名字都没有,怎么提现球星和角色球员的能力变化?
你这既分球队,又分位置,好歹控制变量一下吧
你这既分球队,又分位置,好歹控制变量一下吧
纳什也比西蒙斯准,准是一个范围
纳什也比西蒙斯准,准是一个范围
你给的参考值不具有参考意义
你给的参考值不具有参考意义
你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?
你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有