罗德曼:“谁说老子不懂三角进攻的。” 267回复/ 50523488 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

最近没看比赛?

最近没看比赛?

亮了(1)
回复
引用 @cosmos404 发表的:
只看此人

现在孩子也就看看进球集锦…比赛很多小孩儿都没看过,一些想了解九十年代的才会找找比赛看,不过那时候节奏慢,估计能静心看下来的也不多,毕竟不是直播

现在孩子也就看看进球集锦…比赛很多小孩儿都没看过,一些想了解九十年代的才会找找比赛看,不过那时候节奏慢,估计能静心看下来的也不多,毕竟不是直播

节奏不慢。很多留下来的录影带速率慢而已。

节奏不慢。很多留下来的录影带速率慢而已。

亮了(2)
回复
引用 @icemountain 发表的:
只看此人

那你就放,对德曼大空位进球很多,无论中远投。

那你就放,对德曼大空位进球很多,无论中远投。

格林大空位进球不比罗德曼多?还不是让你随便投?

格林大空位进球不比罗德曼多?还不是让你随便投?

亮了(0)
回复
引用 @我要上个好初中 发表的:
只看此人

铁三角就成了三巨头,你多大了?

铁三角就成了三巨头,你多大了?

哦哦,对不起,我说错了,您说的对,是铁三角。
我想说的是,那个时候都在说这三人组很强,现在开始不提或否定另外两人了

哦哦,对不起,我说错了,您说的对,是铁三角。
我想说的是,那个时候都在说这三人组很强,现在开始不提或否定另外两人了

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

数一数 乔丹 奥尼尔 伯德 麻吉 邓肯 贾霸不确定!

数一数 乔丹 奥尼尔 伯德 麻吉 邓肯 贾霸不确定!

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人
空间为何大?
NBA官方早就把因果关系说的非常清楚
当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访
NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。
NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
 这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 
这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
 而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。
空间为何大?


NBA官方早就把因果关系说的非常清楚

当时制定规则联盟副总裁斯图杰克逊的采访

NBA.com: Since the hand-checking rule was interpreted differently beginning in the 2004-05 season, the game has opened up. Players are penetrating and the floor is spread. As a result, scoring has risen every season. Was this anticipated back in 2004?

SJ: No. The scoring increase was not our goal. Our objective was to allow for more offensive freedom by not allowing defenders to hand-, forearm- or body-check ball handlers. By doing so, we encouraged more dribble penetration. As players penetrated more, it produced higher quality shots for the ball handler as well as shots for teammates on passes back out to perimeter. When NBA players get higher quality shots -- having more time to shoot -- they tend to make more of them.

提问:自从04~05年修改规则 ,比赛变的开放,球员们开放式的突破,结果来说,分数每年都在增加,这些在04年都被预计到了么?

回答:不,增加得分并不是我们的目的。我们的目的在通过禁止球员用手,前臂,身体顶防运球者从而给于进攻更多的自由。通过这些,我们鼓励更多的突破。而当球员更多的突破,就能给运球者回传给外线的射手提供更高质量的投篮机会。当球员们得到更高质量的投篮以及有更多的时间准备投篮,他们会投进更多。




NBA.com: Shooting percentages have risen since 2004-05 regardless of location -- at-the-rim shots, short- and deep-mid range and 3-pointers. Does this surprise you, especially the higher percentages from 3-point range?

SJ: It doesn't. With the rule and interpretation changes, it has become more difficult for defenders to defend penetration, cover the entire floor on defensive rotations and recover to shooters. This has provided more time for shooters to ready themselves for quality shots. With more dribble penetration, ball handlers are getting more opportunities at the rim. Additionally, teams now realize the 3-point shot is a great competitive equalizer, so they are taking more; they have improved their skill level on threes and are making them at a higher rate.

提问:自从修改规则后,篮下,近距离投篮和三分的命中率都提升了。这是否让你感到惊讶,特别是 三分命中率。

回答:不,随着规则的改变,防守突破要难的多,防守轮转到位也困难的多。这让射手有更多的时间调整投篮高质量的完成他们。随着更多的突破,控球手们获得更多攻击篮下的机会。而球队现在意识到三分是个追分利器,所以他们投的更多了。他们提高了三分。




NBA.com: The number of 3-point attempts has risen since the 2004-05 season, more so than the mid-range shots. Is this a positive development?

SJ: It depends on your perspective. We feel the 3-point shot has been an exciting play for our game and has put a premium on having skill players with an all-around game.




NBA.com: Doesn't the wide-open style benefit certain types of players? For example, wing players vs. frontcourt players?

SJ: The benefits of an open game are not limited to just perimeter players. An open game can benefit a post player as well. Remember, if the players are spaced wider and using more of the court, then defenses have to play those players closely because they're good shooters. The style actually serves to open up the middle of the floor. If a team has an effective post player, he would have more room to operate in the post.

提问:现在的风格是否让某些特型球员受益?举个例子,侧翼和前场球员。

回答:它不只让外线球员受益。现在的比赛也让低位球员同样受易。记得么,如果球员空间拉开更大,更利用球场空间。防守就会扩的更外,因为他们是好的射手。这样就会让中路空间更大。如果一只球队有个好的低位选手,他就有更多的空间在低位单打。




NBA.com: From an Xs and Os perspective, how have coaches adjusted to a more wide-open game? What have they done differently?

SJ: Coaches have utilized more space on the floor so to create more room for dribble penetration, two-man pick-and-roll basketball and dribble exchanges on the perimeter. But to do that, they have attempted to place the right personnel on the floor -- more shooters and ball handlers that require defenses to play those players on the perimeter.

提问:在现在的环境下,教练们会怎么样调整?他们现在做的有哪些不同

回答:教练已经开始利用现在规则上能拉开更多的空间的优势设计更多更好拉开空间的突破战术,2人当差。不过要执行这些,他们必须有正确的配置-更多的射手和控球者。



NBA官方说的很清楚,削弱外线对抗,让突破更自由导致轮转更难,需要更多补,而更多补又会造成更多外线空档,难以轮转,给外线投篮巨大空档,为了利用好这种突破+巨大空档的优势,所以在配置上更多用三分射手,同时在战术上更多的用挡拆。
 

这么一来二去,三分射手又反过来回馈单打手和突破手,让他们有更多的1对1和空间。 


这才是前因后果和逻辑原因,给外线打法开绿灯,是一切的源头和开始。
 

而为何给外线开绿灯,就是乔丹在90年代的成功,让nba想持续让这种外线成功持续留在nba,持续吸引球迷,持续维持巨大的市场和经济利益。

你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?

你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人
所谓的平均水平如何就是个伪命题,其实看技术统计就可以看出角色球员和球星的差距
技术统计对所有人公平,承认了技术统计体现球星水平,也要承认技术统计体现角色球员水平
要不就干脆都不承认
哪个年代技术统计和球星差异大,哪个年代角色球员和明星差异就大。
其实以前角色球员不投三分的年代,球星也不投,凭啥只让角色球员背远投差的锅。
现在角色球员给力的也是三分,这能为球星拉开空间
但这和综合输出和实力是两回事。
但现在都让角色球员背锅也是醉了,也对,他们又没人熟悉,没人气,没人能让人为其辩解,乖乖背锅
这样也可以平衡现代球迷情绪,你看我都承认球星了,就让角色球员这种小角色好好背锅吧
87年先发的主要位置统计输出

9;">
2019年的

从这张数据单的数据分布上,哪个年代的球员水平和巨星差距更两级分化?
哪个年代的数据分布更难区分角色球员和明星球员?
所谓的平均水平如何就是个伪命题,其实看技术统计就可以看出角色球员和球星的差距

技术统计对所有人公平,承认了技术统计体现球星水平,也要承认技术统计体现角色球员水平

要不就干脆都不承认

哪个年代技术统计和球星差异大,哪个年代角色球员和明星差异就大。

其实以前角色球员不投三分的年代,球星也不投,凭啥只让角色球员背远投差的锅。

现在角色球员给力的也是三分,这能为球星拉开空间

但这和综合输出和实力是两回事。

但现在都让角色球员背锅也是醉了,也对,他们又没人熟悉,没人气,没人能让人为其辩解,乖乖背锅

这样也可以平衡现代球迷情绪,你看我都承认球星了,就让角色球员这种小角色好好背锅吧


87年先发的主要位置统计输出

9;">

2019年的




从这张数据单的数据分布上,哪个年代的球员水平和巨星差距更两级分化?

哪个年代的数据分布更难区分角色球员和明星球员?



你图是不是上错了?这两张图只提现了不同球队每个位置上的数据,一个球星的名字都没有,怎么提现球星和角色球员的能力变化?

你图是不是上错了?这两张图只提现了不同球队每个位置上的数据,一个球星的名字都没有,怎么提现球星和角色球员的能力变化?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @兔兔神祇 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

知道这个很有优越感吗? 不知道就不知道呗,咋了?二十年前的球员了,也不看他打球啊

知道这个很有优越感吗? 不知道就不知道呗,咋了?二十年前的球员了,也不看他打球啊

亮了(0)
回复
引用 @正义使者树袋熊 发表的:
只看此人

1,根本不同,现在不投三分的球员站三分线上防守球员理都不理你,8,90年代起码得假装上前一步,而由于规则的限制,防守球员必须付出没有回报的防守成本,而且增加了沟通失误的概率,防守球员的注意力是很重要的,完全忽视和眼睛瞟一眼都有区别,你后面说的現在防守球员走神也是这个原因2,你说的记录是你的个人行为,对比我表示尊敬和佩服,但不代表你记录了你说的就是真理,是否客观,是否全面都未可知,如果你要证明这些,可以把你的数据重新发贴让大家验验货3,你说的防守走神同样可以说是现在防守的缩影,现在一个防守球员要兼顾的事情比以前多得多,空间比以前大,所以要防射手,突破更容易,所以要快速收缩轮转,沟通成本也比以前更大,说通俗一点,就是现在球队的进攻比以前难防的多,现在大量球员投的准,跑的快,遍地开花,而以前基本把进攻任务交给球队核心,防守一个点的难度比一支球队可大多了。所以你要说現在防守球员容易走神是这个时代的缩影,我表示认可,这跟我说的8,90年代靠单防和对抗,罗德曼都可以在三分线吸引注意力引起沟通失误,这是那个年代的缩影不矛盾。你说的缩影要有大量的现象,我看过录像,确实有很多没有投射的球员带动防守的情况,但我没有记录,所以我证明不了,我只能说我的分析跟那个年代的规则是吻合的,规则主导防守4,关于白人角色球员,现在的白人要么投的准,要么能串联,极少数像卡鲁索鸟人这样运动能力变异的,8,90年代的白人角色球员沾了以上哪一点呢?5,你的最后一点,80年代和90年代初场均得分比较高,是因为进攻节奏快,攻的快防的猛,那请问这个时代的防守质量靠什么提现呢?攻的快要么是打的简单,并且成功率高,换句话说就是防不住,要么是不回防,放你快攻。我不知道一个不怎么投三分的时代,场均得分跟现在差不多,防守质量比现在好是体现在哪里的,请赐教

1,根本不同,现在不投三分的球员站三分线上防守球员理都不理你,8,90年代起码得假装上前一步,而由于规则的限制,防守球员必须付出没有回报的防守成本,而且增加了沟通失误的概率,防守球员的注意力是很重要的,完全忽视和眼睛瞟一眼都有区别,你后面说的現在防守球员走神也是这个原因
2,你说的记录是你的个人行为,对比我表示尊敬和佩服,但不代表你记录了你说的就是真理,是否客观,是否全面都未可知,如果你要证明这些,可以把你的数据重新发贴让大家验验货
3,你说的防守走神同样可以说是现在防守的缩影,现在一个防守球员要兼顾的事情比以前多得多,空间比以前大,所以要防射手,突破更容易,所以要快速收缩轮转,沟通成本也比以前更大,说通俗一点,就是现在球队的进攻比以前难防的多,现在大量球员投的准,跑的快,遍地开花,而以前基本把进攻任务交给球队核心,防守一个点的难度比一支球队可大多了。所以你要说現在防守球员容易走神是这个时代的缩影,我表示认可,这跟我说的8,90年代靠单防和对抗,罗德曼都可以在三分线吸引注意力引起沟通失误,这是那个年代的缩影不矛盾。你说的缩影要有大量的现象,我看过录像,确实有很多没有投射的球员带动防守的情况,但我没有记录,所以我证明不了,我只能说我的分析跟那个年代的规则是吻合的,规则主导防守
4,关于白人角色球员,现在的白人要么投的准,要么能串联,极少数像卡鲁索鸟人这样运动能力变异的,8,90年代的白人角色球员沾了以上哪一点呢?
5,你的最后一点,80年代和90年代初场均得分比较高,是因为进攻节奏快,攻的快防的猛,那请问这个时代的防守质量靠什么提现呢?攻的快要么是打的简单,并且成功率高,换句话说就是防不住,要么是不回防,放你快攻。我不知道一个不怎么投三分的时代,场均得分跟现在差不多,防守质量比现在好是体现在哪里的,请赐教

1.同样放3米,一个一动不动,一个稍微动动手来回移动下,根本没本质区别

2.不需要假装,站位的限制只是以禁区为基准,并且一个重要的因素,以前空间拉的没那么开

更可以利用空间进行站位,联防的优势是在大家都充分拉开的基础上,空间越不拉开,联防越没优势点

3.比赛很多,只要自己懂规则,也去记录记录知道

4.防守走神是防守走神,空间大是空间大,空间大只是让协防困难,没让你单防走神

5.你证明不了就得了,我这儿都有记录,所以就别说了

6.白人球员,一样是要么身高体重力量强,要么运动能力出色,要么低位单打出色,要么远投出色,白人运动力永远弱势于黑人,在职业球场能上场的原因无论现在还是过去都一样的,你说沾哪点边?

无非是你们对之前的白人球员不了解,有偏见而已。

7.不投三分的年代,低位进攻和中距离运用的比现在强的多,你们老有种错觉,三分投的多是建立在低位不变的基础上的,实际上根本不是,本质是方式的置换,之前低位和中距离强+快攻防反多,节奏推的快。

全场领防施压比现在多的多,对核心球员包夹更多,轮转也跑的更勤快。




1.同样放3米,一个一动不动,一个稍微动动手来回移动下,根本没本质区别

2.不需要假装,站位的限制只是以禁区为基准,并且一个重要的因素,以前空间拉的没那么开

更可以利用空间进行站位,联防的优势是在大家都充分拉开的基础上,空间越不拉开,联防越没优势点

3.比赛很多,只要自己懂规则,也去记录记录知道

4.防守走神是防守走神,空间大是空间大,空间大只是让协防困难,没让你单防走神

5.你证明不了就得了,我这儿都有记录,所以就别说了

6.白人球员,一样是要么身高体重力量强,要么运动能力出色,要么低位单打出色,要么远投出色,白人运动力永远弱势于黑人,在职业球场能上场的原因无论现在还是过去都一样的,你说沾哪点边?

无非是你们对之前的白人球员不了解,有偏见而已。

7.不投三分的年代,低位进攻和中距离运用的比现在强的多,你们老有种错觉,三分投的多是建立在低位不变的基础上的,实际上根本不是,本质是方式的置换,之前低位和中距离强+快攻防反多,节奏推的快。

全场领防施压比现在多的多,对核心球员包夹更多,轮转也跑的更勤快。




亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @红发小香 发表的:
只看此人

数一数 乔丹 奥尼尔 伯德 麻吉 邓肯 贾霸不确定!

数一数 乔丹 奥尼尔 伯德 麻吉 邓肯 贾霸不确定!

贾巴没盯防过,不过对线过…那会还是小前锋毕竟…

贾巴没盯防过,不过对线过…那会还是小前锋毕竟…

亮了(2)
回复
引用 @正义使者树袋熊 发表的:
只看此人

你图是不是上错了?这两张图只提现了不同球队每个位置上的数据,一个球星的名字都没有,怎么提现球星和角色球员的能力变化?

你图是不是上错了?这两张图只提现了不同球队每个位置上的数据,一个球星的名字都没有,怎么提现球星和角色球员的能力变化?

角色球员不是乐透,是场上除非明星球员的球队第三,第四,第五,第六人

基本就是一只球队的首发或者主要第六人,看看各个位置上的数据方差,两级分化程度

两级分化程度小,差距越小,越难区分角色和明星,方差大,两级分化程度大,越能区分明星和角色球员。
角色球员不是乐透,是场上除非明星球员的球队第三,第四,第五,第六人

基本就是一只球队的首发或者主要第六人,看看各个位置上的数据方差,两级分化程度

两级分化程度小,差距越小,越难区分角色和明星,方差大,两级分化程度大,越能区分明星和角色球员。
亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人
角色球员不是乐透,是场上除非明星球员的球队第三,第四,第五,第六人 基本就是一只球队的首发或者主要第六人,看看各个位置上的数据方差,两级分化程度 两级分化程度小,差距越小,越难区分角色和明星,方差大,两级分化程度大,越能区分明星和角色球员。
角色球员不是乐透,是场上除非明星球员的球队第三,第四,第五,第六人

基本就是一只球队的首发或者主要第六人,看看各个位置上的数据方差,两级分化程度

两级分化程度小,差距越小,越难区分角色和明星,方差大,两级分化程度大,越能区分明星和角色球员。

你这既分球队,又分位置,好歹控制变量一下吧

你这既分球队,又分位置,好歹控制变量一下吧

亮了(1)
回复
引用 @反贪局急先锋 发表的:
只看此人

进攻也就席梦思水平吧

进攻也就席梦思水平吧

绝对不可能

绝对不可能

亮了(0)
回复
引用 @小乔治劳伦斯麦肯 发表的:
只看此人

b站有个up主有翻译

b站有个up主有翻译

求教叫什么名字

求教叫什么名字

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @长泽雅美and新垣结衣 发表的:
只看此人

纳什也比西蒙斯准,准是一个范围

纳什也比西蒙斯准,准是一个范围

你给的参考值不具有参考意义

你给的参考值不具有参考意义

亮了(0)
回复
引用 @正义使者树袋熊 发表的:
只看此人

你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?

你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?

看足够00初的比赛就知道了,完全是停摆,整体老龄化,高中生大量涌入,基本功下降,球星青黄阶段,战术和节奏承袭90末刻意放慢节奏打阵地(多打阵地的一个原因也在于整体老龄化),联防新引入的不适应等诸多因素造成的低比分。

并且00年才是第一个完全去除外线身体接触的年份,05年只不过是之前就几年尺度松了,进行的二次严格和更彻底的清除。

本来联防的引入也不是为了削弱比分,而是想要增加球的流动,来改变90末开始的越来越多的islolation从而拖慢整体进攻节奏。
看足够00初的比赛就知道了,完全是停摆,整体老龄化,高中生大量涌入,基本功下降,球星青黄阶段,战术和节奏承袭90末刻意放慢节奏打阵地(多打阵地的一个原因也在于整体老龄化),联防新引入的不适应等诸多因素造成的低比分。

并且00年才是第一个完全去除外线身体接触的年份,05年只不过是之前就几年尺度松了,进行的二次严格和更彻底的清除。

本来联防的引入也不是为了削弱比分,而是想要增加球的流动,来改变90末开始的越来越多的islolation从而拖慢整体进攻节奏。
亮了(4)
回复
查看评论(1)

罗德曼:猜猜谁抢到了篮板,当然是我了

罗德曼:猜猜谁抢到了篮板,当然是我了

亮了(0)
回复
引用 @dark_eil 发表的:
只看此人

求教叫什么名字

求教叫什么名字

cy

cy

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @恶魔的耳语 发表的:
只看此人

不是理解的问题,是能力的问题,三角进攻非常考验尖刀球员的单挑能力。

不是理解的问题,是能力的问题,三角进攻非常考验尖刀球员的单挑能力。

到现在还在说这么无知的话,这视频你到底看了没

到现在还在说这么无知的话,这视频你到底看了没

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:罗德曼:“谁说老子不懂三角进攻的。”
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
要坚信自律的人是可以跟时光老人做朋友的。奔4老汉连续四场三双,你再不老他们就疯了..
约基奇和奥尼尔谁的进攻影响力更大?
2017年总决赛,凯文杜兰特贴脸开大45度角回击勒布朗詹姆斯
如何看待36岁的史蒂芬库里,球场上的数据和影响力不如40岁的詹姆斯?
说句公道话,骑士1.0的詹姆斯是值得尊重的
回看欧文的交易算不算是21世纪最大的打劫?
这10名球员各自的一阵、二阵数量,谁让你感到最意外?
我努力发帖,制造热点和话题,为什么声望不见涨?
皮尔斯是75大,麦迪不是,这早已尘埃落定的事,为啥还会有皮尔斯不如麦迪的说法?
邓肯是不是最被高估的球员?
湿乎乎的话题最新帖
这个立场,是不是可以立于不败之地
二选一投靠各位会选谁?
崔永熙和尼文哈特谁更强,大家是什么看法?
体坛历史最佳运动员
骑士如果想要交易得到一位有经验、震得住场面的争冠阵容小前锋需要什么筹码?
深受哈登伦纳德球迷吐槽的巨星乔治,反而受到恩比德球迷的喜爱。
未来四大分卫,再次重发
NBA预测
唐尚珺和詹姆斯一样伟大,都是各自领域的goat?对不对
奥尼尔不搭配一阵队友的时候都什么表现?约基奇如果搭配一个一阵队友并且四处换队冠军数量能超过奥尼尔不?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的