罗德曼:“谁说老子不懂三角进攻的。” 267回复/ 50523488 浏览

全部回帖

收起
引用 @正义使者树袋熊 发表的:
只看此人

你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?

你这说的跟我说的不矛盾啊,现在防守的难度比以前大的多,但是不是规则一变射手就突然变多的,这有一个过程,教练的战术安排和球员的训练方向都要适应规则,我的观点是,90年代末期到10年代防守最好,尤其是90年代到05年,这个时期联盟场均得分暴跌,球队节奏慢,允许联防给补位带来了极大的帮助,但是10年以后射手开始变多,不再是稀缺资源,每支球队都可以储备很多,16年以后更加快了这个进程,防守的质量开始快速下降。这跟你说的矛盾吗?你的意思是80,90年代初期防守好过90年代末期到10年之间?

00初比分低很大部分归到这些因素,不是我个人的观点,拉里布朗教练,大卫罗宾逊在当时都表达过这个观点。

拉里布朗直接归到基本功和球员低龄涌入,并说与其修改规则提高比分,不如提高基本功,这才是治本

大卫罗宾逊则说的更明白,他觉得当时那个阶段得分低一个重要原因,在于杀手级别的中投单打手少少了太多

他刚进联盟的时候(90初),一帮杀手级别的中投手(原话),投的又多又准,而且不知道哪儿冒出来的。

他举了里基皮尔斯和微尼约翰逊的例子
00初比分低很大部分归到这些因素,不是我个人的观点,拉里布朗教练,大卫罗宾逊在当时都表达过这个观点。

拉里布朗直接归到基本功和球员低龄涌入,并说与其修改规则提高比分,不如提高基本功,这才是治本

大卫罗宾逊则说的更明白,他觉得当时那个阶段得分低一个重要原因,在于杀手级别的中投单打手少少了太多

他刚进联盟的时候(90初),一帮杀手级别的中投手(原话),投的又多又准,而且不知道哪儿冒出来的。

他举了里基皮尔斯和微尼约翰逊的例子
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @施特法克尔 发表的:
只看此人

他的身材在那个时代好几年的篮板王,球商肯定很高

他的身材在那个时代好几年的篮板王,球商肯定很高

抢篮板除了身体天赋以外,意识的天赋也很重要,有些很能抢进攻篮板的后卫就很有篮板嗅觉

抢篮板除了身体天赋以外,意识的天赋也很重要,有些很能抢进攻篮板的后卫就很有篮板嗅觉

亮了(17)
回复
查看评论(2)
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人
1.同样放3米,一个一动不动,一个稍微动动手来回移动下,根本没本质区别
2.不需要假装,站位的限制只是以禁区为基准,并且一个重要的因素,以前空间拉的没那么开
更可以利用空间进行站位,联防的优势是在大家都充分拉开的基础上,空间越不拉开,联防越没优势点
3.比赛很多,只要自己懂规则,也去记录记录知道
4.防守走神是防守走神,空间大是空间大,空间大只是让协防困难,没让你单防走神
5.你证明不了就得了,我这儿都有记录,所以就别说了
6.白人球员,一样是要么身高体重力量强,要么运动能力出色,要么低位单打出色,要么远投出色,白人运动力永远弱势于黑人,在职业球场能上场的原因无论现在还是过去都一样的,你说沾哪点边?
无非是你们对之前的白人球员不了解,有偏见而已。
7.不投三分的年代,低位进攻和中距离运用的比现在强的多,你们老有种错觉,三分投的多是建立在低位不变的基础上的,实际上根本不是,本质是方式的置换,之前低位和中距离强+快攻防反多,节奏推的快。
全场领防施压比现在多的多,对核心球员包夹更多,轮转也跑的更勤快。
1.同样放3米,一个一动不动,一个稍微动动手来回移动下,根本没本质区别

2.不需要假装,站位的限制只是以禁区为基准,并且一个重要的因素,以前空间拉的没那么开

更可以利用空间进行站位,联防的优势是在大家都充分拉开的基础上,空间越不拉开,联防越没优势点

3.比赛很多,只要自己懂规则,也去记录记录知道

4.防守走神是防守走神,空间大是空间大,空间大只是让协防困难,没让你单防走神

5.你证明不了就得了,我这儿都有记录,所以就别说了

6.白人球员,一样是要么身高体重力量强,要么运动能力出色,要么低位单打出色,要么远投出色,白人运动力永远弱势于黑人,在职业球场能上场的原因无论现在还是过去都一样的,你说沾哪点边?

无非是你们对之前的白人球员不了解,有偏见而已。

7.不投三分的年代,低位进攻和中距离运用的比现在强的多,你们老有种错觉,三分投的多是建立在低位不变的基础上的,实际上根本不是,本质是方式的置换,之前低位和中距离强+快攻防反多,节奏推的快。

全场领防施压比现在多的多,对核心球员包夹更多,轮转也跑的更勤快。




1,你说没区别就没区别?眼神瞟一眼的空档都后一个球员突破了,何况位置的移动,手的拜访?
2,联防最能针对的就是空间小的球队,11年詹姆斯破不了联防,去年字母破不了热火联防,不就是因为球队没有足够的空间?所以你说反了,联防对内线的防守作用比外线大多了,空间越小,联防越牛逼,现在三分多了,联防只能起部分作用,更多是换防。而且按你的逻辑来说以前空间比现在小吧?以前规则不允许联防吧?为什么以前联防没用还要被定义为非法防守呢?
3,空间大所以球员防守面积变大了啊,兼顾的事情变多了啊,你以为球员走神是为什么?是在想晚饭吃什么?
4,你那里有数据又怎么样?展示了几个文件夹就有说服力吗?自制数据说服力能有多大?我没有记录所以我不指望说服你,但是你想用自嗨数据说服我那也是想多了
5,白人黑人什么时候就业平等了?贾巴尔为什么要改名字?现在黑人都被歧视,80年代更甚,那个时候大量有天赋的黑人在干什么?你不会以为自nba诞生以来黑人就都趋之若鹜吧?还是说nba一开始就对黑人择优录取?你自称对白人运动员了解,那倒是说几个白人厉害的角色球员啊。何况白人只是一个例子,你是觉得nba发展了几十年,对人才的培养和吸收毫无进步吗?顶尖球员水平可能没什么变化,角色球员替补球员会没有进步?
6,节奏快怎么体现防守好啊?进攻容易导致节奏变快导致场均得分更高这是个共识吧?合着现在场均得分高是因为节奏快防守烂,80年代90年代初场均得分高是因为节奏快防守好?你这双标也太明显了吧?
7,全场领防比现在多我承认,这也是我强调的以前更靠单防,不冲突吧?对核心球员包夹多就未必了,允许联防以后完全可以把弱侧的人放空,提前包夹你的核心,球转移到弱侧了再补,以前允许放空你的防守球员吗?即使他站在三分线没有威胁,你也不能长时间不管他,他的面前要有防守人存在,这种规则下你的轮转体现在哪里?

1,你说没区别就没区别?眼神瞟一眼的空档都后一个球员突破了,何况位置的移动,手的拜访?
2,联防最能针对的就是空间小的球队,11年詹姆斯破不了联防,去年字母破不了热火联防,不就是因为球队没有足够的空间?所以你说反了,联防对内线的防守作用比外线大多了,空间越小,联防越牛逼,现在三分多了,联防只能起部分作用,更多是换防。而且按你的逻辑来说以前空间比现在小吧?以前规则不允许联防吧?为什么以前联防没用还要被定义为非法防守呢?
3,空间大所以球员防守面积变大了啊,兼顾的事情变多了啊,你以为球员走神是为什么?是在想晚饭吃什么?
4,你那里有数据又怎么样?展示了几个文件夹就有说服力吗?自制数据说服力能有多大?我没有记录所以我不指望说服你,但是你想用自嗨数据说服我那也是想多了
5,白人黑人什么时候就业平等了?贾巴尔为什么要改名字?现在黑人都被歧视,80年代更甚,那个时候大量有天赋的黑人在干什么?你不会以为自nba诞生以来黑人就都趋之若鹜吧?还是说nba一开始就对黑人择优录取?你自称对白人运动员了解,那倒是说几个白人厉害的角色球员啊。何况白人只是一个例子,你是觉得nba发展了几十年,对人才的培养和吸收毫无进步吗?顶尖球员水平可能没什么变化,角色球员替补球员会没有进步?
6,节奏快怎么体现防守好啊?进攻容易导致节奏变快导致场均得分更高这是个共识吧?合着现在场均得分高是因为节奏快防守烂,80年代90年代初场均得分高是因为节奏快防守好?你这双标也太明显了吧?
7,全场领防比现在多我承认,这也是我强调的以前更靠单防,不冲突吧?对核心球员包夹多就未必了,允许联防以后完全可以把弱侧的人放空,提前包夹你的核心,球转移到弱侧了再补,以前允许放空你的防守球员吗?即使他站在三分线没有威胁,你也不能长时间不管他,他的面前要有防守人存在,这种规则下你的轮转体现在哪里?

亮了(0)
回复
查看评论(2)

讲道理,任何三个人都可以形成一个三角形呀。。。

讲道理,任何三个人都可以形成一个三角形呀。。。

亮了(1)
回复

鲈鱼:我也会啊~不就把球给最牛逼的人嘛~

鲈鱼:我也会啊~不就把球给最牛逼的人嘛~

亮了(0)
回复
引用 @小学生键盘侠 发表的:
只看此人

我记得罗德曼一来公牛没花几天就弄清楚了三角进攻,球商绝对顶级

我记得罗德曼一来公牛没花几天就弄清楚了三角进攻,球商绝对顶级

他也是最早自己雇录像分析团队的球员之一,分析每支球队近期出手次数最多的三到四名球员的投篮习惯。不然你以为他那身体条件雄霸篮板王是纯靠运气?

他也是最早自己雇录像分析团队的球员之一,分析每支球队近期出手次数最多的三到四名球员的投篮习惯。不然你以为他那身体条件雄霸篮板王是纯靠运气?

亮了(34)
回复
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人
看足够00初的比赛就知道了,完全是停摆,整体老龄化,高中生大量涌入,基本功下降,球星青黄阶段,战术和节奏承袭90末刻意放慢节奏打阵地(多打阵地的一个原因也在于整体老龄化),联防新引入的不适应等诸多因素造成的低比分。 并且00年才是第一个完全去除外线身体接触的年份,05年只不过是之前就几年尺度松了,进行的二次严格和更彻底的清除。 本来联防的引入也不是为了削弱比分,而是想要增加球的流动,来改变90末开始的越来越多的islolation从而拖慢整体进攻节奏。
看足够00初的比赛就知道了,完全是停摆,整体老龄化,高中生大量涌入,基本功下降,球星青黄阶段,战术和节奏承袭90末刻意放慢节奏打阵地(多打阵地的一个原因也在于整体老龄化),联防新引入的不适应等诸多因素造成的低比分。

并且00年才是第一个完全去除外线身体接触的年份,05年只不过是之前就几年尺度松了,进行的二次严格和更彻底的清除。

本来联防的引入也不是为了削弱比分,而是想要增加球的流动,来改变90末开始的越来越多的islolation从而拖慢整体进攻节奏。

你这说话也太矛盾了吧?90年代球星老了球队就不会打球了?00年代是青黄阶段?科比,艾弗森,麦迪这些新星不都是00年代展露头角的?邓肯鲨鱼这些巨兽也在那几年统治联盟,怎么联盟的整体实力不是看这几位大佬而是看球队的高中生新秀?00年奥尼尔老龄化了?邓肯老龄化了?把球队进攻节奏慢归结为年龄和停摆是我没想到的,何况几只强队根本就不老

你这说话也太矛盾了吧?90年代球星老了球队就不会打球了?00年代是青黄阶段?科比,艾弗森,麦迪这些新星不都是00年代展露头角的?邓肯鲨鱼这些巨兽也在那几年统治联盟,怎么联盟的整体实力不是看这几位大佬而是看球队的高中生新秀?00年奥尼尔老龄化了?邓肯老龄化了?把球队进攻节奏慢归结为年龄和停摆是我没想到的,何况几只强队根本就不老

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Robbbbbin 发表的:
只看此人

到现在还在说这么无知的话,这视频你到底看了没

到现在还在说这么无知的话,这视频你到底看了没

我问你一个问题,第一个球为什么是乔丹站在内线?

我问你一个问题,第一个球为什么是乔丹站在内线?

亮了(1)
回复
引用 @心里住着一个苍老的小孩 发表的:
只看此人

早些时候都是宣传公牛三巨头,说是史上最强三人组,后来就先不提罗德曼,说就只是个蓝领,又说皮蓬场均十来分,不算巨头,你们猜都是为了啥

早些时候都是宣传公牛三巨头,说是史上最强三人组,后来就先不提罗德曼,说就只是个蓝领,又说皮蓬场均十来分,不算巨头,你们猜都是为了啥

我在早些年从来没听过公牛三巨头的说法,我知道的只有公牛铁三角,不知道是不是10年的夏天,突然公牛也变成三巨头了

我在早些年从来没听过公牛三巨头的说法,我知道的只有公牛铁三角,不知道是不是10年的夏天,突然公牛也变成三巨头了

亮了(4)
回复
引用 @兔兔神祇 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这在2010年之后的篮球战术是无法生存的,这第一球三分线被放空不投篮,第二没投篮能力不挡拆顺下的话,没有战术价值。

这在2010年之后的篮球战术是无法生存的,这第一球三分线被放空不投篮,第二没投篮能力不挡拆顺下的话,没有战术价值。

亮了(0)
回复
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人
00初比分低很大部分归到这些因素,不是我个人的观点,拉里布朗教练,大卫罗宾逊在当时都表达过这个观点。 拉里布朗直接归到基本功和球员低龄涌入,并说与其修改规则提高比分,不如提高基本功,这才是治本 大卫罗宾逊则说的更明白,他觉得当时那个阶段得分低一个重要原因,在于杀手级别的中投单打手少少了太多 他刚进联盟的时候(90初),一帮杀手级别的中投手(原话),投的又多又准,而且不知道哪儿冒出来的。 他举了里基皮尔斯和微尼约翰逊的例子
00初比分低很大部分归到这些因素,不是我个人的观点,拉里布朗教练,大卫罗宾逊在当时都表达过这个观点。

拉里布朗直接归到基本功和球员低龄涌入,并说与其修改规则提高比分,不如提高基本功,这才是治本

大卫罗宾逊则说的更明白,他觉得当时那个阶段得分低一个重要原因,在于杀手级别的中投单打手少少了太多

他刚进联盟的时候(90初),一帮杀手级别的中投手(原话),投的又多又准,而且不知道哪儿冒出来的。

他举了里基皮尔斯和微尼约翰逊的例子

拉里布朗想来不喜欢新人,他带正值壮年的邓肯艾弗森折戟奥运会难道也是因为球队新人太多基本功下降?这是明显的有色眼镜。上将的话有一定道理,但不是公理,说服力有限,中投哪个年代都有人在使用,00年代科比,麦迪,艾弗森,汉密尔顿,谁不能投中距离?你说的这些只能作为辅助,因为这是球员的主观判断,上将00年代打了多少比赛,他有多深的体会?

拉里布朗想来不喜欢新人,他带正值壮年的邓肯艾弗森折戟奥运会难道也是因为球队新人太多基本功下降?这是明显的有色眼镜。上将的话有一定道理,但不是公理,说服力有限,中投哪个年代都有人在使用,00年代科比,麦迪,艾弗森,汉密尔顿,谁不能投中距离?你说的这些只能作为辅助,因为这是球员的主观判断,上将00年代打了多少比赛,他有多深的体会?

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @兔兔神祇 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这也一种天赋啊!

这也一种天赋啊!

亮了(0)
回复
引用 @印第安纳捕 发表的:
只看此人

抢篮板除了身体天赋以外,意识的天赋也很重要,有些很能抢进攻篮板的后卫就很有篮板嗅觉

抢篮板除了身体天赋以外,意识的天赋也很重要,有些很能抢进攻篮板的后卫就很有篮板嗅觉

西布

西布

亮了(3)
回复
查看评论(2)

简化版三角进攻,就是把球传给乔丹

简化版三角进攻,就是把球传给乔丹

亮了(0)
回复

抢到篮板+传给光头=赢球

抢到篮板+传给光头=赢球

亮了(0)
回复
引用 @好惨一个王 发表的:
只看此人

西布

西布

战斧抢板

战斧抢板

亮了(2)
回复
引用 @正义使者树袋熊 发表的:
只看此人

1,你说没区别就没区别?眼神瞟一眼的空档都后一个球员突破了,何况位置的移动,手的拜访?2,联防最能针对的就是空间小的球队,11年詹姆斯破不了联防,去年字母破不了热火联防,不就是因为球队没有足够的空间?所以你说反了,联防对内线的防守作用比外线大多了,空间越小,联防越牛逼,现在三分多了,联防只能起部分作用,更多是换防。而且按你的逻辑来说以前空间比现在小吧?以前规则不允许联防吧?为什么以前联防没用还要被定义为非法防守呢?3,空间大所以球员防守面积变大了啊,兼顾的事情变多了啊,你以为球员走神是为什么?是在想晚饭吃什么?4,你那里有数据又怎么样?展示了几个文件夹就有说服力吗?自制数据说服力能有多大?我没有记录所以我不指望说服你,但是你想用自嗨数据说服我那也是想多了5,白人黑人什么时候就业平等了?贾巴尔为什么要改名字?现在黑人都被歧视,80年代更甚,那个时候大量有天赋的黑人在干什么?你不会以为自nba诞生以来黑人就都趋之若鹜吧?还是说nba一开始就对黑人择优录取?你自称对白人运动员了解,那倒是说几个白人厉害的角色球员啊。何况白人只是一个例子,你是觉得nba发展了几十年,对人才的培养和吸收毫无进步吗?顶尖球员水平可能没什么变化,角色球员替补球员会没有进步?6,节奏快怎么体现防守好啊?进攻容易导致节奏变快导致场均得分更高这是个共识吧?合着现在场均得分高是因为节奏快防守烂,80年代90年代初场均得分高是因为节奏快防守好?你这双标也太明显了吧?7,全场领防比现在多我承认,这也是我强调的以前更靠单防,不冲突吧?对核心球员包夹多就未必了,允许联防以后完全可以把弱侧的人放空,提前包夹你的核心,球转移到弱侧了再补,以前允许放空你的防守球员吗?即使他站在三分线没有威胁,你也不能长时间不管他,他的面前要有防守人存在,这种规则下你的轮转体现在哪里?

1,你说没区别就没区别?眼神瞟一眼的空档都后一个球员突破了,何况位置的移动,手的拜访?
2,联防最能针对的就是空间小的球队,11年詹姆斯破不了联防,去年字母破不了热火联防,不就是因为球队没有足够的空间?所以你说反了,联防对内线的防守作用比外线大多了,空间越小,联防越牛逼,现在三分多了,联防只能起部分作用,更多是换防。而且按你的逻辑来说以前空间比现在小吧?以前规则不允许联防吧?为什么以前联防没用还要被定义为非法防守呢?
3,空间大所以球员防守面积变大了啊,兼顾的事情变多了啊,你以为球员走神是为什么?是在想晚饭吃什么?
4,你那里有数据又怎么样?展示了几个文件夹就有说服力吗?自制数据说服力能有多大?我没有记录所以我不指望说服你,但是你想用自嗨数据说服我那也是想多了
5,白人黑人什么时候就业平等了?贾巴尔为什么要改名字?现在黑人都被歧视,80年代更甚,那个时候大量有天赋的黑人在干什么?你不会以为自nba诞生以来黑人就都趋之若鹜吧?还是说nba一开始就对黑人择优录取?你自称对白人运动员了解,那倒是说几个白人厉害的角色球员啊。何况白人只是一个例子,你是觉得nba发展了几十年,对人才的培养和吸收毫无进步吗?顶尖球员水平可能没什么变化,角色球员替补球员会没有进步?
6,节奏快怎么体现防守好啊?进攻容易导致节奏变快导致场均得分更高这是个共识吧?合着现在场均得分高是因为节奏快防守烂,80年代90年代初场均得分高是因为节奏快防守好?你这双标也太明显了吧?
7,全场领防比现在多我承认,这也是我强调的以前更靠单防,不冲突吧?对核心球员包夹多就未必了,允许联防以后完全可以把弱侧的人放空,提前包夹你的核心,球转移到弱侧了再补,以前允许放空你的防守球员吗?即使他站在三分线没有威胁,你也不能长时间不管他,他的面前要有防守人存在,这种规则下你的轮转体现在哪里?

1.这种放空的距离,大到已经让一动不动和稍微剩下手,同样没区别了,因为两者都没干扰

2.你这没听懂了吧?空间指的是进攻端拉开的空间,现在进攻端拉开的1-4站位,如果大家都是1-4站位,那么盯人一定要有对位就会被放大,如果进攻端本身就拥挤,就会把防守人全带到一起,这种时候天然就是扎堆,空间天然的小,还扯啥联防不联防。


3.空间大了,他兼顾不了,那还说啥说,你兼顾的了,你牛比,你兼顾不了,还更拉跨那还说个P

更何况都不是兼顾的事,就是纯你走神,懒散的问题,有脸甩锅空间大

4.怎么样?怎么样就是我随时可以用准确的东西对现,说服不了你很正常,我在这儿打这么多字本不指望说服你,而是让那些中立的人更多的看到,让他们自行判断谁说的更有理有据

5.我说的是运动能力天然更强,并且说得是80,90年代,早不存在你说的60年代的问题了,你还扯半天

顶尖球员和角色球员之间的差距不是你说的,是要技术统计来显示差距的,所谓顶尖可能没啥变化,角色替补进步很多本来就是个伪命题,事实就是远投方面无论角色还是顶尖都被爆,但现在球迷忽略顶尖的三分差距,只扯角色的三分差距,这种切半边的对比法才显得角色球员差距大。

6.节奏快和慢,你要看比赛的,有的比赛明显就是本身进攻推的慢,防守也跟着慢

有的比赛是进攻本身推的非常快,但防守移动的很到位,强行被压到阵地

这两种在数据上可能区别不是很大,但只要张眼睛的都能明显区分

90末和00初的比赛就有前者特征,进攻推进本身推的慢

80末和90初或者中期的比赛肉眼可见的属于后者

7.不是未必,是肯定,看到我之前的列表里,08年的比赛里有科比,加内特,加索尔,皮尔斯,有单独的文件夹,括号里还有前后俩数字,这个单独文件夹就是专门记录他们的持球次数,以及被包夹,收缩协防的次数,前者是总持球数,后者是1对1的数字。

比如加特特的数字是23和15,代表的是他持球23次,15次是1对1防守,没遭遇包夹和收缩




所以核心球员遭遇的包夹和单防,我全都统计过,是专门统计的

至于你说的提前包夹,再比如联防,局部联防,强侧堆砌,我都专么记录在“联防”这个文件夹

所以他们一场比赛遭遇多少你说的联防,我一样一清二楚

并且我最近统计的比赛里,还专门加设了"isolation"这个文件夹,专么记录球星拉开单打的回合

所以你说的无论是球星遭遇的包夹频率,还是球星遭遇的所谓提前包夹还是局部联防

我全记录了,没错,就是这么细。









1.这种放空的距离,大到已经让一动不动和稍微剩下手,同样没区别了,因为两者都没干扰

2.你这没听懂了吧?空间指的是进攻端拉开的空间,现在进攻端拉开的1-4站位,如果大家都是1-4站位,那么盯人一定要有对位就会被放大,如果进攻端本身就拥挤,就会把防守人全带到一起,这种时候天然就是扎堆,空间天然的小,还扯啥联防不联防。


3.空间大了,他兼顾不了,那还说啥说,你兼顾的了,你牛比,你兼顾不了,还更拉跨那还说个P

更何况都不是兼顾的事,就是纯你走神,懒散的问题,有脸甩锅空间大

4.怎么样?怎么样就是我随时可以用准确的东西对现,说服不了你很正常,我在这儿打这么多字本不指望说服你,而是让那些中立的人更多的看到,让他们自行判断谁说的更有理有据

5.我说的是运动能力天然更强,并且说得是80,90年代,早不存在你说的60年代的问题了,你还扯半天

顶尖球员和角色球员之间的差距不是你说的,是要技术统计来显示差距的,所谓顶尖可能没啥变化,角色替补进步很多本来就是个伪命题,事实就是远投方面无论角色还是顶尖都被爆,但现在球迷忽略顶尖的三分差距,只扯角色的三分差距,这种切半边的对比法才显得角色球员差距大。

6.节奏快和慢,你要看比赛的,有的比赛明显就是本身进攻推的慢,防守也跟着慢

有的比赛是进攻本身推的非常快,但防守移动的很到位,强行被压到阵地

这两种在数据上可能区别不是很大,但只要张眼睛的都能明显区分

90末和00初的比赛就有前者特征,进攻推进本身推的慢

80末和90初或者中期的比赛肉眼可见的属于后者

7.不是未必,是肯定,看到我之前的列表里,08年的比赛里有科比,加内特,加索尔,皮尔斯,有单独的文件夹,括号里还有前后俩数字,这个单独文件夹就是专门记录他们的持球次数,以及被包夹,收缩协防的次数,前者是总持球数,后者是1对1的数字。

比如加特特的数字是23和15,代表的是他持球23次,15次是1对1防守,没遭遇包夹和收缩




所以核心球员遭遇的包夹和单防,我全都统计过,是专门统计的

至于你说的提前包夹,再比如联防,局部联防,强侧堆砌,我都专么记录在“联防”这个文件夹

所以他们一场比赛遭遇多少你说的联防,我一样一清二楚

并且我最近统计的比赛里,还专门加设了"isolation"这个文件夹,专么记录球星拉开单打的回合

所以你说的无论是球星遭遇的包夹频率,还是球星遭遇的所谓提前包夹还是局部联防

我全记录了,没错,就是这么细。









亮了(6)
回复
引用 @一九六黑色呲牙小松鼠 发表的:
只看此人

罗德曼之所以是这个样子,是因为教练的要求,按照罗德曼的履历来说,也算是不世出的天才,盯防过乔丹也顶防过奥尼尔的球员可没多少。

罗德曼之所以是这个样子,是因为教练的要求,按照罗德曼的履历来说,也算是不世出的天才,盯防过乔丹也顶防过奥尼尔的球员可没多少。

关键他高中毕业时才175,19岁才开始打球,直到25岁才混进nba,属于超级大龄新秀了。确实是天才……
关键他高中毕业时才175,19岁才开始打球,直到25岁才混进nba,属于超级大龄新秀了。确实是天才……
亮了(25)
回复
查看评论(2)
Re:罗德曼:“谁说老子不懂三角进攻的。”
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
没想到最懂球的球迷居然出自和湖人敌对的凯区
近距离观看詹姆斯运球,四平八稳如泰山
可怕的事实,杜兰特这几个赛季的出勤率几乎不比莱昂纳德高,但是为什么杜兰特没有被喷!
我有点好奇文班跳球输过吗????
说句公道话,骑士1.0的詹姆斯是值得尊重的
理性讨论,当年巅峰火勇大战,哈登和库里队友互换,谁能赢?
徐静雨老师,一力抵双枪!詹姆斯职业生涯的伟大,毋庸置疑!你想象下,现在冒出来一个球员,连续8年打总决赛什么概念!你不服就憋着,不然就去拍视频反驳鲸鱼
勇士队今年为什么突然又有竞争力了?
可以不可以说现在的约基奇无限接近热火詹了,比赛统治力上
皮尔斯是75大,麦迪不是,这早已尘埃落定的事,为啥还会有皮尔斯不如麦迪的说法?
湿乎乎的话题最新帖
假如骑士82连胜但首轮被黑八
你见过最有才的虎扑球员打分评论是啥
欧文的带队能力是不是有进步,布克,哈登带队都惨败雷霆,而欧文带队赢球
邓肯到底是不是历史第一大前锋?
09双雄本赛季孰强孰弱
这个论坛怎么做到的?把fmvp贬得一文不值
东契奇未来荣誉能超越他的教练基德吗?
这个立场,是不是可以立于不败之地
二选一投靠各位会选谁?
崔永熙和尼文哈特谁更强,大家是什么看法?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的