全部回帖
恕我直言，以前防守体系真的拉夸，第一个战术解析防守人明显交流有误，和进攻战术关系不大
恕我直言，以前防守体系真的拉夸，第一个战术解析防守人明显交流有误，和进攻战术关系不大
1，你上的图并不能匹配你的观点，第一个图协防球员在高低位来回游走，为什么面对一个没有三分的球员还要这样操作？你看看现在格林站三分线，西蒙斯站三分线，防守人会来回切换吗？就是因为规则不同，现在的规则可以完全放掉一个防守球员，局部多防一，这种强侧施压，弱侧轮转的防守在04年活塞08年凯尔特人是常规防守战术，防守压力不是人盯人能比的。你上的图反而更能证明我的观点
2，防守沟通失误哪个年代都有，我的回复里面也有提到，但是用现在的规则和防守战术来说，罗德曼这种球员上提到三分线，几乎是不会犹豫要不要换防要不要饶前的，直接缩在里面不出来了。防守质量是直接受规则主导的，所以我认为，少联防，依靠单防和对抗能够概括90年代的防守，而罗德曼这个高吊传球，防守球员的沟通失误，是建立在这个规则条件上的，说这个防守是90年代防守战术的缩影有什么问题吗？这不是在说这个年代防守差，而是一种规则限制
3，你后面上的图有很多都是单打，而且看起来防守差是因为空间太大了，空间为什么大？投手多了啊，实际上这也是nba发展的必然结果，乔丹把nba带到了新的高度，爱好篮球的孩子也越来越多，球员的平均天赋逐渐提高，尤其是角色球员的天赋，你看看8，90年代有多少运动天赋平平的白人，现在有多少白人？乔丹刚进红牛，还有队友在更衣室吸毒，现在有这种事吗？所以实际上80年代和90年代初nba防守弱于现在，被大大高估了，90年代末期到10年代nba的防守才是真的强，这也跟球队场均得分的表现吻合
1，你上的图并不能匹配你的观点，第一个图协防球员在高低位来回游走，为什么面对一个没有三分的球员还要这样操作？你看看现在格林站三分线，西蒙斯站三分线，防守人会来回切换吗？就是因为规则不同，现在的规则可以完全放掉一个防守球员，局部多防一，这种强侧施压，弱侧轮转的防守在04年活塞08年凯尔特人是常规防守战术，防守压力不是人盯人能比的。你上的图反而更能证明我的观点
2，防守沟通失误哪个年代都有，我的回复里面也有提到，但是用现在的规则和防守战术来说，罗德曼这种球员上提到三分线，几乎是不会犹豫要不要换防要不要饶前的，直接缩在里面不出来了。防守质量是直接受规则主导的，所以我认为，少联防，依靠单防和对抗能够概括90年代的防守，而罗德曼这个高吊传球，防守球员的沟通失误，是建立在这个规则条件上的，说这个防守是90年代防守战术的缩影有什么问题吗？这不是在说这个年代防守差，而是一种规则限制
3，你后面上的图有很多都是单打，而且看起来防守差是因为空间太大了，空间为什么大？投手多了啊，实际上这也是nba发展的必然结果，乔丹把nba带到了新的高度，爱好篮球的孩子也越来越多，球员的平均天赋逐渐提高，尤其是角色球员的天赋，你看看8，90年代有多少运动天赋平平的白人，现在有多少白人？乔丹刚进红牛，还有队友在更衣室吸毒，现在有这种事吗？所以实际上80年代和90年代初nba防守弱于现在，被大大高估了，90年代末期到10年代nba的防守才是真的强，这也跟球队场均得分的表现吻合
禅师好像说过对三角进攻的理解，罗德曼就是秒懂的那种，而阿泰不一样，就是个呆瓜。
禅师好像说过对三角进攻的理解，罗德曼就是秒懂的那种，而阿泰不一样，就是个呆瓜。
这也太灵性了，NBA樱木花道不愧是个天才
这也太灵性了，NBA樱木花道不愧是个天才
客观的说，没有追梦准，但是罗德曼基本也不干弧顶发牌的活，所以偶尔被放空能够做到适当惩罚一下对手就达到目的了
客观的说，没有追梦准，但是罗德曼基本也不干弧顶发牌的活，所以偶尔被放空能够做到适当惩罚一下对手就达到目的了
越不投越不进
越不投越不进
比西蒙斯准
比西蒙斯准
那有个屁用
那有个屁用
