全部回帖
明明低顺位水掉的几率是高顺位水掉的几率的几十倍,他们避而不谈。而且专门挑选秀小年来说。楼主列出的选秀小年,恰好是整届新秀都几乎没有新秀打出来,高顺位新秀的职业生涯也达到了他们的极限。
确实。
联盟根本没有靠非高顺位新秀又不靠引援完成重建的球队。
千里马常有,而伯乐不常有。天赋男的很多但真正的基石球员离不开球队的良性培养。相信马刺的眼光
确实是这样,对习惯谨小慎微、步步为营的小球市球队来说,其实哪种方式的容错率都高不到哪里去,爵士当初如果米切尔跟海沃德没有做到无缝衔接、后来交易来的康利水土不服没有达到预期,两件事情发生一件,现在的爵士一样很尴尬。
马刺做到像爵士那样神奇的交易也行啊,看看这几年的运作,根本比不上爵士。对比也要看看实际好吧。马刺这几年期待自己培养核心球星,但没有一次看到米切尔这样的遗珠向上交易选秀签是成功的。也没有引援博扬,没有大交易得到即将离队的康利。
引用内容可能违规暂时被隐藏
那就接着你的话题唠,凯尔特人2013年夏天送走kg、皮尔斯换来篮网一堆选秀权开始重建,13-14赛季东部第12,14-15赛季东部第7。这是摆烂?
马刺每一年首轮签数目是固定的,马刺某年高顺位秀水掉,跟马刺某年低顺位新秀水掉又有什么区别?有人说,马刺太多低顺位新秀,水掉一个不影响,这就说明马刺已经漫长重建很多年,才得到这么多低顺位新秀,重建周期极长,还有人沾沾自喜。假设马刺水掉一两个高顺位新秀,那么还有低顺位新秀的战力,不是跟现在没有德罗赞的马刺一模一样嘛。跟水掉一两个低顺位新秀的不摆烂的马刺一模一样。
[图片]
说实话,摆烂和真烂是两码事,很多人觉得输的多就是摆烂。马刺当年拿邓肯,除了上将可能实际上不需要报销之外,更大程度是真烂,拼到满营伤病。摆烂是直接练核心球员,陪太子读书,对太子也有足够保护,让太子放开抡,成型后再组成配套阵容,比如76人,太阳,这种问题在于,输多了,可能都不会赢球,最终还是需要一个硬气的球星来带队才会赢球,比如太阳,需要保罗来带。针对性的摆烂是可取的,比如小牛拿077,但是盲目摆烂就是遥遥无期了,看看国王,哈士奇。而且摆烂还会面临一个问题,如果当家球星报销,是继续赢,还是继续摆,如果又进入继续摆的循环,那可能很多低顺位的,也没机会打出来,比如约老师等等为了赢球去打,打不过就打不过,根据球员针对性摆烂,相比漫无目的的摆烂,更能快速重返季后赛常客
狗刺身后的水鸟泪流满面:当初摆烂刮中的浓眉好不容易养成了,又弄来隆指导、考辛斯的搭配,结果浓眉还是指定下家,转身去湖人投了老詹的怀抱。现在看着眼前刮中的胖虎心里依旧很慌🐶
说别的球队高顺位球员跑路的时候,看看马刺低顺位的卡二也跑路。说明跑路的概率是一样的。哪个管理层做得不好,球星就会有跑路的想法。前面不是谈及爵士运作很好嘛,这样的管理层就能留住球星,人家爵士不是靠积累低顺位新秀作为角色球员,是自由市场签约和交易引援。
楼主列出的选秀小年,有些高顺位新秀也达到了他们职业生涯的极限,他们的球商限制了职业生涯不可能有更大的发展,已经比那一届排名靠后的球员好多了。选秀小年,后面顺位水掉的球员多得多,职业生涯更短
我只是单纯的讨论新秀水掉是一种正常现象,毕竟这不是一个供求不平衡的市场
不对哦,没这摆烂11年抽的11个选秀签,也没现在的季后赛
非摆烂成功六七只?摆烂成功三四只?
他把自由引援球星的球队算进去,比如热火甚至把太阳算进去。很明显,联盟没有一支球队培养两个或者三个核心球星都是非高顺位新秀完成重建的球队。有些人撒谎不眨眼