全部回帖
其实最没有预案的反而是现在的马刺,干什么都畏首畏尾的,反而什么都干不了,又想要战绩又想要练自己的新人,什么都想好反而到头来最有可能什么都好不了
其实最没有预案的反而是现在的马刺,干什么都畏首畏尾的,反而什么都干不了,又想要战绩又想要练自己的新人,什么都想好反而到头来最有可能什么都好不了
也可能是过往GDP二十多年的辉煌期结束后,狗刺还是没有在这重建期重新找到清晰的方向,也可能就是放不下“强队包袱”🐶
也可能是过往GDP二十多年的辉煌期结束后,狗刺还是没有在这重建期重新找到清晰的方向,也可能就是放不下“强队包袱”🐶
也可能是过往GDP二十多年的辉煌期结束后,狗刺还是没有在这重建期重新找到清晰的方向,也可能就是放不下“强队包袱”🐶
也可能是过往GDP二十多年的辉煌期结束后,狗刺还是没有在这重建期重新找到清晰的方向,也可能就是放不下“强队包袱”🐶
我看了楼主前面的帖子,看懂了楼主的意思,意思是高位签的风险也很大,但我觉得其实摆烂和稳定重建是殊途同归的,像楼主分析爵士崛起的帖子也是一样的,不管是摆烂重建还是稳定重建其实都是天赋的累计,而且摆烂重建和稳定重建要成功都不可能是单一的,中间肯定也是伴随着签约和交易的,都说摆烂风险高,一步错万劫不复,但稳定重建其实也是一样的,容错率并没有提高,依旧是一步错可能就是几年累计全部白费
我看了楼主前面的帖子,看懂了楼主的意思,意思是高位签的风险也很大,但我觉得其实摆烂和稳定重建是殊途同归的,像楼主分析爵士崛起的帖子也是一样的,不管是摆烂重建还是稳定重建其实都是天赋的累计,而且摆烂重建和稳定重建要成功都不可能是单一的,中间肯定也是伴随着签约和交易的,都说摆烂风险高,一步错万劫不复,但稳定重建其实也是一样的,容错率并没有提高,依旧是一步错可能就是几年累计全部白费
这就是他们偷换概念的地方,高顺位成材率当然比低顺位高,但我们讨论的是重建,不是培养多少球星。这十年,前六顺位把球队带成强队的我整理过,不过三个到四个左右。这就是高顺位➕摆烂垫底阵容的重建难度。而不摆烂,每个赛季努力去拼的,然后靠交易或者非高顺位养成重建成为强队的有六到七只(没算篮网这种大城市吸引的,何况篮网也是现有拼出来的成绩然后再吸引人),这就是一个不错的底子➕操作或者养成的重建难度。你是马刺经理,考虑到马刺文化马刺建队理念你会选哪个?要争就拿事实说话,不摆烂去拼重建成功率就是大于摆烂。而不是很多人说的选到高顺位成才率高所以重建就更容易成功这种脱离实际且偷换概念的观点。
这就是他们偷换概念的地方,高顺位成材率当然比低顺位高,但我们讨论的是重建,不是培养多少球星。这十年,前六顺位把球队带成强队的我整理过,不过三个到四个左右。这就是高顺位➕摆烂垫底阵容的重建难度。
而不摆烂,每个赛季努力去拼的,然后靠交易或者非高顺位养成重建成为强队的有六到七只(没算篮网这种大城市吸引的,何况篮网也是现有拼出来的成绩然后再吸引人),这就是一个不错的底子➕操作或者养成的重建难度。
你是马刺经理,考虑到马刺文化马刺建队理念你会选哪个?要争就拿事实说话,不摆烂去拼重建成功率就是大于摆烂。
而不是很多人说的选到高顺位成才率高所以重建就更容易成功这种脱离实际且偷换概念的观点。
你这个偷换概念的说辞让我想到了一个人,
但是我觉得你在这里用的很好
你这个偷换概念的说辞让我想到了一个人,
但是我觉得你在这里用的很好
我看了楼主前面的帖子,看懂了楼主的意思,意思是高位签的风险也很大,但我觉得其实摆烂和稳定重建是殊途同归的,像楼主分析爵士崛起的帖子也是一样的,不管是摆烂重建还是稳定重建其实都是天赋的累计,而且摆烂重建和稳定重建要成功都不可能是单一的,中间肯定也是伴随着签约和交易的,都说摆烂风险高,一步错万劫不复,但稳定重建其实也是一样的,容错率并没有提高,依旧是一步错可能就是几年累计全部白费
我看了楼主前面的帖子,看懂了楼主的意思,意思是高位签的风险也很大,但我觉得其实摆烂和稳定重建是殊途同归的,像楼主分析爵士崛起的帖子也是一样的,不管是摆烂重建还是稳定重建其实都是天赋的累计,而且摆烂重建和稳定重建要成功都不可能是单一的,中间肯定也是伴随着签约和交易的,都说摆烂风险高,一步错万劫不复,但稳定重建其实也是一样的,容错率并没有提高,依旧是一步错可能就是几年累计全部白费
确实是这样,对习惯谨小慎微、步步为营的小球市球队来说,其实哪种方式的容错率都高不到哪里去,爵士当初如果米切尔跟海沃德没有做到无缝衔接、后来交易来的康利水土不服没有达到预期,两件事情发生一件,现在的爵士一样很尴尬。
确实是这样,对习惯谨小慎微、步步为营的小球市球队来说,其实哪种方式的容错率都高不到哪里去,爵士当初如果米切尔跟海沃德没有做到无缝衔接、后来交易来的康利水土不服没有达到预期,两件事情发生一件,现在的爵士一样很尴尬。
确实是这样,对习惯谨小慎微、步步为营的小球市球队来说,其实哪种方式的容错率都高不到哪里去,爵士当初如果米切尔跟海沃德没有做到无缝衔接、后来交易来的康利水土不服没有达到预期,两件事情发生一件,现在的爵士一样很尴尬。
确实是这样,对习惯谨小慎微、步步为营的小球市球队来说,其实哪种方式的容错率都高不到哪里去,爵士当初如果米切尔跟海沃德没有做到无缝衔接、后来交易来的康利水土不服没有达到预期,两件事情发生一件,现在的爵士一样很尴尬。
在我的理解里,摆烂和稳定重建都是天赋的累计崛起,主要还是看管理层的能力,像国王和森林狼也真的别让摆烂伤球队文化背锅,就是不摆烂也做不到爵士和掘金那样,而马刺现在需要的是时间去搞清楚接下来究竟怎么做,在我看来,马刺现在还没有从伦纳德的离开走出来
在我的理解里,摆烂和稳定重建都是天赋的累计崛起,主要还是看管理层的能力,像国王和森林狼也真的别让摆烂伤球队文化背锅,就是不摆烂也做不到爵士和掘金那样,而马刺现在需要的是时间去搞清楚接下来究竟怎么做,在我看来,马刺现在还没有从伦纳德的离开走出来
这就是他们偷换概念的地方,高顺位成材率当然比低顺位高,但我们讨论的是重建,不是培养多少球星。这十年,前六顺位把球队带成强队的我整理过,不过三个到四个左右。这就是高顺位➕摆烂垫底阵容的重建难度。而不摆烂,每个赛季努力去拼的,然后靠交易或者非高顺位养成重建成为强队的有六到七只(没算篮网这种大城市吸引的,何况篮网也是现有拼出来的成绩然后再吸引人),这就是一个不错的底子➕操作或者养成的重建难度。你是马刺经理,考虑到马刺文化马刺建队理念你会选哪个?要争就拿事实说话,不摆烂去拼重建成功率就是大于摆烂。而不是很多人说的选到高顺位成才率高所以重建就更容易成功这种脱离实际且偷换概念的观点。
这就是他们偷换概念的地方,高顺位成材率当然比低顺位高,但我们讨论的是重建,不是培养多少球星。这十年,前六顺位把球队带成强队的我整理过,不过三个到四个左右。这就是高顺位➕摆烂垫底阵容的重建难度。
而不摆烂,每个赛季努力去拼的,然后靠交易或者非高顺位养成重建成为强队的有六到七只(没算篮网这种大城市吸引的,何况篮网也是现有拼出来的成绩然后再吸引人),这就是一个不错的底子➕操作或者养成的重建难度。
你是马刺经理,考虑到马刺文化马刺建队理念你会选哪个?要争就拿事实说话,不摆烂去拼重建成功率就是大于摆烂。
而不是很多人说的选到高顺位成才率高所以重建就更容易成功这种脱离实际且偷换概念的观点。
他们最大的问题就是空谈理论,提出n条路线都在是总结前人经验。
他们最大的问题就是空谈理论,提出n条路线都在是总结前人经验。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
直接事实上,不摆烂成功率是>摆烂的。至于你说的湖人的例子,那不摆烂的篮网其实也能对上,篮网当时都那样了,快三无球队了,人家也是靠拼出成绩吸引球员,然后他们的球员交易价值也没比湖人这些高顺位低多少,交易价值和顺位关系没这么大,篮网也交易来了哈登。其次这两只队最重要的是大城市大球市。所以摆烂非摆烂我都不会算进去。
直接事实上,不摆烂成功率是>摆烂的。至于你说的湖人的例子,那不摆烂的篮网其实也能对上,篮网当时都那样了,快三无球队了,人家也是靠拼出成绩吸引球员,然后他们的球员交易价值也没比湖人这些高顺位低多少,交易价值和顺位关系没这么大,篮网也交易来了哈登。其次这两只队最重要的是大城市大球市。所以摆烂非摆烂我都不会算进去。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
高顺位成材率高你是怎么偷换概念成重建成功率更高的?高顺位是一张中奖率高的彩票,你为这彩票形成的积弱,刮彩票时付出更多的成本你要不要算进去?
拿害怕失败就不去做这种说法来粉饰这种想法。
那么请问为什么这十年不摆烂成功的球队会多于摆烂的?
赌狗也会说害怕失败就不去做你不会成功,
买彩票的也会说害怕失败就不去做你不会成功,
高顺位成材率高你是怎么偷换概念成重建成功率更高的?高顺位是一张中奖率高的彩票,你为这彩票形成的积弱,刮彩票时付出更多的成本你要不要算进去?
拿害怕失败就不去做这种说法来粉饰这种想法。
那么请问为什么这十年不摆烂成功的球队会多于摆烂的?
赌狗也会说害怕失败就不去做你不会成功,
买彩票的也会说害怕失败就不去做你不会成功,
直接事实上,不摆烂成功率是>摆烂的。至于你说的湖人的例子,那不摆烂的篮网其实也能对上,篮网当时都那样了,快三无球队了,人家也是靠拼出成绩吸引球员,然后他们的球员交易价值也没比湖人这些高顺位低多少,交易价值和顺位关系没这么大,篮网也交易来了哈登。其次这两只队最重要的是大城市大球市。所以摆烂非摆烂我都不会算进去。
直接事实上,不摆烂成功率是>摆烂的。至于你说的湖人的例子,那不摆烂的篮网其实也能对上,篮网当时都那样了,快三无球队了,人家也是靠拼出成绩吸引球员,然后他们的球员交易价值也没比湖人这些高顺位低多少,交易价值和顺位关系没这么大,篮网也交易来了哈登。其次这两只队最重要的是大城市大球市。所以摆烂非摆烂我都不会算进去。
这个没研究过,我只是一直的观点是摆烂只是一种重建的方式而已本身是无罪的,不至于到伤害球队去,不摆烂重建成功的球队很多,76人老鹰太阳摆烂都崛起了,小牛前一年拿到一个高位新秀水了再摆一年拿到077也起来了,雄鹿疯狂摆烂一年拿到帕克被伤病毁了但练出了字母哥依旧起来了,而森林狼和国王已经好几年不摆烂冲击季后赛但依旧看不到起色,我觉得球队重建成功不在于方式而在于管理层的能力
这个没研究过,我只是一直的观点是摆烂只是一种重建的方式而已本身是无罪的,不至于到伤害球队去,不摆烂重建成功的球队很多,76人老鹰太阳摆烂都崛起了,小牛前一年拿到一个高位新秀水了再摆一年拿到077也起来了,雄鹿疯狂摆烂一年拿到帕克被伤病毁了但练出了字母哥依旧起来了,而森林狼和国王已经好几年不摆烂冲击季后赛但依旧看不到起色,我觉得球队重建成功不在于方式而在于管理层的能力
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有