证据就是证据，能有什么添油加醋的。你不会连证据与分析推论都分不清吧。说说看，有什么证据是改动过的？赶紧刑诉他们去！

这事老是上热搜，但是没搞懂过到底是咋一个来龙去脉。

补充一些很恶心的细节第一，案发当天刘鑫是知道男友在跟踪自己，但因为是非法借住在江歌的公寓，所以好几次不让江歌报警第二，案发前几个小时刘鑫就知道前男友在公寓附近了，所以才让江歌等自己一起结伴回家，刘鑫知道男友有暴力倾向因此想让江歌分担自己的风险，但是从头到尾没将男友就在附近的消息告诉江歌第三，据男友交代，当时江歌已经一条腿迈进公寓大门了，是被刘鑫推出来然后再锁死大门的第四，我认为比锁门更恶心的一点，在刚锁门的时候刘鑫第一次报警，录音里她说“我把门锁上了，别骂了”，过了一会儿江歌遇害了前男友也走了，她的第一反应不是开门救人也不是打电话喊救护车，而是打电话联系自己兼职地方的前辈询问这种情况下自己有没有责任、要怎么推卸责任，然后第二次报警就把说辞换成了“姐姐为了保护我把门锁上了”，救护车是警察到场之后警察打电话喊来的第五，录口供的时候，一门之隔的刘鑫意图推卸自己不救人的责任一直坚称完全听不到门外的动静，但是隔壁两家的邻居都跟警方说自己听到了惨叫和脚步声

你又开始胡搅蛮缠了，原告方提供的证据属于自己收集并且归纳整理，本就不具有客观性，所以你以此为标准只会被误导，其次视频中用大量的措辞想要误导群众认为刘鑫才是本案的最大元凶，反过来想想，原告律师也清楚告嬴刘鑫的几率并不大，所以用这种下三滥的招数想要赢得群众的支持告嬴刘鑫，跟药家鑫案基本上没什么不同

自己收集怎么就不具客观性了？归纳整理客观证据，怎么也不具客观性了？你这一会儿说人家改动证据（那去告他们伪造证据啊），一会儿不顾基本逻辑胡说八道，才叫主观臆测加胡搅蛮缠！

日本检方的证据放在那，你非拿诉讼材料当成判案依据，你自己不会归纳整理？归纳整理过程中难免出现人情上的偏差，律师是为当事人负责的，所谓伪证完全是子虚乌有

诉讼材料里的证据，绝大多数就是来自日本检方。你在这bb半天，倒是说说看哪条证据是被篡改了！是刘鑫律师说的“江歌死亡江妈成了最大受益人”（律师确认不是拿这刘鑫们原话来暗黑刘鑫？）。还是其辩护的，刘鑫第一次报警说的是“门锁了，不要闹了”，闹是开玩笑的意思。说明刘鑫第一次报警时还当是江歌在玩闹吓她呢，所以要报警！又或者是刘鑫律师辩护的，“不要报警，别报警”是刘鑫在跟江歌商量，所以不是刘鑫个人的意见表示？！你在这天天攻击人家的诉讼材料属于篡改、主观、误导群众！那你评价一下这三段辩护词是不是客观公正上档次啊。

日本那方面怎么判的呢 伪证怎么算的？

诉讼材料里的证据，绝大多数就是来自日本检方。你在这bb半天，倒是说说看哪条证据是被篡改了！是刘鑫律师说的“江歌死亡江妈成了最大受益人”（律师确认不是拿这刘鑫们原话来暗黑刘鑫？）。还是其辩护的，刘鑫第一次报警说的是“门锁了，不要闹了”，闹是开玩笑的意思。说明刘鑫第一次报警时还当是江歌在玩闹吓她呢，所以要报警！又或者是刘鑫律师辩护的，“不要报警，别报警”是刘鑫在跟江歌商量，所以不是刘鑫个人的意见表示？！你在这天天攻击人家的诉讼材料属于篡改、主观、误导群众！那你评价一下这三段辩护词是不是客观公正上档次啊。

她这也太恶心了，开门了是不是两个人都得死，直接说自己怕死不就好了吗。这样她犯罪了嘛

谈不上犯罪，哪怕认定了刘鑫当时面对危险因怕死关门剥夺了江歌逃生权利，也只是民事侵权责任！但她心虚，深知自己此前的意图绝不能暴露……

这事情很多都是江妈妈单方面在哪里爆料，一些闻着味来的律师怂恿炒作上热搜。一开始刘鑫也是好好在安抚江妈妈，她自己被警方控制，去不了葬礼凶手还没确定还没被抓的时候。江妈妈就在网上放了刘鑫的资料还公开爆料说她男友嫌疑很大。其实是很影响案件侦破抓捕的。江妈妈其实对刘鑫的恨可能更胜于凶手，我女儿是替你死的，你凭什么活着这种心理非常明显。很多假的资料都是江妈妈团队放出来的，刘鑫家全家资料被人肉，她还在刘鑫家附近发印有刘鑫全家照片信息的传单。这都不是要人社死的程度了。