全部回帖
北京也少水啊
海运,漕运
从这图的地形看,北方经济发展越来越不如南方没道理啊……
老护城河了
前期战略地位最为重要的肯定是西安,因为那个时候最为强大的游牧民族在西北方向。而后期,最为强大的游牧民族已经转成北方/东北方了,所以自然是北京最为重要。。。。。。幽燕之地作为中原核心区腹地的屏障太重要了,所以一直觉着中国历史里最恶心的就是石敬瑭。
儿皇帝本来就不是汉人 人家不在乎中国历史
确实有道理。但是北京会不会太靠东边了啊,除了清朝是老家,其他的都被北方骑兵常年骚扰,宋 明最后还都被灭了国。往西一点点都不行吗?山西也起码有得守啊,北京真是门户大开。
北京是一个历史意外。朱棣是从这里造反的,而且大患是北元,明朝也就定都于此了。清朝的野猪皮拿下后也顺势定这里就是离家近了。按同样的天子守国门理论,他们应该定西安。
北京最主要的一点是离东三省近
就这个话题。得到了好多人的回复,也顺便查了不少历史科普。得出的结论是长安非常贫瘠,需要从南方水路进粮,越来越难。洛阳城大却也是四周没有任何天险可依,也并不好守。宋朝是选择开封,可能还行。
不是都有大同了,为啥没太原
长安自唐之后基本已经没有成为国都的资本了,关中太贫瘠了尚不如华北
楼主不是说的是历史上吗?
自唐以后就不行了,除了人为还有自然气候变化,总之过于贫瘠了
要看怎么想了,按现在的人口标准那肯定不行,但是按封建社会的人口标准,那是肯定足够。宋之后没有定都西安我认为应该是西安的自然环境恶劣化导致的
自然环境变化加上人为因素,关中残破太多了,曾经也是肥沃之地
在洛阳建都的朝代也没见国祚有多长
这不是寿命长短的事情,而是关中因为人为 自然因素作用下,土地贫瘠 人口大幅减少,客观条件作为京畿已经不合适了,到了封建时代后期西安作为重镇的地位都下降很多了
贫瘠的理论也站不住脚啊。当时全国一半以上gdp来自江南,为什么不定都南京呢。清朝的北方大患只有西北,也不需要在北京守国门。
西安
洛阳,天下之中西安,高屋建瓴南京,虎踞龙盘北京,雄视中原
北京这个说法有点牵强了
所以皇帝要不想被抓就得在山海关防线布置重兵,京城也得有重兵。所以明朝京城被围了三次都没破,直到李自成攻击北京,不过那时明朝灭亡趋势不可逆了。朱棣迁都北京的战略目的已经达到了,天子守国门。主要是末代皇帝崇祯太菜了,要是换成明太祖朱元璋,或者朱棣。中兴明朝还是很有希望的。
也不是太菜的问题,明朝的积弊到了崇祯时期基本已事不可为了,好点也就是苟延残喘几年