北京一个是历史原因 北京也就是以前的蓟城。是整个东北的关塞 西边北边是燕山山脉 东北怼着山海关 也就是东北骑兵入关的唯一通道(走燕山北边那条路也就只有奇兵走一走，大部队还是只能走锦州山海关这条线)你掌握了山海关 ，还得掌握北京作为东北防线的后勤大本营。然后北边蒙古人南下之后定都元大都也是这个原因。然后明朝自然是judy要把都城搬到自己的势力范围。后面的清朝从东北入关在北京也是挺正常的。共和国建都的原因也太多了不说了。主要还有就是随着发展。黄河的航运价值变低了。洛阳的战略价值就更低了。随着航海和铁路的发展。长江沿岸和沿海的城市的发展更为重要了，当然还要铁路中枢(郑州徐州)。洛阳的价值自然更低了

你这句证明了最适合做根据地发家，或者做地方割据势力最合适。对于掌控全国南北的王朝而言，西安地理就不是最合适了。

从。地理位置来说无疑是洛阳，九州腹地，周围山脉也多,有山有水，那么多朝代建都洛阳，自然有一定道理。

洛阳的衰败源自黄河日常泛滥，要是以明清来看洛阳也是很差的地方。其实洛阳长安都是因为黄土高原水土流失失去了建都能力。

自唐后期丢失燕云十六州到明朝汉人政权才重新收复，北方已经人心不复中华，定都北京一方面是稳定人心，修复分裂几百年的南北汉族，一方面是镇守国门，时刻提醒不忘北方威胁，再也不要重蹈大送覆辙

实际上洛阳历史上建都后多次被攻破...看似易守难攻，实际上防守纵深太小，东面无险可守，而且粮食从黄河运过来，非常容易被切断，背靠西面没有强敌，但粮食自从西安人口爆炸后，也运不了粮食了

屠城说明侵略者的凶残成性！另外你说的情况基本是异族对汉族的大屠杀 这和南京无关 其他城市早就被先屠杀一遍了

确实。北京就防御来说就挺不合理的。北边之前很容易被蒙古骑兵打，东边八国联军和日本分分钟一登陆就到了紫禁城脚下。完全就是无险可依。我初中的时候就有这个疑问，为啥要改到这里，长安洛阳多好啊？

洛阳本身防御力太弱了，周边地小而且防不住

唐之前，江南就一不毛之地

关于这里我有个疑问，三门峡到底能不能过船？唐朝刘晏到底是怎么疏通的漕运把粮运到关中的？