全部回帖
懂了,西周,秦,西汉,隋,唐不是大国
他说的是现在的西安,唐中期开始由于外族入侵和运河堵塞,长安的战略地位早就大不如前了
晋朝开始被蛮族凌辱
汉末遗留的羌人、鲜卑问题一个没解决,内迁的匈奴没有整顿好,司马家之前还把辽东的汉人杀了个干净。最后晋还内斗成什么鬼样,只能说看着是糟心。
没办法。老北京了
也是,毕竟是个土著。老破小一拆不就起飞了🐶
控不住中原啊
建都南京的都说短命王朝
确实。北京就防御来说就挺不合理的。北边之前很容易被蒙古骑兵打,东边八国联军和日本分分钟一登陆就到了紫禁城脚下。完全就是无险可依。我初中的时候就有这个疑问,为啥要改到这里,长安洛阳多好啊?
朱棣的问题,一个是那会盛世确实可以迁都,还有就是那边是他的大本营,再者那会他不去镇不住北边的游牧名族。他那会算是数一数二的将帅了
南京最好,依山傍水,地处江南繁华地带。
虎踞龙盘
能到,只能到一点点
关于这里我有个疑问,三门峡到底能不能过船?唐朝刘晏到底是怎么疏通的漕运把粮运到关中的?
楼主不是说的是历史上吗?
洛阳,天下之中,易守难攻
洛阳最大短板就是不容易防守
唐朝以后一千多年,就没有大一统王朝定都洛阳了。都城不能只考虑军事,也要看经济。北京作为黄土高原,华北平原,蒙古高原,还有东北地区的交汇点,有重大军事价值,也方便控制各大板块。
天子守国门吧,就是要重兵防北方,才把首都迁北京,不过也确实容易沦陷。。
从位置看洛阳最好,唯一缺点就是不太好防守,古代讲洛阳为天下之中,四战之地,到处都是入口。汉末划分八关都尉,分守洛阳四周八处险要,可见洛阳四面受敌的战略态势。除非把洛阳城稍微迁移,历史上洛阳就几乎没守住过,而且是各个大战必争之地之一
我没想过南京的问题。本身南京这个地方也让朱元璋很不满意。只是觉得离山海关太近了,没必要近到这个地步。往西一点更好。宋朝在开封都不行。个人市井小民的感觉,洛阳就很完美,各方面都不拉跨,又是座名城 大城。
北京也少水啊
所有才会有京杭运河还有天津港呀
前期那叫守国门,守嗨了甚至还想出去打打。后期的皇帝被这皇城脚下的国门吓得要死,属于下注就是梭哈的局面。换成你我咱也保守。
这么看来Judy够有眼光的啊🐶🐶🐶
你这句证明了最适合做根据地发家,或者做地方割据势力最合适。对于掌控全国南北的王朝而言,西安地理就不是最合适了。
战时必陕西,统一全国后(稳定后)迁都,具体位置根据情况再定。别什么分析了,看历史就很明确了,大秦咸阳,汉朝长安,唐朝长安,中国延安,你能了解到的中华历史nb的王超,除了明,基本都从这块发家的。
北京最巨大的优势就是坐拥渤海,既享沿海发展经济之利,又有两大半岛拱卫海防,陆上北通东北,南瞰中原,西连蒙古新疆,处于几大区块的枢纽位置,唯一美中不足的就是离东南太远了