或许这波行情的风向标，就是茅台，在开篇之前，我们来看看茅台近十年的出厂价格：
茅台近十年的价格变化：2009年1月1日，出厂价提高13%，价格为499元，零售价在650元左右；
2011年1月1日，出厂价提高10%，价格为619元，当年市场成交价曾达到2000左右。
2012年1月1日，出厂价提高33%，价格为819元，但有时2000元价格也是一瓶难求；
2013年，出厂价819元未变，但是指标外999元；
2014年，出厂价继续是819元，但是零售价曾一度跌破1000元，逼近出厂价。
2015年，茅台发出通知，规定飞天茅台一批价上调至最低850元，零售价为1199元。
2016年，出厂价继续是819元，但是茅台官方商城飞天茅台价格1159元。
2016年，出厂价继续是819元，但是茅台官方商城飞天茅台价格1159元。
2017年底--2018年，出厂价969元，零售价突破1800元。
2019年，出厂价969元，零售价突破2400元。
2020年，指导价为1499元/瓶，零售价2000多元。
这是一个茅台酒近10年的价格变化。最明显的就是10年11年12年的价格快速的上涨，随后12年13年三公政策调整价格又从高位急剧的下跌。但是好酒不怕巷子深。现实的需求就在那里。经过了一番动荡，慢慢的它又回来了。
茅台的这番经历很像现实的市场。牛年后基金抱团的股票持续下跌。市场弃之如敝履。鼠年的小甜甜变成了牛年的牛夫人。是行业变了吗？是公司变了吗？基本面变了吗？其实什么都没有变，变的只是人心。未来的社会和经济发展，无论是从政策角度看的政策红利，还是从市场需求看的现实需求，消费、新能源、光伏、医疗、军工都是推动中国经济发展的高景气行业，而这些抱团的公司，都是这些行业中最优秀的龙头公司和领袖公司。未来的前景和希望还是在他们身上。只不过在前一段时间他们走得过快，股价过于极端。近期的调整是市场规律的作用。回落消化休整才能继续前行。
未来的市场专业化、机构化、头部化是必然的特征。这背后是中国经济社会的发展，产业业态的发展所以，表面的结果。机构抱团仅仅只是一个市场的表面的结果。市场，现实的市场注定了抱团，一定会抱团。套用一个段子：现在的下跌，现在的散团只是暂时的。是为了未来抱得更紧。
老话曰：缘来缘聚，缘起缘生，因缘而聚。前世的五百次回眸换来今生的缘分，这是个很奇妙的东西，可遇不可求。珍惜拥有。站在当下，虽有倒春寒，但毕竟春暖花开春已来。正所谓：缘起缘灭缘未尽，花开花落正是春。
扯了这么多。再来聊聊行情：
节后市场下跌原因。一是国内流动性边际收紧预期增强。二是美债收益持续走高，逼近通胀预警线，引发情绪的担忧。经济复苏前景和货币政策流动性的变化。不仅对高杠杆。、高估值品种形成压制。也对市场的预期产生较大的影响。毕竟毕竟在过去一年疫情影响下。全球市场表现强劲的核心因素就是流动性。一旦这一核心因素发生变化，市场的预期必然会发生变化。第三就是节前抱团品种升势过快，脱离了正常的估值体系和市场心态，而大量的二三线品种节前持续暴跌，导致市场的结构出现了极端化，并进而影响到市场的平衡和和谐。
因此目前的调整，本身就是市场自然回归平衡的一个过程。核心资产的下跌，看似机构抱团引发蝴蝶效应，大市值股票短期涨幅过大，估值高企，而中小市值股票不问缘由，连续下跌，拉大了乖离率，影响市场和谐，最终导致市场情绪失衡的结果。其实这只是一种短期的经济预期反映，以及市场波动的表像。这种波动，以及市场风格的转换应该是暂时的。毕竟无论是从行业的景气度，还是产业经济发展格局，以及企业自身的竞争态势，这些抱团股票，都是未来更有竞争力，更赚钱的企业。作为金融资本而言，没有理由放弃这么高的确定性，转而投资未来充满不可测的中小企业。所以，随着调整到位，以及时间的推移，这些企业在充分调整后，仍然是最具投资的品种。
或许这波行情的风向标，就是茅台，在开篇之前，我们来看看茅台近十年的出厂价格：
茅台近十年的价格变化：2009年1月1日，出厂价提高13%，价格为499元，零售价在650元左右；
2011年1月1日，出厂价提高10%，价格为619元，当年市场成交价曾达到2000左右。
2012年1月1日，出厂价提高33%，价格为819元，但有时2000元价格也是一瓶难求；
2013年，出厂价819元未变，但是指标外999元；
2014年，出厂价继续是819元，但是零售价曾一度跌破1000元，逼近出厂价。
2015年，茅台发出通知，规定飞天茅台一批价上调至最低850元，零售价为1199元。
2016年，出厂价继续是819元，但是茅台官方商城飞天茅台价格1159元。
2016年，出厂价继续是819元，但是茅台官方商城飞天茅台价格1159元。
2017年底--2018年，出厂价969元，零售价突破1800元。
2019年，出厂价969元，零售价突破2400元。
2020年，指导价为1499元/瓶，零售价2000多元。
这是一个茅台酒近10年的价格变化。最明显的就是10年11年12年的价格快速的上涨，随后12年13年三公政策调整价格又从高位急剧的下跌。但是好酒不怕巷子深。现实的需求就在那里。经过了一番动荡，慢慢的它又回来了。
茅台的这番经历很像现实的市场。牛年后基金抱团的股票持续下跌。市场弃之如敝履。鼠年的小甜甜变成了牛年的牛夫人。是行业变了吗？是公司变了吗？基本面变了吗？其实什么都没有变，变的只是人心。未来的社会和经济发展，无论是从政策角度看的政策红利，还是从市场需求看的现实需求，消费、新能源、光伏、医疗、军工都是推动中国经济发展的高景气行业，而这些抱团的公司，都是这些行业中最优秀的龙头公司和领袖公司。未来的前景和希望还是在他们身上。只不过在前一段时间他们走得过快，股价过于极端。近期的调整是市场规律的作用。回落消化休整才能继续前行。
未来的市场专业化、机构化、头部化是必然的特征。这背后是中国经济社会的发展，产业业态的发展所以，表面的结果。机构抱团仅仅只是一个市场的表面的结果。市场，现实的市场注定了抱团，一定会抱团。套用一个段子：现在的下跌，现在的散团只是暂时的。是为了未来抱得更紧。
老话曰：缘来缘聚，缘起缘生，因缘而聚。前世的五百次回眸换来今生的缘分，这是个很奇妙的东西，可遇不可求。珍惜拥有。站在当下，虽有倒春寒，但毕竟春暖花开春已来。正所谓：缘起缘灭缘未尽，花开花落正是春。
扯了这么多。再来聊聊行情：
节后市场下跌原因。一是国内流动性边际收紧预期增强。二是美债收益持续走高，逼近通胀预警线，引发情绪的担忧。经济复苏前景和货币政策流动性的变化。不仅对高杠杆。、高估值品种形成压制。也对市场的预期产生较大的影响。毕竟毕竟在过去一年疫情影响下。全球市场表现强劲的核心因素就是流动性。一旦这一核心因素发生变化，市场的预期必然会发生变化。第三就是节前抱团品种升势过快，脱离了正常的估值体系和市场心态，而大量的二三线品种节前持续暴跌，导致市场的结构出现了极端化，并进而影响到市场的平衡和和谐。
因此目前的调整，本身就是市场自然回归平衡的一个过程。核心资产的下跌，看似机构抱团引发蝴蝶效应，大市值股票短期涨幅过大，估值高企，而中小市值股票不问缘由，连续下跌，拉大了乖离率，影响市场和谐，最终导致市场情绪失衡的结果。其实这只是一种短期的经济预期反映，以及市场波动的表像。这种波动，以及市场风格的转换应该是暂时的。毕竟无论是从行业的景气度，还是产业经济发展格局，以及企业自身的竞争态势，这些抱团股票，都是未来更有竞争力，更赚钱的企业。作为金融资本而言，没有理由放弃这么高的确定性，转而投资未来充满不可测的中小企业。所以，随着调整到位，以及时间的推移，这些企业在充分调整后，仍然是最具投资的品种。
