二战时英国如果举国之力打德国，能赢吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 二战时英国如果举国之...

二战时英国如果举国之力打德国，能赢吗？ 559回复/ 50亮701857 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

zhous_b2020-11-16 01:16:25发布于福建

点灭只看此人举报441楼

引用 @哈达威的一分钱发表的:

只看此人

日本没赢过沙俄？照你这么说俄罗斯第一，其他都排后面。

这不是讨论二战？1904年的沙俄和二战是一个水平？苏联在二战前可是搞了几个五年计划大力发展了重工业。

亮了(1)

小小艾少年派大星2020-11-16 01:18:24发布于北京

点灭只看此人举报442楼

引用 @哈达威的一分钱发表的:

只看此人

在陆地上可能日本第一，美国有个全是日本裔的团，二战打德国连战连捷。

二战所有亚洲部队都是二流部队

亮了(0)

周可杂货铺2020-11-16 01:47:32发布于河北

点灭只看此人举报443楼

引用 @轨迹所在发表的:

只看此人

笑死，德国能澡盆划过英吉利海峡？英国为毛要去登陆，美国不参战英国直接靠封锁航道把德国拖到财政破产就行了

英国先对德宣战的，他不出去合适吗？现实也确实他是宣而不战。最后被迫下海了。大英帝国最后一个能打的人在一战死完了。第一次听说岛国把整片大陆封锁了的。

亮了(5)

小破网给哥冲2020-11-16 02:26:34发布于吉林

点灭只看此人举报444楼

引用 @Jrksodjjrdi 发表的:

只看此人

大哥，这话过分了，英国是有核国家，德国没有

张召忠教授说过如果让日本研究核武器3个月就能成功，德国估计不能差太多天

亮了(1)

查看评论(1)

Jrksodjjrdi2020-11-16 02:33:31

点灭只看此人举报445楼

引用 @小破网给哥冲发表的:

只看此人

张召忠教授说过如果让日本研究核武器3个月就能成功，德国估计不能差太多天

德日需要三个月，英国可以在下一秒发射200枚核弹头。既然要打仗，英国为啥要等三个月？

亮了(10)

詹姆斯JAME赛后说2020-11-16 02:59:06发布于广东

点灭只看此人举报446楼

引用 @北欧的天空发表的:

只看此人

陆战日本第一？诺门坎日本最精锐的关东军打苏联远东地区军队，照比苏联西线差一个档次的部队，都特么被干，拿啥陆军第一？二战陆军第一只可能是苏德战场上43年之前的精锐德军和43年之后的完全体苏军，日军老实的呆着吧。战争烈度根本不在一个档次！

不吹了，二战过几年后的陆战我大解放军第一

亮了(0)

查看评论(1)

尤尔麦桑2020-11-16 03:49:06发布于山东

点灭只看此人举报447楼

不是，热评里面居然没有关于图片的话题？？？

亮了(0)

Jrksodjjrdi2020-11-16 04:05:07

点灭只看此人举报448楼

引用 @清水小站发表的:

只看此人

说前提了是德国放开，以德国的技术和国民素质国家体量，核武器很快的

放开？如果英国和德国开战，英国可以下一秒200枚核弹上天，德国要等几个月。然后？

亮了(2)

小木L2020-11-16 04:37:57发布于湖北

点灭只看此人举报449楼

引用 @霉奴给我爬发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

…美英的战略轰炸不知道有厉害，因为战略轰炸，德三被迫把用于支援东线的绝大部分战斗机和防空火炮调回本土防御，这也是苏联大纵深战略能成功实施的关键，你当苏德战争初期肆虐苏联天空的德国空军是凭空消失的？

亮了(1)

颜控向意呆梨伪球迷2020-11-16 07:41:09发布于上海

点灭只看此人举报450楼

引用 @轨迹所在发表的:

只看此人

笑死了，德国六集在斯大林格勒城区不过投入了3万步兵参战就迫使苏联填了多少灰色牲口？苏联被打出勒芒尔惨败时恰好是北非盟军开始反攻时候，比斯大林格勒晚3个月的突尼斯战役德军损失的技术装备可以武装出至少2个6集，盟军在登陆进展缓慢最大原因是港口遭到破坏吞吐量很有限，盟军炮兵最窘迫的时候一天最大发射额度只有10发

你想说啥？左一句又一句的，某次战役苏联死人多然后等于苏联陆军战力不行了么？

那迪耶普登陆可笑的交换比是不是按您的理论就说明盟军不行？

嗯，托布鲁克战役是不是就说明英国佬就算是武装到牙齿，但是因为优势不够碾压德国人，然后就只能被德国人当狗一样的打。

亮了(1)

查看评论(1)

东契奇是刷子2020-11-16 08:08:45发布于上海

点灭只看此人举报451楼

这个浮力……

亮了(0)

飞天登2020-11-16 08:10:30发布于江苏

点灭只看此人举报452楼

引用 @轨迹所在发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈，谁无知?打仗比单挑嘛?

亮了(4)

查看评论(1)

轨迹所在2020-11-16 08:20:49发布于江西

点灭只看此人举报453楼

引用 @飞天登发表的:

只看此人

哈哈哈，谁无知?打仗比单挑嘛?

不比单挑德棍吹毛的老虎？德国是工业比英国强或者科技比英国高还是人口比英国多？

亮了(3)

查看评论(1)

跟你呲泡泡2020-11-16 08:21:34发布于河南

点灭只看此人举报454楼

引用 @清水小站发表的:

只看此人

说前提了是德国放开，以德国的技术和国民素质国家体量，核武器很快的

核武器不快的，核武器的实战要不断的进行核试验才行。这也是为啥很多国家有核技术而没核武器的原因

亮了(4)

颜控向意呆梨伪球迷2020-11-16 08:25:33发布于上海

点灭只看此人举报455楼

引用 @轨迹所在发表的:

只看此人

德军二战初期的辉煌战绩，第一装甲部队和空地协同走在时代前列。装甲部队的冲击力迅速打垮敌人防线，遮掩了德三总体军队素质不如德二的缺点。第二，实事求是的说，德三初期打波兰，打法国，都是优势兵力碾压。体量优势，战术得当。这些都不同程度掩盖了德军实际上，平均素质远不如他们前辈德二这个事实。在入侵苏联的时候，经历过一次世界大战的部分苏军军官就评论德军步兵炮兵，战术素养不及一战时期的德二军队。

德军二战初期的辉煌战绩，第一装甲部队和空地协同走在时代前列。装甲部队的冲击力迅速打垮敌人防线，遮掩了德三总体军队素质不如德二的缺点。
第二，实事求是的说，德三初期打波兰，打法国，都是优势兵力碾压。体量优势，战术得当。
这些都不同程度掩盖了德军实际上，平均素质远不如他们前辈德二这个事实。
在入侵苏联的时候，经历过一次世界大战的部分苏军军官就评论德军步兵炮兵，战术素养不及一战时期的德二军队。

……虽然你其他的很多观点跟回复都扯淡无比，但是德三跟德二去纵向比一下部队素质这个论点确实还是不错的（虽然很难正规去比较）。

我这边的观点是：德二的高层军官（团以上）在战术的运用上不如德三，但是营以下的军官跟兵员素质，德二强于德三。

亮了(0)

查看评论(1)

用户08358603162020-11-16 08:46:33发布于上海

点灭只看此人举报456楼

引用 @cccrimson 发表的:

只看此人

英国上不了岸，德国下不了海

流沙河大战🐶

亮了(0)