全部回帖
咱们这里评价行不行，不行从结果倒推原因，而是从过程推导结论。所以我这里再简单说个例子：光头后期跟日本打得湘西会战，属于完全挫败了日本进攻意图并且有了局部反攻态势，那么我们能说，光头的陆军比日本的猛嘛？拿这种东西来说明强弱，你会认可嘛？所以我前面一直跟你说一个观点，就是要比就比巅峰期。而在二战的后期，对上德国的三线部队跟娃娃兵，打出不错的战果，得出某种结论，是站不住脚的。所以要英国人要跟德国人比陆军，最能说明问题的就是北非现场，英国佬集中了些澳大利亚人，加拿大人跟印度人，但是德国人也用的不少意大利人跟罗马尼亚人。所以分析一下德国人跟英国人在条件差不多的情况下，北非谁优谁劣呢？托布鲁克，加扎拉两场战役实打实的是英国人各方面略有优势结果被打崩了这个没法否认吧。至于阿拉曼战役，闪击兰尼加这种一方面有大优势的战役，做统计没有太多意义。最后至于你说的守住亚历山大港跟苏伊士运河这种，这还不够英国人丢人嘛。被人家一只偏师打打停停的差点儿捏断英国人的一条大动脉，还不够丢脸的。德国人要真的开始就想打到苏伊士运河，会只派个军长过来？结果这个军长一路拿英国人刷战绩，刷成元帅了……结果现在你在这里说什么英国的战役目标是守住亚历山大港跟苏伊士运河？呵呵，40年别在东非收拾意大利人，这两个地方安全的很。
咱们这里评价行不行，不行从结果倒推原因，而是从过程推导结论。
所以我这里再简单说个例子：光头后期跟日本打得湘西会战，属于完全挫败了日本进攻意图并且有了局部反攻态势，那么我们能说，光头的陆军比日本的猛嘛？拿这种东西来说明强弱，你会认可嘛？
所以我前面一直跟你说一个观点，就是要比就比巅峰期。而在二战的后期，对上德国的三线部队跟娃娃兵，打出不错的战果，得出某种结论，是站不住脚的。
所以要英国人要跟德国人比陆军，最能说明问题的就是北非现场，英国佬集中了些澳大利亚人，加拿大人跟印度人，但是德国人也用的不少意大利人跟罗马尼亚人。
所以分析一下德国人跟英国人在条件差不多的情况下，北非谁优谁劣呢？托布鲁克，加扎拉两场战役实打实的是英国人各方面略有优势结果被打崩了这个没法否认吧。至于阿拉曼战役，闪击兰尼加这种一方面有大优势的战役，做统计没有太多意义。
最后至于你说的守住亚历山大港跟苏伊士运河这种，这还不够英国人丢人嘛。被人家一只偏师打打停停的差点儿捏断英国人的一条大动脉，还不够丢脸的。德国人要真的开始就想打到苏伊士运河，会只派个军长过来？结果这个军长一路拿英国人刷战绩，刷成元帅了……结果现在你在这里说什么英国的战役目标是守住亚历山大港跟苏伊士运河？呵呵，40年别在东非收拾意大利人，这两个地方安全的很。
那我要说英军巅峰是后期步坦协同完善，装甲思路正确以后，发挥训练度和装甲质量优势的时候。本来北非战场的情况英军能守住就不错了，同期苏军装备领先都守不住，英军能保存有生力量，守住亚历山大港，就能依靠海军优势断补给，取得战役胜利。
真要比巅峰，我觉得卡昂更配，双方投入的基本都是精锐部队，数量也相差不大，战损也差不多。同期就算是苏军，也没有在消耗战中对德军取得战损优势。
那我要说英军巅峰是后期步坦协同完善，装甲思路正确以后，发挥训练度和装甲质量优势的时候。本来北非战场的情况英军能守住就不错了，同期苏军装备领先都守不住，英军能保存有生力量，守住亚历山大港，就能依靠海军优势断补给，取得战役胜利。
真要比巅峰，我觉得卡昂更配，双方投入的基本都是精锐部队，数量也相差不大，战损也差不多。同期就算是苏军，也没有在消耗战中对德军取得战损优势。
占领英国对德国的战略意义不是特别重要，最重要的是掠夺资源，而英国本土战略资源少。另外，英吉利海峡对英国的防守有利，同理，对德国的防御也有利。
占领英国对德国的战略意义不是特别重要，最重要的是掠夺资源，而英国本土战略资源少。另外，英吉利海峡对英国的防守有利，同理，对德国的防御也有利。
占领英国后主要不是掠夺英国的资源，而是可以尽情开采北海和北非的油田，英国还存在的话会对德国的行动构成较大威胁
占领英国后主要不是掠夺英国的资源，而是可以尽情开采北海和北非的油田，英国还存在的话会对德国的行动构成较大威胁
占领英国对德国的战略意义不是特别重要，最重要的是掠夺资源，而英国本土战略资源少。另外，英吉利海峡对英国的防守有利，同理，对德国的防御也有利。
占领英国对德国的战略意义不是特别重要，最重要的是掠夺资源，而英国本土战略资源少。另外，英吉利海峡对英国的防守有利，同理，对德国的防御也有利。
怎么没有战略意义，英国依靠海军苟延残喘下来后就是整个西线盟军的指挥中心，也是美国往欧陆投放力量的支点，又不是只有资源才有战略意义
怎么没有战略意义，英国依靠海军苟延残喘下来后就是整个西线盟军的指挥中心，也是美国往欧陆投放力量的支点，又不是只有资源才有战略意义
谁还等你半年啊。。。
俄罗斯：德国打你关我屁事，想玩混的？
俄罗斯：德国打你关我屁事，想玩混的？
大哥，这话过分了，英国是有核国家，德国没有
大哥，这话过分了，英国是有核国家，德国没有
想多了，现代武器系统，可不是二战时了，要复杂的多得多，德国工业强归强，但是想短时间把军工业做的比英国强，是痴人说梦。想推英国，唯一的办法开一条通往圣彼得堡的专列。
想多了，现代武器系统，可不是二战时了，要复杂的多得多，德国工业强归强，但是想短时间把军工业做的比英国强，是痴人说梦。想推英国，唯一的办法开一条通往圣彼得堡的专列。
在空战方面，不列颠空战能看出英国的空军是不怯德军的，甚至略胜一筹，而英吉利海峡是英国天然的屏障，德国的海狮计划搁浅就是因为这道海峡，没法登陆作战。战争科技方面英国也是不怯。英国人在雷达科技上碾压了德国人，英国人还发明了一项黑科技——计算机，可编程的计算机，用来对付德国的恩尼格玛密码机。无线电近炸引信，英国人研发，让高炮防空和炮弹效率成数量级提升。其他国家的炮弹防空还是时间引信。诺顿投弹仪，美英联合研发，世界上第一款自动驾驶仪兼投弹仪，投弹准确度成倍提升。曼哈顿工程美、英、加三国联合工程，核武器联合项目，加拿大还是英国海外属地。盘尼西林（青霉素）英国人发明，二战中挽救了无数士兵、平民生命梅林发动机喷火、飓风战斗机；蚊式、兰开斯特重型轰炸机。航母几大技术：斜角甲板、菲涅尔光学助降系统、蒸汽弹射、阻拦器
在空战方面，不列颠空战能看出英国的空军是不怯德军的，甚至略胜一筹，而英吉利海峡是英国天然的屏障，德国的海狮计划搁浅就是因为这道海峡，没法登陆作战。
战争科技方面英国也是不怯。
英国人在雷达科技上碾压了德国人，英国人还发明了一项黑科技——计算机，可编程的计算机，用来对付德国的恩尼格玛密码机。
无线电近炸引信，英国人研发，让高炮防空和炮弹效率成数量级提升。其他国家的炮弹防空还是时间引信。
诺顿投弹仪，美英联合研发，世界上第一款自动驾驶仪兼投弹仪，投弹准确度成倍提升。
曼哈顿工程美、英、加三国联合工程，核武器联合项目，加拿大还是英国海外属地。
盘尼西林（青霉素）英国人发明，二战中挽救了无数士兵、平民生命
梅林发动机
喷火、飓风战斗机；
蚊式、兰开斯特重型轰炸机。
航母几大技术：斜角甲板、菲涅尔光学助降系统、蒸汽弹射、阻拦器
这么多先进武器对于保卫英国的贡献，不及海峡的十分之一。
这么多先进武器对于保卫英国的贡献，不及海峡的十分之一。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有