在欧洲冠军联赛小组赛第二轮比赛中，布鲁日主场迎战拉齐奥。意大利球队的阵容遭到了新冠病毒的严重打击，使得比利时球队成为本场比赛三分的热门。
不过，这场比赛最终以1比1结束，双方各拿一分并保持小组不败。拉齐奥肯定会对这一结果感到更加高兴，他们上半场的战术也让布鲁日非常沮丧。
本篇战术分析将着眼于拉齐奥在上半场如何摆脱了布鲁日的压迫，以及他们如何通过回收的防守使布鲁日的进攻无功而返。最后，本文将重点分析下半场布鲁格的耐心如何帮助他们创造了更多的机会。
首发
菲利普·克莱门特派出了3-5-2的阵型，前利物浦门将米尼奥莱把守球门。克林顿·马塔、克斯索诺和德利组成了三后卫。迪亚塔和索伯是边翼卫，里茨、沃梅尔和范纳肯是三名主力中场。首轮得分王丹尼斯和德凯特莱尔领衔锋线。
大量减员的拉齐奥意味着因扎吉无法在3-5-2的体系中让他的常规首发出场。雷纳守门，霍特、帕特里克和阿切尔比组成了三后卫。米林科维奇、帕罗洛和阿克帕·阿克普罗在中场，法雷斯和马鲁西奇分居两边。凯塞多和科雷亚组成了锋线。
摆脱压迫
布鲁日试图压迫拉齐奥，尤其是在对方半场的球门球或定位球上。然而，拉齐奥在出球的选择上表现得很聪明，尽管身材高大的凯塞多位于前场，拉齐奥可以直接找到他。但很明显因扎吉的计划是坚持短传出球。而能够准确的转移是使这一策略发挥作用的关键。
从第一分钟开始，拉齐奥的战术就非常清楚了。拉齐奥的左中卫在左侧的一个很深的位置，雷纳将球传给了他。我们看到，布鲁日在让球员尝试将拉齐奥压到底侧并迫使他们进行长传方面做得很好，这会有助于赢得控球权，或者迫使对手在控球时犯错。
当阿克帕·阿克普罗拿到球时，我们看到他身边几乎没有出球的选择。然而，帕特里克（另一侧高亮）提供了传球的选择。阿克帕·阿克普罗很有信心通过传球来打破压迫，并让拉齐奥能够将球向前推进。
当我们观察拉齐奥后卫的传球数据时，我们也能看到他们在传球和面对布鲁日压迫时的出色表现。拉齐奥的横向传球基本都来自于后防三人，在这方面帕特里克有86%的准确率，霍特也有86%，阿切尔比有93%。他们明显更偏好于短传战术，因为当我们观察他们的长传准确度时，霍特和帕特里克之间的9次长传中，只有3次是准确的。因此如果像上图一样需要将球大范围转移时，那么中场球员会回撤负责传球。
虽然这并没有让他们创造出大量的机会，也没有让布鲁日退回防守，但拉齐奥却通过长时间的控球挫败了主队。布鲁日清楚地知道，由于拉齐奥缺少大量的球员，他们是更被看好的一方，因此他们需要制造更多的机会。
深度回撤
在科雷亚的精彩进球让拉齐奥取得领先之后，拉齐奥高兴地回撤到了本方半场，限制了布鲁日的空间。拉齐奥想迫使布鲁日进入中场的限制区域，而上半场布鲁日在这个位置非常地难受。拉齐奥在上半场的PPDA为16.6，这清楚地表明了他们愿意回撤将球权让给对手。
丹尼斯和德凯特莱尔都不是正经的前锋，他们通常都是边路球员。然而，两名球员都在围绕球的位置跑动并参与到组织进攻中。这意味着当布鲁日传中时，他们的禁区内最多只有一名球员，而这通常不是他们的前锋之一。
在下面我们能够看到这个问题。布鲁日在右翼扔出界外球。丹尼斯和德凯特莱尔都过来支援，这可能有助于提供传球选择，但我们能够看到布鲁日没有人在禁区里。因此，如果球员传中，拉齐奥没有丝毫的失球危险。
而就在几分钟后的另一个场景中，丹尼斯正要起脚传中，而在通常情况下，中锋应该在的位置现在没有一人。因为早些时候，德凯特莱尔回撤帮忙接应去了。但现在，当球要进入禁区时，他甚至不在画面中。而我们也看到里茨在禁区边缘，没有前插支援，而在后门柱的迪亚塔是唯一的选择。最终，丹尼斯的传中甚至没有穿过第一名防守球员，但他本来也没有什么选择的目标。
虽然布鲁格在半场结束前赢得了一个点球并让比赛重头开始，但他们的进攻方式需要改变。要么他们需要再引入一名前锋，要么他们需要在最后三区做出更好的决定来创造机会。我们在上图还看到拉齐奥有多少球员在防守，11人中有7人在禁区内。布鲁格很难击破意大利人的防守。
进攻中的耐心
在下半场，很明显布鲁日改变了进攻方式，在禁区只有一人的情况下，他们的传中次数减少了很多。相对的是，如果在进攻的第一阶段没有很好进球的机会，他们很乐意重新组织来创造新的机会。这有助于创造出更好的机会，正如他们的xG数字所示。当他们在上半场表现得很挣扎时，他们的xG值是0.97，而在下半场，这个值上升到了1.24。
正如我们在下面看到的，下半场刚开始不到10分钟，范纳肯在右路拿球。同样的，禁区内没有任何球员，尽管他已经准备好了传中，但他还是决定停下来，考虑到迪亚塔是禁区附近唯一的队友，而且拉齐奥在他周围有着明显地人数优势。
布鲁日表现出了极大的耐心，这是他们下半场的典型做法。他们没有像上半场那样强行传中到禁区，而是等待创造更好的二次机会。球被向后回传，最后由德利拿球。我们现在看到，布鲁日正在拉扯拉齐奥落位很深的防线，他们有10人在参与防守，大部分集中在了右侧，给了左侧的索伯足够的空间。
德利跳过了索伯，直接找到了左边的德凯特莱尔（画面外）。通过直接传给德凯特莱尔，德利加快了进攻的速度，并进一步拉开了防线。我们现在看到禁区内已经有了更多的选择，布鲁日另一侧的球员现在更够在更好的情况下接到传中。
这名年轻球员的传中非常出色，他找到了后门柱的范纳肯。不幸的是，后者没能再创造进球的机会，也没能成功射门。然而，当我们将下图与上半场相比时，我们发现布鲁日现在有了四名球员在禁区内，与拉齐奥的四名防守球员相当。这种耐心的方式，以及更好地将球从一边转移到另一边的打法创造了更多的机会，并让球员进入到禁区，这意味着东道主在下半场创造了更有利的机会。
结论
这支残缺不全的拉齐奥将很高兴从比利时艰难地带回了这一分。他们的防守非常出色，尤其是在上半场，这让布鲁日非常的沮丧，他们缺少一名正印中锋，因此很难让拉齐奥承受任何真正的压力。克莱门特的球队在下半场的进攻中更加具备耐心，创造了更多的机会，但是他们没有找到攻入制胜一球的机会。
译自：UEFA Champions League 2020/21 - Club Brugge v Lazio - tactical analysis
20/21赛季拉齐奥比赛战术分析系列：
【战术分析】拉齐奥对多特蒙德，蓝鹰出色的防守和反击机会的把握赢得了最终胜利
【战术预览】拉齐奥对多特蒙德，大黄蜂寻求边路推进，反击是蓝鹰的最佳机会
【战术分析】拉齐奥对国际米兰，从进攻到防守全面分析两队的比赛布置
【赛前预览】拉齐奥对国际米兰：蓝鹰中路进攻遇难题，如何学习国米的进攻多样性
在欧洲冠军联赛小组赛第二轮比赛中，布鲁日主场迎战拉齐奥。意大利球队的阵容遭到了新冠病毒的严重打击，使得比利时球队成为本场比赛三分的热门。
不过，这场比赛最终以1比1结束，双方各拿一分并保持小组不败。拉齐奥肯定会对这一结果感到更加高兴，他们上半场的战术也让布鲁日非常沮丧。
本篇战术分析将着眼于拉齐奥在上半场如何摆脱了布鲁日的压迫，以及他们如何通过回收的防守使布鲁日的进攻无功而返。最后，本文将重点分析下半场布鲁格的耐心如何帮助他们创造了更多的机会。
首发
菲利普·克莱门特派出了3-5-2的阵型，前利物浦门将米尼奥莱把守球门。克林顿·马塔、克斯索诺和德利组成了三后卫。迪亚塔和索伯是边翼卫，里茨、沃梅尔和范纳肯是三名主力中场。首轮得分王丹尼斯和德凯特莱尔领衔锋线。
大量减员的拉齐奥意味着因扎吉无法在3-5-2的体系中让他的常规首发出场。雷纳守门，霍特、帕特里克和阿切尔比组成了三后卫。米林科维奇、帕罗洛和阿克帕·阿克普罗在中场，法雷斯和马鲁西奇分居两边。凯塞多和科雷亚组成了锋线。
摆脱压迫
布鲁日试图压迫拉齐奥，尤其是在对方半场的球门球或定位球上。然而，拉齐奥在出球的选择上表现得很聪明，尽管身材高大的凯塞多位于前场，拉齐奥可以直接找到他。但很明显因扎吉的计划是坚持短传出球。而能够准确的转移是使这一策略发挥作用的关键。
从第一分钟开始，拉齐奥的战术就非常清楚了。拉齐奥的左中卫在左侧的一个很深的位置，雷纳将球传给了他。我们看到，布鲁日在让球员尝试将拉齐奥压到底侧并迫使他们进行长传方面做得很好，这会有助于赢得控球权，或者迫使对手在控球时犯错。
当阿克帕·阿克普罗拿到球时，我们看到他身边几乎没有出球的选择。然而，帕特里克（另一侧高亮）提供了传球的选择。阿克帕·阿克普罗很有信心通过传球来打破压迫，并让拉齐奥能够将球向前推进。
当我们观察拉齐奥后卫的传球数据时，我们也能看到他们在传球和面对布鲁日压迫时的出色表现。拉齐奥的横向传球基本都来自于后防三人，在这方面帕特里克有86%的准确率，霍特也有86%，阿切尔比有93%。他们明显更偏好于短传战术，因为当我们观察他们的长传准确度时，霍特和帕特里克之间的9次长传中，只有3次是准确的。因此如果像上图一样需要将球大范围转移时，那么中场球员会回撤负责传球。
虽然这并没有让他们创造出大量的机会，也没有让布鲁日退回防守，但拉齐奥却通过长时间的控球挫败了主队。布鲁日清楚地知道，由于拉齐奥缺少大量的球员，他们是更被看好的一方，因此他们需要制造更多的机会。
深度回撤
在科雷亚的精彩进球让拉齐奥取得领先之后，拉齐奥高兴地回撤到了本方半场，限制了布鲁日的空间。拉齐奥想迫使布鲁日进入中场的限制区域，而上半场布鲁日在这个位置非常地难受。拉齐奥在上半场的PPDA为16.6，这清楚地表明了他们愿意回撤将球权让给对手。
丹尼斯和德凯特莱尔都不是正经的前锋，他们通常都是边路球员。然而，两名球员都在围绕球的位置跑动并参与到组织进攻中。这意味着当布鲁日传中时，他们的禁区内最多只有一名球员，而这通常不是他们的前锋之一。
在下面我们能够看到这个问题。布鲁日在右翼扔出界外球。丹尼斯和德凯特莱尔都过来支援，这可能有助于提供传球选择，但我们能够看到布鲁日没有人在禁区里。因此，如果球员传中，拉齐奥没有丝毫的失球危险。
而就在几分钟后的另一个场景中，丹尼斯正要起脚传中，而在通常情况下，中锋应该在的位置现在没有一人。因为早些时候，德凯特莱尔回撤帮忙接应去了。但现在，当球要进入禁区时，他甚至不在画面中。而我们也看到里茨在禁区边缘，没有前插支援，而在后门柱的迪亚塔是唯一的选择。最终，丹尼斯的传中甚至没有穿过第一名防守球员，但他本来也没有什么选择的目标。
虽然布鲁格在半场结束前赢得了一个点球并让比赛重头开始，但他们的进攻方式需要改变。要么他们需要再引入一名前锋，要么他们需要在最后三区做出更好的决定来创造机会。我们在上图还看到拉齐奥有多少球员在防守，11人中有7人在禁区内。布鲁格很难击破意大利人的防守。
进攻中的耐心
在下半场，很明显布鲁日改变了进攻方式，在禁区只有一人的情况下，他们的传中次数减少了很多。相对的是，如果在进攻的第一阶段没有很好进球的机会，他们很乐意重新组织来创造新的机会。这有助于创造出更好的机会，正如他们的xG数字所示。当他们在上半场表现得很挣扎时，他们的xG值是0.97，而在下半场，这个值上升到了1.24。
正如我们在下面看到的，下半场刚开始不到10分钟，范纳肯在右路拿球。同样的，禁区内没有任何球员，尽管他已经准备好了传中，但他还是决定停下来，考虑到迪亚塔是禁区附近唯一的队友，而且拉齐奥在他周围有着明显地人数优势。
布鲁日表现出了极大的耐心，这是他们下半场的典型做法。他们没有像上半场那样强行传中到禁区，而是等待创造更好的二次机会。球被向后回传，最后由德利拿球。我们现在看到，布鲁日正在拉扯拉齐奥落位很深的防线，他们有10人在参与防守，大部分集中在了右侧，给了左侧的索伯足够的空间。
德利跳过了索伯，直接找到了左边的德凯特莱尔（画面外）。通过直接传给德凯特莱尔，德利加快了进攻的速度，并进一步拉开了防线。我们现在看到禁区内已经有了更多的选择，布鲁日另一侧的球员现在更够在更好的情况下接到传中。
这名年轻球员的传中非常出色，他找到了后门柱的范纳肯。不幸的是，后者没能再创造进球的机会，也没能成功射门。然而，当我们将下图与上半场相比时，我们发现布鲁日现在有了四名球员在禁区内，与拉齐奥的四名防守球员相当。这种耐心的方式，以及更好地将球从一边转移到另一边的打法创造了更多的机会，并让球员进入到禁区，这意味着东道主在下半场创造了更有利的机会。
结论
这支残缺不全的拉齐奥将很高兴从比利时艰难地带回了这一分。他们的防守非常出色，尤其是在上半场，这让布鲁日非常的沮丧，他们缺少一名正印中锋，因此很难让拉齐奥承受任何真正的压力。克莱门特的球队在下半场的进攻中更加具备耐心，创造了更多的机会，但是他们没有找到攻入制胜一球的机会。
译自：UEFA Champions League 2020/21 - Club Brugge v Lazio - tactical analysis
20/21赛季拉齐奥比赛战术分析系列：
【战术分析】拉齐奥对多特蒙德，蓝鹰出色的防守和反击机会的把握赢得了最终胜利
【战术预览】拉齐奥对多特蒙德，大黄蜂寻求边路推进，反击是蓝鹰的最佳机会
【战术分析】拉齐奥对国际米兰，从进攻到防守全面分析两队的比赛布置
【赛前预览】拉齐奥对国际米兰：蓝鹰中路进攻遇难题，如何学习国米的进攻多样性
