【战术分析】拉齐奥对亚特兰大，比分并不能反映结果，机会把握的能力决定了比分

第三名和第四名之间的对决，这是亚特兰大和拉齐奥在2019/20赛季取得的排名。拉齐奥一直在争夺联赛冠军，这让尤文图斯在停赛前都在艰难地保持自己的排名。直到复赛后，拉齐奥没能保持住这一势头，从而在赛季末排名第四。

三四名之间的对决注定是一场针尖对麦芽的比赛。然而，比分看起来可能并不是这样。拉齐奥1-4亚特兰大，看起来蓝鹰像是被折断了翅膀，但是如果我们仔细看一下下面几张示意图，这个比分似乎并不能反映拉齐奥的表现。

预期进球阶梯图

上图显示了预期进球的总结。y轴代表累积的预期进球（xG)，x轴代表时间。

拉齐奥：累计xG为2.17

亚特兰大：累计xG为1.22

此外，上图总结了两家球队的每一次射门。每次射门都由一个台阶表示，台阶的高度显示了这次射门的xG结果；台阶越高表示射门更有可能形成一次进球。此外，在“预期进球阶梯图”上带有名字的点表示了进球的时间和进球的人。

最后，图表左上角的色条表示了两家俱乐部赢得比赛或平局的概率。

拉齐奥：62%

亚特兰大：21%

平局：17%

进球概率图

上图是10000次模拟的总结，总结显示了双方本应进多少球，以及双方实际进球数。

拉齐奥：最有可能进2球，实际上进了1球

亚特兰大：最有可能进1球，实际上进了4球

传球连接及射门位置图

上图首先显示了比赛中双方完成的传球次数。

拉齐奥：691次传球，准确率81%

亚特兰大：441次传球，准确率74.1%

其次，图表列出了每支球队最活跃的球员。每名球员由一个节点表示；每个节点的大小表示每名球员的触球次数。

第三，图表显示了队友之间的传球联系。这些联系是从连接各个节点的灰色阴影线展示出来的；球员之间线的粗细和阴影表示传球连接的频率。前五名连接用浅蓝色（拉齐奥）和蓝色（亚特兰大）勾勒了出来；需要注意的是，球员之间的连接并没有显示方向。

最后，这个图表显示了每次镜头的位置。浅灰色的点代表射门，深蓝色的点代表进球。每个点的大小代表了预期进球；点越大，这个机会成为进球的几率就越高。

拉齐奥：14次射门，5次命中目标

亚特兰大：10次射门，6次命中目标

在本篇战术分析中，我们将讨论两位主教练的战术，并对拉齐奥惨败背后的原因做一些分析。

因扎吉以他最喜欢的3-5-2首发，相对于对阵卡利亚里的阵容，他只做出了一个改变。考虑到背身拿球能力和争顶的能力，凯塞多取代了科雷亚，成为了因莫比莱的搭档，我们将在后面的分析中讨论到这点。

加斯佩里尼对首发阵容进行了一系列的调整，同时也改变了阵型。他从对都灵的3-4-1-2变为了对拉齐奥的3-4-3。马利诺夫斯基和戈麦斯以及萨帕塔一起首发。帕萨利奇顶替了德罗恩，并在中场和弗鲁勒搭档。戈森斯和哈特波尔作为左后卫和右后卫在边路提供了宽度。托洛伊、帕洛米诺和吉姆西蒂负责保卫守门员斯波蒂耶洛。

亚特兰大通过严格严格的盯人战术在高位压迫拉齐奥。前场三人紧逼拉齐奥的三名中后卫。帕萨利奇（LCM）和弗鲁勒（RCM）通常会分别盯防卢卡斯·雷瓦（后腰）和阿尔贝托（LCM）。米林科维奇（RCM）则由托洛伊（LCB）负责盯防。拉齐奥的边翼卫被亚特兰大的边翼卫压迫，然而，亚特兰大的边翼卫会和拉齐奥边翼卫保持一定的位置，而当拉齐奥的边翼卫接到球时，亚特兰大的边翼卫便会上前压制。

拉齐奥尝试通过守门员出球，由于亚特兰大使用了严格的盯人防守，加斯佩里尼指示他的前锋前压，并在拉齐奥守门员有球的情况下和队友协作压上，不给他足够的时间去寻找合适的长传机会。因扎吉指示米林科维奇、因莫比莱和凯塞多保持在高位，并尝试赢得守门员和中后卫的长传球。采用这种应对方式是因为他们良好的空中能力，而且由于亚特兰大采用了人盯人的防守方式，因此如果他们接到球的话，便能够形成3对3的情况。

当萨帕塔（CF）上前压迫斯特拉科沙（GK）时，守门员将球传给了卢卡斯，拉齐奥打算利用三人传导将球传给中后卫（在上图中是阿切尔比）。为了防止拉齐奥利用三人传导出球，亚特兰大采用了协同压迫的战术，马利诺夫斯基（RAM）被要求从盯防拉杜（LCB）变为萨帕塔之前负责盯防的人。如果球传给了拉杜，马利诺夫基会很方便地改变路线，再次紧逼拉杜，萨帕塔会回到他的初始位置盯防阿切尔比。然而，由于球传给卢卡斯时位于一个密集的空间内，这名前利物浦球员别无选择，只能向后传球给帕特里克（RCB，不在画面内）。加斯佩里尼的基本想法是，亚特兰大可以在对他们来说最安全的位置留出对拉齐奥来说最困难的传球选择，而其他的选择则会被严密的人盯人防守。

亚特兰大逼抢的另一个特点是，如果球在一侧侧翼，另一侧边路的进攻型中场会保持他和负责盯防的对方中后卫之间的距离，同时落位在拉齐奥中后卫和中前卫之间的空间。由于进攻型中场位于两名球员之间，中前卫可以选择拖后，为后卫提供掩护，以防出现3对3的局面。

在这里，球正处于亚特兰大的左路。马林诺夫斯基（RAM）落位在拉杜（LCB）和阿尔贝托（LCM）之间，现在他可以根据比赛的情况来决定要盯防的拉齐奥球员。弗鲁勒（RCM）回撤为中后卫提供掩护。其他人坚持严格的人盯人战术。

拉齐奥混合了两种进攻组织的方式。一种是在后场留下两名后卫，将中间的中后卫（阿切尔比）推到卢卡斯（后腰）旁边，或者通过三后卫组织进攻。这里主要是想利用之前提到的三人传导。

当主队从后防线开始组织进攻时，一般情况下，因莫比莱、凯塞多、米林科维奇、阿尔贝托和远端的边翼卫都会压上。阿尔贝托会从肋部或中路回撤，并开始三人传导，而卢卡斯则会向一边移动带走盯防他的球员。如果阿尔贝托的回撤不能为拉齐奥门将和中后卫打开传球路线，米林科维奇也会回撤到另一侧的肋部。

你可以在这里观察到三人传导的过程，通过中后卫向前直塞给队友推进。拉齐奥门将将球传给回撤的阿尔贝托，阿尔贝托将球传给第三名球员阿切尔比（CCB），后者将球传给第二个三人传导对象因莫比莱（LCF）。拉齐奥大部分组织进攻都在使用三人传导。当主队无法从后场组织进攻时，他们通过长传找到三名进攻球员（特别是米林科维奇和凯塞多），他们面对亚特兰大中后卫制造了3对3的局面。

然而，亚特兰大的中后卫以他们的空中能力而闻名，他们赢得了大约70%的争顶。

拉齐奥的紧逼策略混合了高位压迫以及偶尔的中场拦截。主队以5-3-2的阵型进行压迫，整个阵型会相对球的位置移动。一般来说，两名前锋会上前压迫有球侧的中后卫，有球侧的边翼卫压迫对方边翼卫，而他们会放弃盯防无球侧的中后卫。

因莫比莱在这里和凯塞多分别在压迫罗梅罗（RCB）和帕洛米诺（CCB），同时用身体覆盖亚特兰大的两名中场球员，托洛伊（LCB）无人盯防。马鲁西奇（LWB）前压哈特波尔（RWB）。同时，拉杜（LCB）也转向左边，压迫马利诺夫斯基。基本上整个拉齐奥的阵型都在向左倾斜。

当球被传到右路时，整个阵型又会右移，米林科维奇（RCM）上前压迫之前无球侧的中后卫托洛伊（LCB）。拉扎里（RWB）向前压迫戈森斯（LWB），帕特里克也上前向帕萨利奇（LAM）施压。因莫比莱和凯塞多留在他们的位置，切断了将球传给中后卫的通道，卢卡斯（CDM）盯防回撤的戈麦斯（LAM）。基本上，整个阵型现在向右倾斜，亚特兰大的短传选择被拉齐奥切断。

当这名边中卫进入到中场三区时，拉齐奥前锋不再和对面的中后卫呆在一起，而是回撤盯防亚特兰大的双后腰。

在类似的情况下，球从左路转移到了右路（从拉齐奥的角度来看）。这时，米林科维奇开始向托洛伊（LCB）施压，拉扎里盯住了戈森斯，就像上一个例子一样。但在上图中情况下，凯塞多和因莫比莱回撤并盯防对面后腰球员截断了通向他们的传球路线。

亚特兰大的组织进攻以其大量的轮换和钻石型布阵而闻名，而戈麦斯则充当自由人。阿根廷人是亚特兰大在组织进攻上最重要的一员。在他的帮助下，亚特兰大能够在对手身上制造了人数优势。

亚特兰大坚信要在进攻的每个阶段制造人数优势。当亚特兰大在组织进攻的第一个阶段时，弗鲁勒会回撤到中后卫之间，或者大部分时候回撤到右翼卫和右中后卫之间，让右翼卫前压。

在这种情况下，弗鲁勒（RCM），哈特波尔（RWB），马利诺夫斯基（RAM）和戈麦斯（LAM）便组成了一个钻石形态。戈麦斯作为自由人在这里提供了人数优势。卢卡斯无法上前去压迫戈麦斯，否则会打乱拉齐奥的防守阵型。在制造了4对3的人数优势后，亚特兰大顺利地将球推进到对方半场。

而如果在左侧，帕萨利奇并不会回撤到后卫线上，而是成为组成钻石的顶部。

在上图中，我们再次看到戈麦斯加入到托洛伊（RCB），戈森斯（LWB）和帕萨利奇（LCM）中组成了砖石形态。如前所述，在中场三区，拉齐奥的前锋会回撤切断通向双后腰的传球路线。而在上图中担任双后腰职责的变成了戈麦斯和弗鲁勒。然而由于拉齐奥采取的区域内人盯人防守方式，凯塞多无法在戈麦斯离开他所在区域后继续跟防戈麦斯。在这种防守方式下，球员会在指定区域内负责盯防进入到这个区域的对方球员。

拉齐奥在自己的半场也采用了5-3-2区域内的人盯人防守。这种防守方式在特定空间内对方球员被盯防时是有效的，但当对方球员在空间内制造人数优势时便会产生问题。

亚特兰大的进攻组织包含了很多的轮转，戈麦斯在几乎所有的位置都成为了核心。在对阵拉齐奥的比赛中，亚特兰大对马林诺夫斯基的使用非常明智。在有足够的空间时，乌克兰人能成为巨大的威胁，他可以利用他完美的直塞穿透任何防线。因此亚特兰大为其设计了一个策略，马林诺夫斯基被用来制造人数优势，同时给他足够的空间和时间来送出完美的传球。

这张截图生动地展现了区域内人盯人防守的困境。弗鲁勒和马林诺夫斯基在阿尔贝托身上制造了人数优势。乌克兰人位于阿尔贝托的盲侧，并且没有回撤到两条线之间。如果他落到两条线之间，他会进入到拉杜（LCB）的防区，因此不会产生任何人数优势。当他接到球后再进入拉杜的防区时，拉齐奥后卫才会向马林诺夫斯基移动去压迫。

除了制造人数优势的决策困境之外，亚特兰大通过他们最常用的方法创造了机会，即在侧翼制造出钻石形状。亚特兰大在每场比赛中都使用同样的方法，但是他们的表现非常出色，以至于哪怕对手知道接下来会发生什么也会陷入到陷阱之中。

钻石阵型加上轮转、传球和跑动，如果执行得当，他们可以摧毁任何防守，而亚特兰大只要获得了机会都会做得很好。

上图正是形成钻石的开始。哈特波尔和戈麦斯向相反的方向跑动，哈特波尔即将成为钻石的顶部。

弗鲁勒将球传给了戈麦斯，戈麦斯随即又将球传回给弗鲁勒，在球传回来后，戈麦斯离开了这个区域，以便进入到更为靠前的空间。

弗鲁勒随即利用马林诺夫斯基做了一个反弹球，并在更为靠前的区域接球。

在弗鲁勒进入前方区域的同时，他给马鲁西奇制造了一次决策困境。这名左翼卫现在需要同时盯防弗鲁勒和戈麦斯。他没能成功地同时盯防住两人，戈麦斯成为了一名“自由人”，随时准备打开空间，为他的球队创造机会。

亚特兰大只有34%的控球率，但只要他们获得了机会，他们就会利用他们熟练的战术冲击拉齐奥。马林诺夫斯基也许在这场比赛中没有进球，但他是这个阵容中最有影响力的人物之一。他传球的次数最多，他穿透性的传球直接或间接为亚特兰大贡献了两球。

比分并不能清楚地反映出两队的表现。拉齐奥的预期进球（xG）为3.40，而亚特兰大的xG为1.58，这显然表明拉齐奥拥有更多更好的机会，但主队没能将机会变为进球。

亚特兰大采用了一种类似拉齐奥区域内人盯人防守方式的人盯人区域防守。这两者不同的是，在这一战术中，参照物是对手而不是空间。因此球员会紧盯对方球员直到进入某个区域，而不用担心他们之间的距离。

由于拉齐奥进攻时的阵型，亚特兰大看起来像是5-1-3-1。每一名球员都会盯防在他们区域内的对方球员。离球门较远的球员们（帕萨利奇和马林诺夫斯基），没有紧紧地盯住直接的对手，而是等待对手进入他们的防区，之后他们会上前紧逼。

为了对抗这种以人为中心的区域防守，拉齐奥采用了大量的轮转，在球场的一侧制造人数优势，并利用三人传导原则。

在这个例子中，每名亚特兰大球员都盯住了他们区域内的每名拉齐奥球员，米林科维奇（RCM）将托洛伊（LCB）带出了防线。凯塞多并没有受到弗鲁勒的紧逼，因此他有空间将球传给在危险区域和帕洛米诺一对一的因莫比莱。因莫比莱赢得了对抗，但射门偏出。

拉齐奥大部分的进攻都来自左路，46次进攻中有25次来自球场左侧，赢得了1.76次xG。

下面是传球、移动以及第三人跑的过程。

马鲁西奇将球传给了阿尔贝托并继续向前跑动。米林科维奇又一次从高位回撤，将托洛伊从他的位置带了出来。塞尔维亚人在接到阿尔贝托的传球后第一时间将球传给了前插的边翼卫，马鲁西奇随后的射门被亚特兰大门将扑出。

下半场，拉齐奥用卡塔尔迪代替了卢卡斯，这改善了拉齐奥持球时的运转，甚至边路中后卫有了前压的机会，这产生的人数优势让亚特兰大很困惑，拉齐奥本可以多进一球，这可以从xG数据图中看到。

你可以在这里看到6名拉齐奥球员和6名亚特兰大球员在最后一道防线上对抗。巴斯托斯传球给因莫比莱然后继续跑动。因莫比莱随即把球传给了巴斯托斯，这一过程带来了拉齐奥的射门，尽管最后被亚特兰大挡出。

这是一场精彩的足球比赛，两队都有同样的机会获胜。然而，拉齐奥在球门前的糟糕表现和亚特兰大在门前的出色表现为亚特兰大赢得了一场巨大的胜利。

这仅仅是赛季的开始，我们很难想当然地认为一切都会保持不变地季度下去，但亚特兰大似乎一点也没有打算停止的迹象。

参考：

20/21赛季拉齐奥比赛战术分析系列：