全部回帖
[图片]
虽然我不太能欣赏抽象的画作,但是之前看过毕加索孩童的画,写实的确已经是大师玩腻的东西了
小白疑惑,如果毕加索没有早期这些作品打底,他后期那些作品真有人能欣赏吗?
任何领域应该都是要先能收再能放,都要先把基础打扎实了才能异想天开。
美丑是可以评价的,毕竟艺术就是给大众欣赏的,科学不一样
艺术本来就是个阳春白雪的东西,高山流水普通人就是对牛弹琴
因为大多数人不懂艺术(没有装逼的意思,是真的不懂)。而对于科学家我们就可以吹牛逼了,民科泛滥就是典型。在文史类更是重灾区,是个人就能在那儿用洋溢的那种套路装逼
确实 诗题取士真正开创了诗画一体的创作风格
听懂掌声?
请把差距证明出来
美术方面我不那么了解,音乐方面,欧美五六十年代至21世纪初,他们的流行乐,是披头士,是Pink Floyd,jimi,srv等等一系列留名世界乐史的(我这里都只谈“流行”,要是谈其他的差距更是十万八千里),国内在20世纪末也有过一阵爆发,不管是电影还是音乐,但是现在随着节奏加快,00后新一代的艺术审美真的重新降到了低点,现在的流行乐那也配叫音乐?那些庸俗的歌词和纯靠模板的旋律,我都不知道那些作者怎么好意思在网上发出来。流行乐就是标准的大众审美的代表,现在给大多数人去听以前七八十年代那些欧美的流行音乐作品,大部分都会觉得这是什么几把玩意,这就是审美差距。
提起来
来
他后期那些作品绘画和构图的基本功都挺牛逼的我觉得,他没有前面的基础肯定画不出来后面的抽象画
这话说得好,我一直也觉得艺术家挺“作”的,但你这话说的,让我有点改变观念
有实力的人就算拉坨屎都有人觉得香(没有说老毕后期作品是💩的意思,别杠)
我不是佩奇,但是我弟弟是乔治
乔治下场继续鬼🐶
你是不是想说毕加索就是个cjb?
周杰伦如果没写过夜曲谁会去听胸肌啊
天才而已,没啥好大惊小怪的