全部回帖
收起
引用 @乔老爷三代 发表的:
只看此人
，你是要依据现在的国际篮联的标准的，不可能现在你投了一个6.25米的长2分，然后给你算3分。——是啊。这不是你先把刘炜的三分直接算两分了吗？fiba官方数据里，对立陶宛。刘炜进的三个三分现在还是三分。你怎么自己就各减去了一分呢？因为你说按现在来看是两分。那么既然你可以无差别带入，那么我们也可以。郭艾伦这几年进的长两分也可以带入10年的标准。算三分。你怎么又一口一个要按fiba走，fiba算两分就是两分。不能随便改。合着fiba算刘炜的三分你就能随便改。反过来就不行！？
，你是要依据现在的国际篮联的标准的，不可能现在你投了一个6.25米的长2分，然后给你算3分。
——
是啊。这不是你先把刘炜的三分直接算两分了吗？
fiba官方数据里，对立陶宛。刘炜进的三个三分现在还是三分。
你怎么自己就各减去了一分呢？
因为你说按现在来看是两分。
那么既然你可以无差别带入，那么我们也可以。
郭艾伦这几年进的长两分也可以带入10年的标准。算三分。
你怎么又一口一个要按fiba走，fiba算两分就是两分。不能随便改。
合着fiba算刘炜的三分你就能随便改。反过来就不行！？
——
是啊。这不是你先把刘炜的三分直接算两分了吗？
fiba官方数据里，对立陶宛。刘炜进的三个三分现在还是三分。
你怎么自己就各减去了一分呢？
因为你说按现在来看是两分。
那么既然你可以无差别带入，那么我们也可以。
郭艾伦这几年进的长两分也可以带入10年的标准。算三分。
你怎么又一口一个要按fiba走，fiba算两分就是两分。不能随便改。
合着fiba算刘炜的三分你就能随便改。反过来就不行！？
11年之前的数据是不会改变了，但是如果你以之前的标准套现在的得分，那么在以后的得分是不是也得按照你的逻辑去看他的投篮是不是在6.25的位置啊？你是直观的看原来的3分球投篮点和3分线的距离清晰，还是看在3分线以内，目测的6.25的距离清晰？这还是小事，关键问题是现在所有的统计都是在新的标准和规则之下的，你又是根据什么来要求按照就的标准走呢？既然如此，新的标准规则的意义是什么？就以你自己的说法，首先能说服你自己不？
11年之前的数据是不会改变了，但是如果你以之前的标准套现在的得分，那么在以后的得分是不是也得按照你的逻辑去看他的投篮是不是在6.25的位置啊？你是直观的看原来的3分球投篮点和3分线的距离清晰，还是看在3分线以内，目测的6.25的距离清晰？这还是小事，关键问题是现在所有的统计都是在新的标准和规则之下的，你又是根据什么来要求按照就的标准走呢？既然如此，新的标准规则的意义是什么？就以你自己的说法，首先能说服你自己不？
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @灵犀壹指陆小凤 发表的:
只看此人
11年之前的数据是不会改变了，但是如果你以之前的标准套现在的得分，那么在以后的得分是不是也得按照你的逻辑去看他的投篮是不是在6.25的位置啊？你是直观的看原来的3分球投篮点和3分线的距离清晰，还是看在3分线以内，目测的6.25的距离清晰？这还是小事，关键问题是现在所有的统计都是在新的标准和规则之下的，你又是根据什么来要求按照就的标准走呢？既然如此，新的标准规则的意义是什么？就以你自己的说法，首先能说服你自己不？
11年之前的数据是不会改变了，但是如果你以之前的标准套现在的得分，那么在以后的得分是不是也得按照你的逻辑去看他的投篮是不是在6.25的位置啊？你是直观的看原来的3分球投篮点和3分线的距离清晰，还是看在3分线以内，目测的6.25的距离清晰？这还是小事，关键问题是现在所有的统计都是在新的标准和规则之下的，你又是根据什么来要求按照就的标准走呢？既然如此，新的标准规则的意义是什么？就以你自己的说法，首先能说服你自己不？
第一是你不认同。是你一定要比较。
我们才说的。
是我们迁就你，你要搞明白这一点，是迁就你配合你搞一个可以衡量的标准
第二既然要比较。找到一个共同点。
要么按以前的三分线标准给给现在的长两分加一分。
要么给以前的三分球按现在标准减一分。
既然都可以，本质是一回事。那为什么你可以减，我们不能加？
不用嫌麻烦。
也别装傻，你无非为了郭艾伦而来。只需要讨论郭艾伦16，19的就可以。也没几场。郭艾伦长两分肉眼看下，差不多的都算长两分如何？
好了，你计算下吧，能给郭艾伦加几分。
我们才说的。
是我们迁就你，你要搞明白这一点，是迁就你配合你搞一个可以衡量的标准
第二既然要比较。找到一个共同点。
要么按以前的三分线标准给给现在的长两分加一分。
要么给以前的三分球按现在标准减一分。
既然都可以，本质是一回事。那为什么你可以减，我们不能加？
不用嫌麻烦。
也别装傻，你无非为了郭艾伦而来。只需要讨论郭艾伦16，19的就可以。也没几场。郭艾伦长两分肉眼看下，差不多的都算长两分如何？
好了，你计算下吧，能给郭艾伦加几分。
第一是你不认同。是你一定要比较。
我们才说的。
是我们迁就你，你要搞明白这一点，是迁就你配合你搞一个可以衡量的标准
第二既然要比较。找到一个共同点。
要么按以前的三分线标准给给现在的长两分加一分。
要么给以前的三分球按现在标准减一分。
既然都可以，本质是一回事。那为什么你可以减，我们不能加？
不用嫌麻烦。
也别装傻，你无非为了郭艾伦而来。只需要讨论郭艾伦16，19的就可以。也没几场。郭艾伦长两分肉眼看下，差不多的都算长两分如何？
好了，你计算下吧，能给郭艾伦加几分。
我们才说的。
是我们迁就你，你要搞明白这一点，是迁就你配合你搞一个可以衡量的标准
第二既然要比较。找到一个共同点。
要么按以前的三分线标准给给现在的长两分加一分。
要么给以前的三分球按现在标准减一分。
既然都可以，本质是一回事。那为什么你可以减，我们不能加？
不用嫌麻烦。
也别装傻，你无非为了郭艾伦而来。只需要讨论郭艾伦16，19的就可以。也没几场。郭艾伦长两分肉眼看下，差不多的都算长两分如何？
好了，你计算下吧，能给郭艾伦加几分。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @灵犀壹指陆小凤 发表的:
只看此人
jpg格式不能做加减乘除，但是你自己应该会吧？网友如果给你分享的就是截图，怎么你自己就算不了数据了？还有比赛出场时间在26到27之间这种事情更滑稽的么？
jpg格式不能做加减乘除，但是你自己应该会吧？网友如果给你分享的就是截图，怎么你自己就算不了数据了？还有比赛出场时间在26到27之间这种事情更滑稽的么？
所以你的所谓数据，没有一组是从fiba官网查的，要么是性狼链接？要么是网友发言截图？这我可是牛逼大发了，我手边可全都是一手fiba完整数据，让我先叉会腰
所以你的所谓数据，没有一组是从fiba官网查的，要么是性狼链接？要么是网友发言截图？这我可是牛逼大发了，我手边可全都是一手fiba完整数据，让我先叉会腰
亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @乔老爷三代 发表的:
只看此人
第一是你不认同。是你一定要比较。我们才说的。是我们迁就你，你要搞明白这一点，是迁就你配合你搞一个可以衡量的标准第二既然要比较。找到一个共同点。要么按以前的三分线标准给给现在的长两分加一分。要么给以前的三分球按现在标准减一分。既然都可以，本质是一回事。那为什么你可以减，我们不能加？不用嫌麻烦。也别装傻，你无非为了郭艾伦而来。只需要讨论郭艾伦16，19的就可以。也没几场。郭艾伦长两分肉眼看下，差不多的都算长两分如何？好了，你计算下吧，能给郭艾伦加几分。
第一是你不认同。是你一定要比较。
我们才说的。
是我们迁就你，你要搞明白这一点，是迁就你配合你搞一个可以衡量的标准
第二既然要比较。找到一个共同点。
要么按以前的三分线标准给给现在的长两分加一分。
要么给以前的三分球按现在标准减一分。
既然都可以，本质是一回事。那为什么你可以减，我们不能加？
不用嫌麻烦。
也别装傻，你无非为了郭艾伦而来。只需要讨论郭艾伦16，19的就可以。也没几场。郭艾伦长两分肉眼看下，差不多的都算长两分如何？
好了，你计算下吧，能给郭艾伦加几分。
我们才说的。
是我们迁就你，你要搞明白这一点，是迁就你配合你搞一个可以衡量的标准
第二既然要比较。找到一个共同点。
要么按以前的三分线标准给给现在的长两分加一分。
要么给以前的三分球按现在标准减一分。
既然都可以，本质是一回事。那为什么你可以减，我们不能加？
不用嫌麻烦。
也别装傻，你无非为了郭艾伦而来。只需要讨论郭艾伦16，19的就可以。也没几场。郭艾伦长两分肉眼看下，差不多的都算长两分如何？
好了，你计算下吧，能给郭艾伦加几分。
现在的国际篮联的标准是6.75米的3分线距离，你如果可以让国际篮联把6.75米改回到6.25米，你说这话还能行，要不然，你自己能说服你自己吗？没参加过高考吗？10年前的录取分数线和现在的不一样，然后就用现在的分数报考10年前的分数线吗？你自己信吗？
现在的国际篮联的标准是6.75米的3分线距离，你如果可以让国际篮联把6.75米改回到6.25米，你说这话还能行，要不然，你自己能说服你自己吗？没参加过高考吗？10年前的录取分数线和现在的不一样，然后就用现在的分数报考10年前的分数线吗？你自己信吗？
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @人挺狠话挺多 发表的:
只看此人
所以你的所谓数据，没有一组是从fiba官网查的，要么是性狼链接？要么是网友发言截图？这我可是牛逼大发了，我手边可全都是一手fiba完整数据，让我先叉会腰
所以你的所谓数据，没有一组是从fiba官网查的，要么是性狼链接？要么是网友发言截图？这我可是牛逼大发了，我手边可全都是一手fiba完整数据，让我先叉会腰
你不用转移话题，这个贴最开始说的就是在3分线距离不一样的前提下，你怎么可能会用同一个标准进行统计的问题，你不就是拿这些东西误导人的么，你误导人的次数还少了？还好意思说什么呀，自己本身连什么传球算助攻都不知道，然后还给别人讲助攻规则，还有比这更匪夷所思的事么，对于你，真的是那句话，偏执，那就是病了。别人说你的话，很准确了。
你不用转移话题，这个贴最开始说的就是在3分线距离不一样的前提下，你怎么可能会用同一个标准进行统计的问题，你不就是拿这些东西误导人的么，你误导人的次数还少了？还好意思说什么呀，自己本身连什么传球算助攻都不知道，然后还给别人讲助攻规则，还有比这更匪夷所思的事么，对于你，真的是那句话，偏执，那就是病了。别人说你的话，很准确了。
亮了(1)
回复
引用 @灵犀壹指陆小凤 发表的:
只看此人
现在的国际篮联的标准是6.75米的3分线距离，你如果可以让国际篮联把6.75米改回到6.25米，你说这话还能行，要不然，你自己能说服你自己吗？没参加过高考吗？10年前的录取分数线和现在的不一样，然后就用现在的分数报考10年前的分数线吗？你自己信吗？
现在的国际篮联的标准是6.75米的3分线距离，你如果可以让国际篮联把6.75米改回到6.25米，你说这话还能行，要不然，你自己能说服你自己吗？没参加过高考吗？10年前的录取分数线和现在的不一样，然后就用现在的分数报考10年前的分数线吗？你自己信吗？
那么10年国际篮联认同的就是6.25
你为什么自说自话给刘炜减了三分？
fiba对刘炜的统计是21分，三个三分。
我说了吗，不要双标。
说刘炜就是按现在规则自己换算。
说郭艾伦就是fiba算几分就是几分。
按fiba算，刘炜就是三分，你凭什么自说自话给人家减分？
你为什么自说自话给刘炜减了三分？
fiba对刘炜的统计是21分，三个三分。
我说了吗，不要双标。
说刘炜就是按现在规则自己换算。
说郭艾伦就是fiba算几分就是几分。
按fiba算，刘炜就是三分，你凭什么自说自话给人家减分？
那么10年国际篮联认同的就是6.25
你为什么自说自话给刘炜减了三分？
fiba对刘炜的统计是21分，三个三分。
我说了吗，不要双标。
说刘炜就是按现在规则自己换算。
说郭艾伦就是fiba算几分就是几分。
按fiba算，刘炜就是三分，你凭什么自说自话给人家减分？
你为什么自说自话给刘炜减了三分？
fiba对刘炜的统计是21分，三个三分。
我说了吗，不要双标。
说刘炜就是按现在规则自己换算。
说郭艾伦就是fiba算几分就是几分。
按fiba算，刘炜就是三分，你凭什么自说自话给人家减分？
亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re：92年起中国男篮参加世界大赛个人得分情况、助攻情况、篮板情况相关统计
CBA专区最热帖
赵继伟国家队又是抑郁症又是中耳炎，然后又跑去微博之夜？不是动手术要休养吗
24亮 39回复
胡明轩11个助攻，球迷高喊牛B，组织能力强。郭艾伦CBA历史助攻榜第4了，仍然被杜峰、宫鲁鸣点名不会分享球。
40亮 93回复
纯控卫王岚嵚0助攻，不会传球的胡明轩11助攻
49亮 155回复
香港金牛赛后更衣室：明确方向，只需要一条道走到底
2亮 5回复
说一下胡金秋的问题
14亮 25回复
这是郭艾伦在世界大赛被骂得最惨的一场比赛，没有运动战得分仅靠罚球得到一分，但打得也很拼。
50亮 206回复
从国家队边缘人到队长，胡明轩靠的是什么？
50亮 231回复
十问辽宁粉丝！
9亮 20回复
林秉圣社媒分享日常Vlog：晋城季前赛就位
11亮 14回复
吹NBA球员力量的可以歇一歇了
50亮 180回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有