你翻译得有问题，我一条一条给你过吧。 1、16年的第一条，传球给油漆区得分手，只要接球人保持攻框意图且没有离开油漆区而形成得分，就可以记助攻。 打个比方19年世界杯有一个王哲林在罚球弧附近接球，运球往前跨步接转身，对抗后换手攻框得分，算了助攻。 在12年及之前的统计口径中，这种接球后面对完全没有失位的防守球员，要靠进攻球员自己对抗后摆脱得分的是不可能计助攻的。因为“在一次得分中要关注是得分人本身技术动作运用还是传球人的贡献更大”来判断助攻是否成立，在早先的FIBA助攻认定中，只有面对的防守球员是明显补防过来的不完全到位才能记传球者的助攻。

[图片]

如图，这种明显属于“得分者自己的技术运用在得分中贡献更大”的场合 2、16年的第二条，传球给油漆区外球员，不运球不明显停球直接投射得分算助攻，这条和原本的口径一致，没什么好说的 3、16年的第三条，传球给油漆区外球员，运球数次后得分，只要面前没有贴面的防守者就可以记助攻。 在12年及之前的统计口径中，认定标准其实是要判断运球得分的难度的，事实上除非和篮筐之间一片空白的情况下可以允许多运几次球，一般都只在运一次就起步攻篮得分才会计助攻，因为只有这种情况，得分手个人的技术运用贡献才会降到一个比较低的程度。 而类似下图2016年易建联闪转腾挪运球攻框的，12年以前是不可能计助攻的 按你所谓“无需对抗防守者”这种糟糕的翻译，你给我看看易建联这有没有对抗防守者？

[图片]

要比较助攻灌水水平，肯定不是比一个两个人的，而是比整体趋势。 首先从场均高助攻获得人次的数量来说 考虑到新世纪以后比赛没有90年代打得那么OPEN 2000到2014一共8届大赛，一共只剩26人获得过赛会场均5助攻，平均每次大赛才3个出头 2016年和2019年助攻灌水后，两届一共出现了24个人。。。 再从单场比赛的最高助攻次数来说 高助攻出现的次数和几率大幅提升 最后比较一下场均助攻的极值 2000年以后场均助攻前三甲是 2000年的纳什6.9次 2012年的普里吉奥尼6.5次 2010年的普里吉奥尼6.4次 8届大赛没有一个破7的，神一样的纳什也就这点了。 而2016年及2019年灌水后呢，随便列几个 2016年的卡尔涅提斯7.5次 2016年的德拉维多瓦7次 2019年的施罗德9.4次 2019年的萨托兰斯基8.5次 2019年的坎帕佐7.8次 好家伙，2届把之前8届按在地上摩擦了都 就这样，你还要坚持FIBA助攻没有灌水嘛？

王治郅即使如今的成绩也是可以稳第二的。历史级球员比较，数据球看不出问题的，或者说不如荣誉有说服力。数据是可以刷的，但荣誉不可以！在比较历史级别时，荣誉比数据更经得起考验。我的看法是王治郅稳二争一，这个也符合中国世界赛荣誉。第一时赢球输球！如果再细分，就是完胜和大胜和险胜，其次就是憾负，再次反而是20以上大比分输球（实力有差距，但是对人也认真），再次是10到20输球（这个是被玩弄或轻敌。）这就是胜负对称，完胜，大胜，险胜，惜败，大败，完败！完胜是最难的，对手会反扑，裁判判决影响，自己也可能放松。大胜，比对手明显强，但是自己没有放松，对手无计可施，可能乱发，险胜，可能是放松被反超，可能会对方放松，不是险胜就是惜败，同理大败，对手实力强又不放松，己方无心恋战，完败，己方尽全力，对方要么放松让迫近，要么也是尽全力。所以，完胜最难，大胜次之，险胜次之，惜败次之，大败次之，完败最次！

我tm怎么感觉在黑阿联，前几天的帖子，刚刚把王治郅的数据怼的不能自理，楼主整出这么个帖子，发现王治郅丝毫不比阿联落后。

强者，怎么统计数据，都是强者

除非易建联排第4 胡卫东才有机会排第3