就你这水平也是醉了，刘炜达的比赛都是整数的时间吗？你的数据里没有精确到秒的出场时间吗？按照你计算的数据，刘炜的出场时间更多了，那岂不是会进一步拉低他的效率了吗？这么简单的道理，你自己想不明白？

刘炜在那场比赛里的3记3分球，如果按照新的3分线标准就是2分球啊，如果以新的标准不是18分吗？但是楼主是以新标准统计的吗？不就是用一个老的标准套用了所有的数据么？你要杠的是什么？得分统计获利了，你自己想不明白么？

你可以自行给刘炜减分，所以同理，我们也可以给郭艾伦的长两分加一分啊。
此时你不认同了，要fiba统计算几分就是几分。
所以我说，不要双 标

看不懂话吗？和你说话太累了

郭艾伦的两分加1分？你要搞清楚前提，郭艾伦的得分就是现在的3分线距离的数据，2分加1分？是国际篮联把6.75米改回到6.25米了吗？

当然要找刘炜啊，如果不是你这样的人存在，我是不会去关注刘炜的数据的，保存94年到00年的比赛录像，也是为了看之前的那些后卫是怎么打球的，看看是不是你们黑的那样。你不是口口声声说自己是刘炜的球迷么？我当然要看看连助攻规则都能编造一个假的人，把刘炜会捧成什么样，黑郭艾伦的多了，能编造助攻规则修改的，只有你一个。

那么同理，刘炜时期的6.25是不是官方三分线。
你为何就可以口嗨一般随便减呢？
你截图的是10年世锦赛，当时最终是三分线没变动过。
既然没变动，那就是三分。为什么要减？

你知道数据有误差就行，数据有误差，你就需要去对比不同的数据，然后得出最相近的数据，如果你的数据连最基本的时间都无法做到精确，那么你又怎么算球员的效率呢？同样的得分，时间长和时间短的效率能一样么？就你这还好意思出来说数据？

随便啊，最后看的也是数据，你能完整的列出来就行，不管是你，还是楼主的都行，我一直在说，如果你们的数据是准确的，我以后可以按照你们的数据为标准，本来球迷也是相互学习的过程，这有什么可担心的呢。

不用，我们一直说的就是刘炜的，如果你觉得我的数据有很多错误，我等着你列出来刘炜的完整的正确的数据还不好么？你的数据越准确越好。

如果楼主列的只是11年之前所有球员的数据，那么你可以直接用，而在10年世锦赛之后，3分线的距离变了，这样的规则修改之下，11年之前的3分按照现在的标准还是3分吗？既然规则影响了结果，那么就是规则不统一，不统一，你又怎么能放在一起说呢？用你10年前考试的分数，然后按照现在的录取分数线录取，你同意吗？就这么点问题，你还好意思问？

说刘玉栋外战外行的，出来走两步！