你先把郭艾伦所有按老标准能算三分的长两分做给我，我再做。

毕竟郭艾伦这辈子世界大赛一共才进了33个两分，其中至少70%是上篮，长两分撑死5个了。

刘炜可是有28个三分的，我那么多工作量，你发我工资啊。

再说了，长两分投不进=三分更投不进。

而投得进老三分≠投不进新三分

实际上刘炜2010年之后在国家队三分比之前还准了

06080910四届三分，命中率只有34.7%

1112两届三分，命中率涨到36.4%了

你说把长2分算3分没用呀
——
你的原话啊。郭艾伦加一分你说不行，要看fiba数据。
刘炜减一分，你就可以自作主张减。

人不要双标。
完全按你思路，你可以给以前的减一分，那么给现在的加一分，也完全可以。
为什么你不认，因为郭艾伦长两分一样拉垮，这样算对你不利。

造谣必然是输。比输更惨。
（当然目前没看到楼主被锤，你倒是对我多次无证据造谣）

你还真就不用来这套，我保存了94-19年的所有球员的数据，包括能找到的所有的比赛录像，你如果说数据有错误，可以，哪个错，你完整的列出来，如果你的准确，我可以以你的为准，有越多准确的数据越好。

自己去把所有的回帖看一遍，我一直在说的3分线距离修改了，11年之后的球员数据和之前的数据并不是一样的标准，楼主却把他们都统计在一起，截图就是让你看一个楼主一直在说的例子，单以这一场，就少了3分了，如果你有兴趣看其他的，你可以自己去看比赛录像了，看看哪些3分能够达到6.75米的标准。

你没看见的事多了，对你造谣？有那价值吗？高估了你自己。

那你得问楼主是以老的统计标准，还是新的标准了，既然标准不同，你把所有的数据都放在一起，显然是有问题的，对于我没有任何影响，又不是我打比赛的数据。就是看看楼主能误导多少人，又有哪些人一直在他的帖子里。

11年之后的球员数据和之前的数据并不是一样的标准，
——
11年之后，你妄图为之辩护的球星，12年酱油。16年才打。你还没适应过来赖谁？
三分线延长的难度在于适应，而不是延长本身。

况且合着你能自作主张给刘炜减一分，，我们给郭艾伦加一分就不行了？就成了要看fiba的统计算几分？

就等你这话了，既然你也知道3分线的标准不同，你怎么就能直接把所有的数据都放在一起说呢？之前的问题，你回答了吗？你是不知道这一点？还是刻意忽略啊？

我问得是你可以自作主张给刘炜减一分。
那么当我试图去给郭艾伦加一分的时候，为什么你说“你说把长2分算3分没用呀”

为什么？

你这样不行啊，别人给你数据，你说你要完整数据，我说行那你上完整数据，你给我举个例子？
什么叫我有兴趣看其他的，我有兴趣的是你到底要给刘炜减多少分，你给个准信吧，你到底要给刘炜减多少分，证据都从哪里来。

因为NBA算历史得分王也没有照顾张伯伦，把乔丹科比詹姆斯的三分都给减了的啊。

那么你可以把所有的数据都列出来给大家看，如果你们的数据是最正确的，我以后可以以你们的为准，国际篮联也不会帮你把刘炜02，06，10年的数据都给计算一下，也要你自己下来计算，看看是你和楼主，哪个先算出来。

给刘炜减分？你不用往这上带，我一直说的是3分线的距离不同，11年之前的球员得分得利了，楼主在不是相同标准之下的情况之下，就把所有数据套用，这个行为是有问题的，证据？自己看不见刘炜投篮时的距离吗？

因为郭艾伦从10年之后一直是在用现在的标准进行的比赛呀，而楼主的标准仍然是11年之前的3分线距离标准，两个标准不同，你怎么能够把所有的数据直接套用呢。这么简单的事情，还好意思问为什么？

11年以前的球员得利了≠要给球员减分，那么＝什么？
一口一个完整数据的是你啊，我要求你证明刘炜所有三分到底什么距离有问题吗？完整数据，OK？