不懂就算 纪委这1号位在国内前三 妥妥的

“你行你上”是种偷换论题的谬误。这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨论的是“你行不行”的问题。但原来的问题应该是讨论另一个人行不行，即“他行不行”。“你行不行”跟“他行不行”没有关系，就算“你不行”, 也论证不出"他行”。假如我说某明星打不好篮球，甲反驳说你行你上，这是无效的反驳，因为我讨论的是那个明星能不能打好，而甲把问题换成了我能不能打好，我们讨论的不是同一件事。就算我打不好篮球，也说明不了那个明星能打好篮球。所以说"你行你上”的人犯了偷换论题的谬误。使用偷换论题这招，说明那人无法用事实和推理来支持他的观点。若是辩论，则已可判输。

看徐杰，胡明轩吧，国家队后卫是他们的

太菜了 处理球还不如徐杰 没有投篮能力 突破一根筋硬冲没有节奏变化

就算第一的那位国际赛也有卵用…

“你行你上”是种偷换论题的谬误。这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨论的是“你行不行”的问题。但原来的问题应该是讨论另一个人行不行，即“他行不行”。“你行不行”跟“他行不行”没有关系，就算“你不行”, 也论证不出"他行”。假如我说某明星打不好篮球，甲反驳说你行你上，这是无效的反驳，因为我讨论的是那个明星能不能打好，而甲把问题换成了我能不能打好，我们讨论的不是同一件事。就算我打不好篮球，也说明不了那个明星能打好篮球。所以说"你行你上”的人犯了偷换论题的谬误。使用偷换论题这招，说明那人无法用事实和推理来支持他的观点。若是辩论，则已可判输。

凭啥有赵继伟

[图片]

来了

太菜了 处理球还不如徐杰 没有投篮能力 突破一根筋硬冲没有节奏变化

“你行你上”是种偷换论题的谬误。这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨论的是“你行不行”的问题。但原来的问题应该是讨论另一个人行不行，即“他行不行”。“你行不行”跟“他行不行”没有关系，就算“你不行”, 也论证不出"他行”。假如我说某明星打不好篮球，甲反驳说你行你上，这是无效的反驳，因为我讨论的是那个明星能不能打好，而甲把问题换成了我能不能打好，我们讨论的不是同一件事。就算我打不好篮球，也说明不了那个明星能打好篮球。所以说"你行你上”的人犯了偷换论题的谬误。使用偷换论题这招，说明那人无法用事实和推理来支持他的观点。若是辩论，则已可判输。

方硕的球看的上头

确实，周鹏罚篮太差了。要不是他那个三分救赎了自己，上一场他的表现绝对也是卧底级别的。