全部回帖
我倒是觉得这样子挺好,作案都给个死刑,谁敢作案当然法律怎么制定那还是法律说了算,只是在道德上希望,那些都给我死
是啊,以后开车不小心撞到人,索性变杀人魔了,反正横竖都是死。你的想法历史上都是有尝试过的,多看看。
如果是那种罪大恶极的,明知道已经要被枪毙那种的,甚至说死一万遍都不够的,律师主要是起什么作用呢?🤔🤔
罪大恶极的评判标准是什么呢 如果没有被告辩护律师 可能有一部分本应该无期或者死缓 罪不致死的被判了死刑
健全的体系都是靠律师不断摸索反复推到构成的?陈年旧案翻案有几个是靠律师翻案的?你为了给律师脸上贴金你也太不要脸了吧
律师是为了争取权利,不是为了洗白什么
直接去罗翔哪里搜呗好兄弟
就因为太多了一个个找不过来
巧了,温格离现在也不远,那时候就这样。
如果是被冤枉的呢
罪刑法定,我们律师依法辩护同样是在践行法律
一个医生把医学学好了,伦理学不是医生该干的事
不要张口就来,医学伦理学是医科大学必修课……
是不是罪犯得最后法院判了才算。没判之前是犯罪嫌疑人 。
杠一下,被公诉前的叫犯罪嫌疑人,提起公诉后叫被告人,都是一个人叫法不一样而已
你铁证如山,别人怎么让你的证据无效了?
如果看到一个人贩子当街抢孩子,是不是大家也不能去谴责,也可以为人贩子辩护,
那干脆别搞法院了,警察自行断案就是了,还要法院干嘛
引用内容可能违规暂时被隐藏
刷经验而已