全部回帖
你还不知道吗?律师保护的不是罪犯的权益,是罪犯的合法权益。不为罪犯辩护法治怎么走下去?
建议听徐光华的课
西方讲究程序正义大于结果正义,虽然有时候会存在让坏人逃过惩罚的情况,但更多的是减少了冤假错案的发生
人类文明发展了几千年,不约而同的选择了法治代替人治,不就是因为法律比人靠谱多了吗。要是光靠人们的意愿就能决定一个人是否犯罪,那几千年前早就这样了,陶片放逐法不就是这样吗
咱就不从法律的层面跟lz解释,就从钱的角度解释,出来上班,谁会跟钱过不去呢?
律师的职责是维护当事人的合法权益,正因有了律师为那些穷凶极恶的人极力辩护,才会让那些被判决的人心服口服。
呵呵,我们国家还剩多少个刑辩律师?这是一个高危职业。
想到了我们与恶的距离
确实,楼主这个命题就离谱,没律师辩护得有多少冤假错案
罗翔老师说,当你的亲人朋友被告上法庭,但是他们又确实是被误判的时候,你就懂了。
?咋,哪个辩护律师不拿工资的
lz的意思是有些人就是犯罪了,但是检方证据不足,律师知道所有过程,但是还是帮助这个人逃脱了法律的制裁。
你懂法律吗
兄弟给个链接 b站罗翔视频太多…
我给截了个图,链接不太会发,你直接搜这个就行
这是诉讼法赋予犯罪嫌疑人的权利
引用内容可能违规暂时被隐藏
可怕的是这种人真的不少