全部回帖
我再给你两次编造数据的机会?我有病?配合你造假?
我再给你两次编造数据的机会?我有病?配合你造假?
哪个学校的?这么擅长造假?你们学校的科研成果公布的时候其他学者想要重复实验操作,你敢拒绝?然后让他提供数据输入你来做?老学术骗子了
哪个学校的?这么擅长造假?你们学校的科研成果公布的时候其他学者想要重复实验操作,你敢拒绝?然后让他提供数据输入你来做?老学术骗子了
哪个学校的?这么擅长造假?你们学校的科研成果公布的时候其他学者想要重复实验操作,你敢拒绝?然后让他提供数据输入你来做?老学术骗子了
哪个学校的?这么擅长造假?你们学校的科研成果公布的时候其他学者想要重复实验操作,你敢拒绝?然后让他提供数据输入你来做?老学术骗子了
现在已经不是说我的模型啦,我的模型没问题你别打岔,现在说的是你造假数据假装推理骗人这个事。
现在已经不是说我的模型啦,我的模型没问题你别打岔,现在说的是你造假数据假装推理骗人这个事。
应该说3分线内60 篮下出手也是2分 而且突破可以造杀伤,让对面犯规多了 自然也能影响比赛走向 而且3分线内综合命中率60的人有 杜兰特詹姆斯字母哥 都是 詹姆斯字母杀篮下 命中率很高,杜兰特 3分线内每个位置命中率都很高
应该说3分线内60 篮下出手也是2分 而且突破可以造杀伤,让对面犯规多了 自然也能影响比赛走向 而且3分线内综合命中率60的人有 杜兰特詹姆斯字母哥 都是 詹姆斯字母杀篮下 命中率很高,杜兰特 3分线内每个位置命中率都很高
如果只有一支队伍疯狂投3分 可能有优势。。比如14-16的勇士。。。但是大家都开始投3分了 优势就抵消了。。 想防3分 只有一种办法 就是别让对面投太多空位3分
如果只有一支队伍疯狂投3分 可能有优势。。比如14-16的勇士。。。但是大家都开始投3分了 优势就抵消了。。 想防3分 只有一种办法 就是别让对面投太多空位3分
对的。其实取极限就能明白了。在没有抢断盖帽的情况下,甲队两分百分百,乙队三分三中二,最后谁赢?答案是,只有甲队抢到所有后场篮板的情况下才能打平,一旦丢一个就输。
对的。其实取极限就能明白了。在没有抢断盖帽的情况下,甲队两分百分百,乙队三分三中二,最后谁赢?答案是,只有甲队抢到所有后场篮板的情况下才能打平,一旦丢一个就输。
命中率100%就没有抢篮板了,如果两个人单挑,一个三分命中率只有4%,另一个篮下命中只有6%,那就不一样了,投两分的抢到板利率更大,所以不能简单计算的
命中率100%就没有抢篮板了,如果两个人单挑,一个三分命中率只有4%,另一个篮下命中只有6%,那就不一样了,投两分的抢到板利率更大,所以不能简单计算的
命中率100%就没有抢篮板了,如果两个人单挑,一个三分命中率只有4%,另一个篮下命中只有6%,那就不一样了,投两分的抢到板利率更大,所以不能简单计算的
命中率100%就没有抢篮板了,如果两个人单挑,一个三分命中率只有4%,另一个篮下命中只有6%,那就不一样了,投两分的抢到板利率更大,所以不能简单计算的
也一样。甚至三分方更有利,因为三分长篮板,进攻方抢到的机会更多。
当然这个我没有数据支撑,看球观感是这样。
也一样。甚至三分方更有利,因为三分长篮板,进攻方抢到的机会更多。
当然这个我没有数据支撑,看球观感是这样。
三节打卡靠的是前两节的关键回合的把人打趴的。关键时刻不只是最后几分钟,比赛僵持的过程中总会出现"这个回合必须得分"的情况,这种时候40%的命中率就意味着超过一半的可能性丧失这个转折点。
三节打卡靠的是前两节的关键回合的把人打趴的。
关键时刻不只是最后几分钟,比赛僵持的过程中总会出现"这个回合必须得分"的情况,这种时候40%的命中率就意味着超过一半的可能性丧失这个转折点。
三分球不等于永远不会进
关键球投进一个三分
比赛直接结束
2分球进了可能还会给喘息的机会
哈登关键时间投丢的三分有多少
关键时刻投进的就有多少
2分球不是次次能进
3分球也不是注定没有
三分球不等于永远不会进
关键球投进一个三分
比赛直接结束
2分球进了可能还会给喘息的机会
哈登关键时间投丢的三分有多少
关键时刻投进的就有多少
2分球不是次次能进
3分球也不是注定没有
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有