试着从自己的角度分析评价各个夺冠车手的表现由用户0596022918 发表在F1赛车区 https://bbs.hupu.com/f1
最近我们赛车场掀起了评价赛车手表现和历史低位的高潮。并引发了一些争论，有益的争论总是好的，真理越变越明。我今天在这里也蹭个热度。试着评价一下各个多冠车手之间的表现。在正式分析评价之前，首先说明，1，这是一家之言，代表我自己主观的评价，不是什么权威。2，只选择几个车手进行评价，以免过于复杂。3，欢迎任何人对我的评价标准提出质疑或者批评指正。
任何评价都要有评价标准和对象。首先，我先说明我的评价标准。1，以表现是否值得和超过WDC标准为基准。既然评价的是WDC车手，那么你至少要拿出WDC级别或以上的表现，当年才算合格。评分标准为，当年的表现明显超过了WDC级别，为加分项，如1998舒马赫，2012阿隆索，2018汉密尔顿。有超神表现的车手，当年可以算作值得2个WDC，当年表现达到WDC级别，为平分项，如2004舒马赫，2012汉密尔顿。当年表现低于WDC水准，则为减分项。如果当年这位车手拿下了WDC，则被认定为不值得该年度的WDC，也会被暂时扣上水的帽子。当然，整体是不是水，要看整个职业生涯的表现。如，阿隆索04年表现不佳，但我不会因为04年的表现给阿隆索扣上水的帽子。同理还有99年舒马赫和11年汉密尔顿。2，每年的WDC只有1个，最佳车手只有1个最多并列2个，但WDC级别表现的车手可以有多个。如，14年汉密尔顿，里卡多都是WDC级别的表现，2016汉密尔顿，罗斯伯格，维斯塔潘都是WDC级别的表现。3，评价对象暂时有舒马赫，汉密尔顿，阿隆索，维特尔这四个人。毕竟评价的人过多会过于复杂。
首先是舒马赫。除去只象征性跑了几场的91赛季，从92年开始。1992，WDC级别表现，实际未拿下WDC，当季最佳车手。值得WDC，1，实际WDC，0。1993，WDC级别表现，实际未拿下WDC，值得WDC，2，实际WDC，0。1994，介于WDC和超神级别之间，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，3.5，实际WDC，1。1995，超神级别表现。当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，5.5，实际WDC，2。1996，超神级别表现，当季最佳车手，实际未拿WDC，值得WDC，7.5，实际WDC，2。1997，超神级别表现，当季最佳车手。实际未拿WDC，值得WDC，9.5，实际WDC，2。1998，超神级别表现，当季最佳车手，实际未拿WDC，值得WDC，11.5，实际WDC，2。1999，水货级别表现，实际未拿WDC，不值得WDC，值得WDC，10.5，实际WDC，2。2000年，超神级别表现。当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，12.5，实际WDC，3。2001，超神级别表现，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，14.5，实际WDC，4。2002，介于WDC级别和超神级别之间，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，16，实际WDC，5。2003，WDC级别表现。实际拿下WDC，值得WDC，17，实际WDC，6。2004，WDC级别表现，当季最佳车手，值得WDC，18，实际WDC，7。2005，WDC级别表现，值得WDC，19。 实际WDC，7。2006，WDC级别表现，值得WDC，20，实际WDC，7。
从这里可以看出，舒马赫确实是一位非常伟大的车手，他的职业生涯没有任何水分。他值得的WDC数远远大于他实际的WDC数，也就是说，他值得得到更多。在1995，1996，1997，1998，2000，2001，他都拿出了超神级别的表现。在1994，2002，他也拿出了接近超神级别的表现。其他年份，他也拿出了WDC级别的表现。唯有99年，状态低迷，但瑕不掩瑜。
接下来是汉密尔顿。2007，介于WDC级别和超神级别之间。当季最佳车手，实际未拿WDC，值得WDC，1.5，实际WDC，0。2008，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，2.5，实际WDC，1，2009年，汉密尔顿2009年很难评价，前半赛季灾难，后半赛季优秀。这年，姑且算他平分吧。值得WDC，2.5，实际WDC，1。2010年，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，3.5，实际WDC，1。2011年，灾难级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，2.5，实际WDC，1。2012年，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，3.5，实际WDC，1。2013年，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，4.5，实际WDC，1。2014，介于WDC级别和超神级别之间。实际拿下WDC，值得WDC，6，实际WDC，2。2015，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，7，实际WDC，3。2016，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，8，实际WDC，3，2017，介于WDC级别和超神级别之间，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，9.5，实际WDC，4。2018，超神级别表现，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，11.5，实际WDC，5。2019，WDC级别表现，当季最佳车手。实际拿下WDC，值得WDC，12.5，实际WDC，6。
综上所述，毫无疑问汉密尔顿也是一个伟大的车手，他所值得的WDC数也远远大于他实际获得的WDC数。或者说，他和舒马赫一样，值得得到更多。
然后是维特尔。2008年，表现不值得WDC，实际未拿下WDC，值得WDC，0，实际WDC，0，2009年，表现不值得WDC，实际未拿下WDC，值得WDC，0，实际WDC，0。2010。灾难级别表现，不值得WDC，实际拿下WDC，值得WDC，0，实际WDC，1。2011，WDC级别表现，值得WDC，1，实际WDC，2。2012，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，2，实际WDC，3。2013，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，3，实际WDC，4。2014，灾难级别表现，不值得WDC，实际未拿WDC，值得WDC，2，实际WDC，4。2015，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，3，实际WDC，4。2016，表现不值得WDC，实际未拿WDC. 值得WDC，2，实际WDC，4。2017年，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，3，实际WDC，4。2018，灾难级别表现，不值得WDC.实际未拿WDC，值得WDC，2，实际WDC，4。2019，灾难级别表现，不值得WDC，实际未拿WDC。值得WDC，1，实际WDC，4。
维特尔相比舒马赫和汉密尔顿就差了很远。他的职业生涯表现也缺乏说服力。他在2011，2012，2013，2015，2017拿出了WDC级别的表现，但在2009，2010，2014，2018，2019却拿出了灾难级别的表现。除此之外，他没有任何一个赛季拿出了超神级别或者近乎于超神级别的表现。这是他和之前两位车手差距最大的地方。但他至少不是一位差的车手，是WDC级别的，只是或许看上去没那么伟大。
楼下有时间会补充阿隆索。
最近我们赛车场掀起了评价赛车手表现和历史低位的高潮。并引发了一些争论，有益的争论总是好的，真理越变越明。我今天在这里也蹭个热度。试着评价一下各个多冠车手之间的表现。在正式分析评价之前，首先说明，1，这是一家之言，代表我自己主观的评价，不是什么权威。2，只选择几个车手进行评价，以免过于复杂。3，欢迎任何人对我的评价标准提出质疑或者批评指正。
任何评价都要有评价标准和对象。首先，我先说明我的评价标准。1，以表现是否值得和超过WDC标准为基准。既然评价的是WDC车手，那么你至少要拿出WDC级别或以上的表现，当年才算合格。评分标准为，当年的表现明显超过了WDC级别，为加分项，如1998舒马赫，2012阿隆索，2018汉密尔顿。有超神表现的车手，当年可以算作值得2个WDC，当年表现达到WDC级别，为平分项，如2004舒马赫，2012汉密尔顿。当年表现低于WDC水准，则为减分项。如果当年这位车手拿下了WDC，则被认定为不值得该年度的WDC，也会被暂时扣上水的帽子。当然，整体是不是水，要看整个职业生涯的表现。如，阿隆索04年表现不佳，但我不会因为04年的表现给阿隆索扣上水的帽子。同理还有99年舒马赫和11年汉密尔顿。2，每年的WDC只有1个，最佳车手只有1个最多并列2个，但WDC级别表现的车手可以有多个。如，14年汉密尔顿，里卡多都是WDC级别的表现，2016汉密尔顿，罗斯伯格，维斯塔潘都是WDC级别的表现。3，评价对象暂时有舒马赫，汉密尔顿，阿隆索，维特尔这四个人。毕竟评价的人过多会过于复杂。
首先是舒马赫。除去只象征性跑了几场的91赛季，从92年开始。1992，WDC级别表现，实际未拿下WDC，当季最佳车手。值得WDC，1，实际WDC，0。1993，WDC级别表现，实际未拿下WDC，值得WDC，2，实际WDC，0。1994，介于WDC和超神级别之间，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，3.5，实际WDC，1。1995，超神级别表现。当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，5.5，实际WDC，2。1996，超神级别表现，当季最佳车手，实际未拿WDC，值得WDC，7.5，实际WDC，2。1997，超神级别表现，当季最佳车手。实际未拿WDC，值得WDC，9.5，实际WDC，2。1998，超神级别表现，当季最佳车手，实际未拿WDC，值得WDC，11.5，实际WDC，2。1999，水货级别表现，实际未拿WDC，不值得WDC，值得WDC，10.5，实际WDC，2。2000年，超神级别表现。当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，12.5，实际WDC，3。2001，超神级别表现，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，14.5，实际WDC，4。2002，介于WDC级别和超神级别之间，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，16，实际WDC，5。2003，WDC级别表现。实际拿下WDC，值得WDC，17，实际WDC，6。2004，WDC级别表现，当季最佳车手，值得WDC，18，实际WDC，7。2005，WDC级别表现，值得WDC，19。 实际WDC，7。2006，WDC级别表现，值得WDC，20，实际WDC，7。
从这里可以看出，舒马赫确实是一位非常伟大的车手，他的职业生涯没有任何水分。他值得的WDC数远远大于他实际的WDC数，也就是说，他值得得到更多。在1995，1996，1997，1998，2000，2001，他都拿出了超神级别的表现。在1994，2002，他也拿出了接近超神级别的表现。其他年份，他也拿出了WDC级别的表现。唯有99年，状态低迷，但瑕不掩瑜。
接下来是汉密尔顿。2007，介于WDC级别和超神级别之间。当季最佳车手，实际未拿WDC，值得WDC，1.5，实际WDC，0。2008，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，2.5，实际WDC，1，2009年，汉密尔顿2009年很难评价，前半赛季灾难，后半赛季优秀。这年，姑且算他平分吧。值得WDC，2.5，实际WDC，1。2010年，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，3.5，实际WDC，1。2011年，灾难级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，2.5，实际WDC，1。2012年，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，3.5，实际WDC，1。2013年，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，4.5，实际WDC，1。2014，介于WDC级别和超神级别之间。实际拿下WDC，值得WDC，6，实际WDC，2。2015，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，7，实际WDC，3。2016，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，8，实际WDC，3，2017，介于WDC级别和超神级别之间，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，9.5，实际WDC，4。2018，超神级别表现，当季最佳车手，实际拿下WDC，值得WDC，11.5，实际WDC，5。2019，WDC级别表现，当季最佳车手。实际拿下WDC，值得WDC，12.5，实际WDC，6。
综上所述，毫无疑问汉密尔顿也是一个伟大的车手，他所值得的WDC数也远远大于他实际获得的WDC数。或者说，他和舒马赫一样，值得得到更多。
然后是维特尔。2008年，表现不值得WDC，实际未拿下WDC，值得WDC，0，实际WDC，0，2009年，表现不值得WDC，实际未拿下WDC，值得WDC，0，实际WDC，0。2010。灾难级别表现，不值得WDC，实际拿下WDC，值得WDC，0，实际WDC，1。2011，WDC级别表现，值得WDC，1，实际WDC，2。2012，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，2，实际WDC，3。2013，WDC级别表现，实际拿下WDC，值得WDC，3，实际WDC，4。2014，灾难级别表现，不值得WDC，实际未拿WDC，值得WDC，2，实际WDC，4。2015，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，3，实际WDC，4。2016，表现不值得WDC，实际未拿WDC. 值得WDC，2，实际WDC，4。2017年，WDC级别表现，实际未拿WDC，值得WDC，3，实际WDC，4。2018，灾难级别表现，不值得WDC.实际未拿WDC，值得WDC，2，实际WDC，4。2019，灾难级别表现，不值得WDC，实际未拿WDC。值得WDC，1，实际WDC，4。
维特尔相比舒马赫和汉密尔顿就差了很远。他的职业生涯表现也缺乏说服力。他在2011，2012，2013，2015，2017拿出了WDC级别的表现，但在2009，2010，2014，2018，2019却拿出了灾难级别的表现。除此之外，他没有任何一个赛季拿出了超神级别或者近乎于超神级别的表现。这是他和之前两位车手差距最大的地方。但他至少不是一位差的车手，是WDC级别的，只是或许看上去没那么伟大。
楼下有时间会补充阿隆索。
推荐 (2)
评论 (63)
收藏
分享
举报
只看楼主
