试着从自己的角度分析评价各个夺冠车手的表现 63回复/ 2616962 浏览

全部回帖

收起
引用 @Partner. 发表的:
只看此人

对内是否有队友抢分不作为主要参考依据去评价一个车手简直是笑话,10年维特尔有队友的压力最后一站才侥幸获胜,之后几年跑的那叫一个闲庭信步,一个大家都不太认可的车手都是这个表现。你这不考虑对内是否绝对一号的参考一点客观的点都没有

对内是否有队友抢分不作为主要参考依据去评价一个车手简直是笑话,10年维特尔有队友的压力最后一站才侥幸获胜,之后几年跑的那叫一个闲庭信步,一个大家都不太认可的车手都是这个表现。你这不考虑对内是否绝对一号的参考一点客观的点都没有

以你头像为例,假设他08年是灾难性的表现,年终积分只是险胜科瓦莱宁。科瓦莱宁是从他手里抢分了,你觉得这样的抢分对你头像是加分还是减分。
以你头像为例,假设他08年是灾难性的表现,年终积分只是险胜科瓦莱宁。科瓦莱宁是从他手里抢分了,你觉得这样的抢分对你头像是加分还是减分。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Partner. 发表的:
只看此人

对内是否有队友抢分不作为主要参考依据去评价一个车手简直是笑话,10年维特尔有队友的压力最后一站才侥幸获胜,之后几年跑的那叫一个闲庭信步,一个大家都不太认可的车手都是这个表现。你这不考虑对内是否绝对一号的参考一点客观的点都没有

对内是否有队友抢分不作为主要参考依据去评价一个车手简直是笑话,10年维特尔有队友的压力最后一站才侥幸获胜,之后几年跑的那叫一个闲庭信步,一个大家都不太认可的车手都是这个表现。你这不考虑对内是否绝对一号的参考一点客观的点都没有

至于你说的绝对1号,首先,绝对1号是要靠自己争取来的,不是你红口白牙让车队给你车队就会给你,就如你头像07到08,以及17年之后同样是绝对1号,也是他自己争取来的。第二,绝对1号车手如果表现是灾难性的,或者压不住二号车手,那么这个1号毫无意义。如2014罗斯博格,2019瓦特尔,当然也包括2014瓦特尔
至于你说的绝对1号,首先,绝对1号是要靠自己争取来的,不是你红口白牙让车队给你车队就会给你,就如你头像07到08,以及17年之后同样是绝对1号,也是他自己争取来的。第二,绝对1号车手如果表现是灾难性的,或者压不住二号车手,那么这个1号毫无意义。如2014罗斯博格,2019瓦特尔,当然也包括2014瓦特尔
亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @Preflight 发表的:
只看此人

和马萨对比也不见得有多大优势,两人都是各种问题,硬要说汉密尔顿发挥好那也只能是因为马萨表现太差衬托出来了,事实就是两人的发挥相比07年都退步了

和马萨对比也不见得有多大优势,两人都是各种问题,硬要说汉密尔顿发挥好那也只能是因为马萨表现太差衬托出来了,事实就是两人的发挥相比07年都退步了

你这样说也没错,但你要说4个人发挥都很差就不太合适了。科瓦莱宁发挥最差,莱科宁其次,马萨和汉密尔顿明显是发挥更好的两个,尽管也不如各自前一年(马萨发挥其实不一定比07年差),而汉密尔顿全年表现优于马萨。不能因为大家发挥都很差,就不排个座次出来,毕竟这个赛季并不存在有人把火星车开砸了的情况,所以既然竞争激烈,那么在一定范围内的失误就是允许的,不可能永远是神仙打架

你这样说也没错,但你要说4个人发挥都很差就不太合适了。科瓦莱宁发挥最差,莱科宁其次,马萨和汉密尔顿明显是发挥更好的两个,尽管也不如各自前一年(马萨发挥其实不一定比07年差),而汉密尔顿全年表现优于马萨。不能因为大家发挥都很差,就不排个座次出来,毕竟这个赛季并不存在有人把火星车开砸了的情况,所以既然竞争激烈,那么在一定范围内的失误就是允许的,不可能永远是神仙打架

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人
至于你说的绝对1号,首先,绝对1号是要靠自己争取来的,不是你红口白牙让车队给你车队就会给你,就如你头像07到08,以及17年之后同样是绝对1号,也是他自己争取来的。第二,绝对1号车手如果表现是灾难性的,或者压不住二号车手,那么这个1号毫无意义。如2014罗斯博格,2019瓦特尔,当然也包括2014瓦特尔
至于你说的绝对1号,首先,绝对1号是要靠自己争取来的,不是你红口白牙让车队给你车队就会给你,就如你头像07到08,以及17年之后同样是绝对1号,也是他自己争取来的。第二,绝对1号车手如果表现是灾难性的,或者压不住二号车手,那么这个1号毫无意义。如2014罗斯博格,2019瓦特尔,当然也包括2014瓦特尔

15年维特尔不是一号车手?请问1他是怎么争的,你不是天真的觉得阿隆索。维特尔加盟法拉利不是先定好的一号车手地位吧? 别扯ham ham表现再配的上一号车手博塔斯年年赛季初都有机会 法拉利是吗。红牛是吗

15年维特尔不是一号车手?请问1他是怎么争的,你不是天真的觉得阿隆索。维特尔加盟法拉利不是先定好的一号车手地位吧? 别扯ham ham表现再配的上一号车手博塔斯年年赛季初都有机会 法拉利是吗。红牛是吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人
以你头像为例,假设他08年是灾难性的表现,年终积分只是险胜科瓦莱宁。科瓦莱宁是从他手里抢分了,你觉得这样的抢分对你头像是加分还是减分。
以你头像为例,假设他08年是灾难性的表现,年终积分只是险胜科瓦莱宁。科瓦莱宁是从他手里抢分了,你觉得这样的抢分对你头像是加分还是减分。

你就因为我头像是ham觉得我很认可08年ham的冠军吗

你就因为我头像是ham觉得我很认可08年ham的冠军吗

亮了(0)
回复
引用 @Partner. 发表的:
只看此人

15年维特尔不是一号车手?请问1他是怎么争的,你不是天真的觉得阿隆索。维特尔加盟法拉利不是先定好的一号车手地位吧? 别扯ham ham表现再配的上一号车手博塔斯年年赛季初都有机会 法拉利是吗。红牛是吗

15年维特尔不是一号车手?请问1他是怎么争的,你不是天真的觉得阿隆索。维特尔加盟法拉利不是先定好的一号车手地位吧? 别扯ham ham表现再配的上一号车手博塔斯年年赛季初都有机会 法拉利是吗。红牛是吗

就15年来说瓦特尔表现明显强过莱科宁,阿隆索在法拉利的几年也明显强过马萨。我不认为15年的瓦特尔表现配不上法拉利1号车手,要说他配不上也是18年之后。至于阿隆索,无论哪年的表现都配得上法拉利1号车手
就15年来说瓦特尔表现明显强过莱科宁,阿隆索在法拉利的几年也明显强过马萨。我不认为15年的瓦特尔表现配不上法拉利1号车手,要说他配不上也是18年之后。至于阿隆索,无论哪年的表现都配得上法拉利1号车手
亮了(1)
回复
查看评论(1)

神马鸟文。

神马鸟文。

亮了(0)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人
就15年来说瓦特尔表现明显强过莱科宁,阿隆索在法拉利的几年也明显强过马萨。我不认为15年的瓦特尔表现配不上法拉利1号车手,要说他配不上也是18年之后。至于阿隆索,无论哪年的表现都配得上法拉利1号车手
就15年来说瓦特尔表现明显强过莱科宁,阿隆索在法拉利的几年也明显强过马萨。我不认为15年的瓦特尔表现配不上法拉利1号车手,要说他配不上也是18年之后。至于阿隆索,无论哪年的表现都配得上法拉利1号车手

还能这么倒推的 佩服的无话可说

还能这么倒推的 佩服的无话可说

亮了(0)
回复
引用 @Partner. 发表的:
只看此人

对内是否有队友抢分不作为主要参考依据去评价一个车手简直是笑话,10年维特尔有队友的压力最后一站才侥幸获胜,之后几年跑的那叫一个闲庭信步,一个大家都不太认可的车手都是这个表现。你这不考虑对内是否绝对一号的参考一点客观的点都没有

对内是否有队友抢分不作为主要参考依据去评价一个车手简直是笑话,10年维特尔有队友的压力最后一站才侥幸获胜,之后几年跑的那叫一个闲庭信步,一个大家都不太认可的车手都是这个表现。你这不考虑对内是否绝对一号的参考一点客观的点都没有

队友抢不到分难道不应该说明本身实力太强了吗?所谓二号条款唯一的作用只出现在需要让车的情况下,问题是舒马赫和阿隆索两人的队友几乎就没有给他们让车的机会。舒马赫跟艾尔文做队友期间单圈爆他个一两秒是常有的事,阿隆索对弹簧后的马萨也有稳定半秒的优势,这种情况下只要不是傻子都知道谁应该是一号吧。99年复出的舒马赫面对车队资源全面倾斜的艾尔文一上来就是一个单圈秒杀,正赛两次让车,日本站更是连舒马赫的影子都看不见全场被甩开一分半,舒马赫不跟他抢分,分也不是他的呀。实力差距太大怎么就成了一号车手的错呢

队友抢不到分难道不应该说明本身实力太强了吗?所谓二号条款唯一的作用只出现在需要让车的情况下,问题是舒马赫和阿隆索两人的队友几乎就没有给他们让车的机会。舒马赫跟艾尔文做队友期间单圈爆他个一两秒是常有的事,阿隆索对弹簧后的马萨也有稳定半秒的优势,这种情况下只要不是傻子都知道谁应该是一号吧。99年复出的舒马赫面对车队资源全面倾斜的艾尔文一上来就是一个单圈秒杀,正赛两次让车,日本站更是连舒马赫的影子都看不见全场被甩开一分半,舒马赫不跟他抢分,分也不是他的呀。实力差距太大怎么就成了一号车手的错呢

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @Preflight 发表的:
只看此人

队友抢不到分难道不应该说明本身实力太强了吗?所谓二号条款唯一的作用只出现在需要让车的情况下,问题是舒马赫和阿隆索两人的队友几乎就没有给他们让车的机会。舒马赫跟艾尔文做队友期间单圈爆他个一两秒是常有的事,阿隆索对弹簧后的马萨也有稳定半秒的优势,这种情况下只要不是傻子都知道谁应该是一号吧。99年复出的舒马赫面对车队资源全面倾斜的艾尔文一上来就是一个单圈秒杀,正赛两次让车,日本站更是连舒马赫的影子都看不见全场被甩开一分半,舒马赫不跟他抢分,分也不是他的呀。实力差距太大怎么就成了一号车手的错呢

队友抢不到分难道不应该说明本身实力太强了吗?所谓二号条款唯一的作用只出现在需要让车的情况下,问题是舒马赫和阿隆索两人的队友几乎就没有给他们让车的机会。舒马赫跟艾尔文做队友期间单圈爆他个一两秒是常有的事,阿隆索对弹簧后的马萨也有稳定半秒的优势,这种情况下只要不是傻子都知道谁应该是一号吧。99年复出的舒马赫面对车队资源全面倾斜的艾尔文一上来就是一个单圈秒杀,正赛两次让车,日本站更是连舒马赫的影子都看不见全场被甩开一分半,舒马赫不跟他抢分,分也不是他的呀。实力差距太大怎么就成了一号车手的错呢

谁跟你说二号条款仅限于让车的 ?
那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗
更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢
谁跟你说二号条款仅限于让车的 ?
那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗
更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢
亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人
至于你说的绝对1号,首先,绝对1号是要靠自己争取来的,不是你红口白牙让车队给你车队就会给你,就如你头像07到08,以及17年之后同样是绝对1号,也是他自己争取来的。第二,绝对1号车手如果表现是灾难性的,或者压不住二号车手,那么这个1号毫无意义。如2014罗斯博格,2019瓦特尔,当然也包括2014瓦特尔
至于你说的绝对1号,首先,绝对1号是要靠自己争取来的,不是你红口白牙让车队给你车队就会给你,就如你头像07到08,以及17年之后同样是绝对1号,也是他自己争取来的。第二,绝对1号车手如果表现是灾难性的,或者压不住二号车手,那么这个1号毫无意义。如2014罗斯博格,2019瓦特尔,当然也包括2014瓦特尔

请你回答大头当年签合同为什么要绝对一号待遇?

请你回答大头当年签合同为什么要绝对一号待遇?

亮了(0)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人
至于你说的绝对1号,首先,绝对1号是要靠自己争取来的,不是你红口白牙让车队给你车队就会给你,就如你头像07到08,以及17年之后同样是绝对1号,也是他自己争取来的。第二,绝对1号车手如果表现是灾难性的,或者压不住二号车手,那么这个1号毫无意义。如2014罗斯博格,2019瓦特尔,当然也包括2014瓦特尔
至于你说的绝对1号,首先,绝对1号是要靠自己争取来的,不是你红口白牙让车队给你车队就会给你,就如你头像07到08,以及17年之后同样是绝对1号,也是他自己争取来的。第二,绝对1号车手如果表现是灾难性的,或者压不住二号车手,那么这个1号毫无意义。如2014罗斯博格,2019瓦特尔,当然也包括2014瓦特尔

隆迷所称赞大头10.12年多么牛。老汉10年为什么没有进前三。也不看看流汗跟巴顿竞争。大头就是一人的车队。这有可比性?

隆迷所称赞大头10.12年多么牛。老汉10年为什么没有进前三。也不看看流汗跟巴顿竞争。大头就是一人的车队。这有可比性?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Partner. 发表的:
只看此人
谁跟你说二号条款仅限于让车的 ? 那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗 更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢
谁跟你说二号条款仅限于让车的 ?
那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗
更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢


微博明显队内都不怎么支持。看看土耳其站被瓦二撞,瓦二还一股脑子懒微博。


微博明显队内都不怎么支持。看看土耳其站被瓦二撞,瓦二还一股脑子懒微博。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Preflight 发表的:
只看此人

队友抢不到分难道不应该说明本身实力太强了吗?所谓二号条款唯一的作用只出现在需要让车的情况下,问题是舒马赫和阿隆索两人的队友几乎就没有给他们让车的机会。舒马赫跟艾尔文做队友期间单圈爆他个一两秒是常有的事,阿隆索对弹簧后的马萨也有稳定半秒的优势,这种情况下只要不是傻子都知道谁应该是一号吧。99年复出的舒马赫面对车队资源全面倾斜的艾尔文一上来就是一个单圈秒杀,正赛两次让车,日本站更是连舒马赫的影子都看不见全场被甩开一分半,舒马赫不跟他抢分,分也不是他的呀。实力差距太大怎么就成了一号车手的错呢

队友抢不到分难道不应该说明本身实力太强了吗?所谓二号条款唯一的作用只出现在需要让车的情况下,问题是舒马赫和阿隆索两人的队友几乎就没有给他们让车的机会。舒马赫跟艾尔文做队友期间单圈爆他个一两秒是常有的事,阿隆索对弹簧后的马萨也有稳定半秒的优势,这种情况下只要不是傻子都知道谁应该是一号吧。99年复出的舒马赫面对车队资源全面倾斜的艾尔文一上来就是一个单圈秒杀,正赛两次让车,日本站更是连舒马赫的影子都看不见全场被甩开一分半,舒马赫不跟他抢分,分也不是他的呀。实力差距太大怎么就成了一号车手的错呢

别神话车手好吗 再强的车手也有弱点 再弱的队友也有他的闪光点
一二号车手待遇的差别可不仅仅赛道上让个车 速度如何来绝对的 就像去年法拉利说赛车设计不合维特尔风格 再比如车组调车能力 甚至对内地位低的练习赛需要为地位高的做辅助测试等等 咱们所看到的无非赛道表现 这些表现就真的完全是车手能力上的差距?
别神话车手好吗 再强的车手也有弱点 再弱的队友也有他的闪光点
一二号车手待遇的差别可不仅仅赛道上让个车 速度如何来绝对的 就像去年法拉利说赛车设计不合维特尔风格 再比如车组调车能力 甚至对内地位低的练习赛需要为地位高的做辅助测试等等 咱们所看到的无非赛道表现 这些表现就真的完全是车手能力上的差距?
亮了(0)
回复
引用 @狼烟梦境 发表的:
只看此人

微博明显队内都不怎么支持。看看土耳其站被瓦二撞,瓦二还一股脑子懒微博。


微博明显队内都不怎么支持。看看土耳其站被瓦二撞,瓦二还一股脑子懒微博。

这帮人不看队内 因为他们喜欢的车手没有队内竞争这一说 合同就写的明明白白的
为什么去年法拉利第一站乐扣不许超 第二站需要问车队能不能超 第三站直接就下指令让车的。为什么去年俄罗斯赛后维特尔回意大利总部 传闻维特尔要拿自己的合同出来说事 之后表现立马好转了
背后多少的事情永远不看 就看个赛道表现也是天真,ham再强也不可能状态无敌 十年如一日吊打谁 至少我没觉得他能这样 但有些人就是觉得谁谁是神 赢了谁就是车手本能的厉害 简直可笑
这帮人不看队内 因为他们喜欢的车手没有队内竞争这一说 合同就写的明明白白的
为什么去年法拉利第一站乐扣不许超 第二站需要问车队能不能超 第三站直接就下指令让车的。为什么去年俄罗斯赛后维特尔回意大利总部 传闻维特尔要拿自己的合同出来说事 之后表现立马好转了
背后多少的事情永远不看 就看个赛道表现也是天真,ham再强也不可能状态无敌 十年如一日吊打谁 至少我没觉得他能这样 但有些人就是觉得谁谁是神 赢了谁就是车手本能的厉害 简直可笑
亮了(2)
回复
引用 @bstz6 发表的:
只看此人

某些车迷因为马萨1分惜败可惜,居然就误以为马萨08年表现很好……实际上那一年把两个人的赛车互换,故障互换,汉密尔顿肯定是提前夺冠了的,根本不用等到收官战。马萨能挺到收官战完全是沾了车稍快的光,否则怎么可能分站冠军数压过汉密尔顿,还是在莱科宁分流了几个的情况下,还是在被认为运气很差的情况下?某些车迷可能缺乏最基本的思考能力。

某些车迷因为马萨1分惜败可惜,居然就误以为马萨08年表现很好……实际上那一年把两个人的赛车互换,故障互换,汉密尔顿肯定是提前夺冠了的,根本不用等到收官战。马萨能挺到收官战完全是沾了车稍快的光,否则怎么可能分站冠军数压过汉密尔顿,还是在莱科宁分流了几个的情况下,还是在被认为运气很差的情况下?某些车迷可能缺乏最基本的思考能力。

从2007年到2019年,汉密尔顿13年生涯,当年分站冠军数多于汉密尔顿的车手,也只有07莱科宁、08马萨、09巴顿、瓦特尔、10瓦特尔、阿隆索、韦伯、11瓦特尔、12瓦特尔、13瓦特尔、阿隆索、罗斯伯格,共12人次而已。事实上,如果排分站冠军榜,那么汉密尔顿整体的排名要高于积分榜排名(虽然最高位仍是6次),即使是拉胯的2011,也斩获了3个分站冠军,仅次于当年的冠军瓦特尔。

从2007年到2019年,汉密尔顿13年生涯,当年分站冠军数多于汉密尔顿的车手,也只有07莱科宁、08马萨、09巴顿、瓦特尔、10瓦特尔、阿隆索、韦伯、11瓦特尔、12瓦特尔、13瓦特尔、阿隆索、罗斯伯格,共12人次而已。事实上,如果排分站冠军榜,那么汉密尔顿整体的排名要高于积分榜排名(虽然最高位仍是6次),即使是拉胯的2011,也斩获了3个分站冠军,仅次于当年的冠军瓦特尔。

亮了(2)
回复
引用 @Partner. 发表的:
只看此人
谁跟你说二号条款仅限于让车的 ? 那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗 更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢
谁跟你说二号条款仅限于让车的 ?
那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗
更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢

二号条款具体内容是什么大家都不知道,唯一被埃尔文自己爆料的内容只有他被要求如果舒马赫在身后,需要战术让车,其他的没有任何提及,法拉利从来都是公开分享两个车组的数据,这点各种采访都有提及,老巴和埃尔文也都没有在驾驶风格上对赛车有过什么妥协,并且从法拉利99年全力支持埃尔文,以他的习惯为模版改进赛车的情况来看,舒马赫在并非量身打造的调教中对埃尔文的优势没有丝毫削减,同样的在0204后半段辅助老巴拿亚军的时候法拉利也是以老巴的数据为基准调教赛车,舒马赫对老巴的速度优势依然非常明显,至于赛车的原始特性连冠时期的法拉利都是偏向中性,并没有刻意因为舒马赫剧烈的转向过度风格而做什么妥协。所以如果你认为老巴和埃尔文吃了赛车的亏,应该是不成立的,更何况两人从来没有在采访中提及过由于自己是因为赛车不顺手而输给舒马赫。

二号条款具体内容是什么大家都不知道,唯一被埃尔文自己爆料的内容只有他被要求如果舒马赫在身后,需要战术让车,其他的没有任何提及,法拉利从来都是公开分享两个车组的数据,这点各种采访都有提及,老巴和埃尔文也都没有在驾驶风格上对赛车有过什么妥协,并且从法拉利99年全力支持埃尔文,以他的习惯为模版改进赛车的情况来看,舒马赫在并非量身打造的调教中对埃尔文的优势没有丝毫削减,同样的在0204后半段辅助老巴拿亚军的时候法拉利也是以老巴的数据为基准调教赛车,舒马赫对老巴的速度优势依然非常明显,至于赛车的原始特性连冠时期的法拉利都是偏向中性,并没有刻意因为舒马赫剧烈的转向过度风格而做什么妥协。所以如果你认为老巴和埃尔文吃了赛车的亏,应该是不成立的,更何况两人从来没有在采访中提及过由于自己是因为赛车不顺手而输给舒马赫。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @Partner. 发表的:
只看此人
谁跟你说二号条款仅限于让车的 ? 那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗 更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢
谁跟你说二号条款仅限于让车的 ?
那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗
更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢

至于韦伯为什么在10年后状态大幅下滑,你的猜测是因为红牛故意让他的赛车变慢以便不跟瓦特尔抢分,但是更普遍的原因,包括韦伯自己的采访中说的更多的,其实原因是多方面的,首先10年瓦特尔的速度表现其实是明显压过韦伯的,只是前半程机械故障太多加上韦伯自己很稳定造成了分差不大的假象,其次韦伯在10年最后四站前肩骨骨裂,实际上之后的日子一直是带伤作战,加上年纪不断增大,导致韦伯自己都承认在最后两年无法保持注意力和训练,最终决定退役。再有就是最关键的一点,吹管车的类TC效应是从10年开始逐渐强化的,韦伯的驾驶方式注定不会像瓦特尔那样越来越适应吹管带来的出弯稳定性,赛车的特性跟瓦特尔配合的天衣无缝,即便在迈凯轮祭出了比红牛更加高效的立交桥式吹管,汉密尔顿和巴顿也没有像瓦特尔那样可以把这套系统用的如此出神入化,某种程度上这种极其怪异的出弯稳定性也限制了瓦特尔在开非吹管车时的能力,有点像是被宠坏的孩子离开温室之后的感觉。在红牛时期韦伯的二号待遇从来没有被他本人承认过,Muti21的出发点一开始是为了保护韦伯的冠军,而新前鼻翼事件后来也被证实是韦伯自己不适应,车队才给瓦特尔装的。不知道你说的二号车手论出处在哪

至于韦伯为什么在10年后状态大幅下滑,你的猜测是因为红牛故意让他的赛车变慢以便不跟瓦特尔抢分,但是更普遍的原因,包括韦伯自己的采访中说的更多的,其实原因是多方面的,首先10年瓦特尔的速度表现其实是明显压过韦伯的,只是前半程机械故障太多加上韦伯自己很稳定造成了分差不大的假象,其次韦伯在10年最后四站前肩骨骨裂,实际上之后的日子一直是带伤作战,加上年纪不断增大,导致韦伯自己都承认在最后两年无法保持注意力和训练,最终决定退役。再有就是最关键的一点,吹管车的类TC效应是从10年开始逐渐强化的,韦伯的驾驶方式注定不会像瓦特尔那样越来越适应吹管带来的出弯稳定性,赛车的特性跟瓦特尔配合的天衣无缝,即便在迈凯轮祭出了比红牛更加高效的立交桥式吹管,汉密尔顿和巴顿也没有像瓦特尔那样可以把这套系统用的如此出神入化,某种程度上这种极其怪异的出弯稳定性也限制了瓦特尔在开非吹管车时的能力,有点像是被宠坏的孩子离开温室之后的感觉。在红牛时期韦伯的二号待遇从来没有被他本人承认过,Muti21的出发点一开始是为了保护韦伯的冠军,而新前鼻翼事件后来也被证实是韦伯自己不适应,车队才给瓦特尔装的。不知道你说的二号车手论出处在哪

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Partner. 发表的:
只看此人
谁跟你说二号条款仅限于让车的 ? 那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗 更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢
谁跟你说二号条款仅限于让车的 ?
那你给解释解释为啥10年韦博领先到了最后一站 之后全面被吊打 ? 换人了吗
更甚的二号车手要为一号车手故意装车给一号车手冠军 这还都是看的到的 看不到的背后是怎样的为什么不能合理猜测背后也是不公平的呢

最后说阿隆索,首先07年阿隆索在上半赛季是名副其实的一号车手这个没错,汉密尔顿在澳大利亚和摩纳哥两次相当于是给阿隆索让了车,不过在数据方面一直是阿隆索单方面把数据分享给汉密尔顿,如果车队担心二号车手抢分完全没有理由这么做,充分说明他们还是并不希望所谓的二号车手跑得慢,在07年的后期已经充分暴露在公平竞争环境中甚至自己沦为二号车手的情况下,阿隆索并没有在速度上跟不上汉密尔顿,而两人的驾驶风格截然不同也可以说明当一个车手成为二号时,依然可以享受适合自己的调教,再说法拉利时期,我们不知道马萨在经历了09年弹簧事件后功力还剩几成,他在整个四年中只有10年前半段和12年后半段有勉强与阿隆索一战的能力,其他时候基本都是碾压,10年突然下滑是因为法拉利修改了扩散器格式,在赛季后半段超级大号的双层扩散器让马萨极其难适应,而阿隆索却越跑越快,赛车的整体性能也得以超过迈凯轮,12年摩纳哥后马萨突然爆发的原因更像是跟法拉利重新修改了吹管格式有关,因为赛季初期法拉利全新的吹管在弯中毫无作用,算不上是二号车手,你要是说拆变速箱什么的,那我不反驳,但至少速度上,马萨不如阿隆索,没有跟阿隆索抢分的机会,是可以佐证的

最后说阿隆索,首先07年阿隆索在上半赛季是名副其实的一号车手这个没错,汉密尔顿在澳大利亚和摩纳哥两次相当于是给阿隆索让了车,不过在数据方面一直是阿隆索单方面把数据分享给汉密尔顿,如果车队担心二号车手抢分完全没有理由这么做,充分说明他们还是并不希望所谓的二号车手跑得慢,在07年的后期已经充分暴露在公平竞争环境中甚至自己沦为二号车手的情况下,阿隆索并没有在速度上跟不上汉密尔顿,而两人的驾驶风格截然不同也可以说明当一个车手成为二号时,依然可以享受适合自己的调教,再说法拉利时期,我们不知道马萨在经历了09年弹簧事件后功力还剩几成,他在整个四年中只有10年前半段和12年后半段有勉强与阿隆索一战的能力,其他时候基本都是碾压,10年突然下滑是因为法拉利修改了扩散器格式,在赛季后半段超级大号的双层扩散器让马萨极其难适应,而阿隆索却越跑越快,赛车的整体性能也得以超过迈凯轮,12年摩纳哥后马萨突然爆发的原因更像是跟法拉利重新修改了吹管格式有关,因为赛季初期法拉利全新的吹管在弯中毫无作用,算不上是二号车手,你要是说拆变速箱什么的,那我不反驳,但至少速度上,马萨不如阿隆索,没有跟阿隆索抢分的机会,是可以佐证的

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @狼烟梦境 发表的:
只看此人

隆迷所称赞大头10.12年多么牛。老汉10年为什么没有进前三。也不看看流汗跟巴顿竞争。大头就是一人的车队。这有可比性?

隆迷所称赞大头10.12年多么牛。老汉10年为什么没有进前三。也不看看流汗跟巴顿竞争。大头就是一人的车队。这有可比性?

呵呵, 这要怪谁?



怪阿隆索比马萨强很多?

还是怪巴顿vs流汗明显不弱?



真细细看比赛,全年也就2场,是巴顿在流汗之前一位的,一场上海站领先2秒,一场日本站领先20秒 
其他的比赛,流汗都没有和巴顿有直接竞争而损失积分,巴顿想帮也没法帮啊
哪怕就让巴顿和马萨那样让一次车,流汗能多拿1-2分, 还是无法参与冠军竞争的


和巴顿相比没有明显优势,为什么就要抱怨说是巴顿和你竞争?
一边很光荣的说自己喜欢的车手来自于公平竞争的车队,别人成绩好,是因为别的车队不公平
一边又说自己喜欢的车手输很多分是因为队友的竞争?
积分上的好处要拿,“公平竞争”的光环也不肯放?
呵呵, 这要怪谁?



怪阿隆索比马萨强很多?

还是怪巴顿vs流汗明显不弱?



真细细看比赛,全年也就2场,是巴顿在流汗之前一位的,一场上海站领先2秒,一场日本站领先20秒 
其他的比赛,流汗都没有和巴顿有直接竞争而损失积分,巴顿想帮也没法帮啊
哪怕就让巴顿和马萨那样让一次车,流汗能多拿1-2分, 还是无法参与冠军竞争的


和巴顿相比没有明显优势,为什么就要抱怨说是巴顿和你竞争?
一边很光荣的说自己喜欢的车手来自于公平竞争的车队,别人成绩好,是因为别的车队不公平
一边又说自己喜欢的车手输很多分是因为队友的竞争?
积分上的好处要拿,“公平竞争”的光环也不肯放?
亮了(4)
回复
Re:试着从自己的角度分析评价各个夺冠车手的表现
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
邓亚萍在F1现场用扳手打乒乓!
周冠宇真的有排面
我从没见过上海站这么多人的周五,你们见过吗?
维斯塔潘赛后采访:和在冰面上开车没区别,轮胎温度始终没法提升
何猷君&GAI围着冠宇妈妈在P房热议,天降大雨保佑冠宇进SQ3
【现场报道】周冠宇走出p房与观众互动
一场雨站排位赛暴露了车手的水平
阿隆索:我对赛车不太敏感,斯托尔比我敏感得多
周冠宇:没有背书的中国F1车手只能靠自己
有没有人知道,角田今天成绩为什么那么差,慢了足足4秒多。
F1赛车区最新帖
【图集】冲刺排位赛的一些瞬间
【图集】各车手在发车直道上的瞬间
4.20 F1新闻晨报 周冠宇上海主场闯入排位SQ3/诺里斯夺得冲刺赛杆位
周冠宇,明天冲刺赛加油!
赛场 DAY1!
中国大奖赛现场能买到黄牛票吗?
F1中国周,壳牌携手法拉利F1车队重回上海国际赛车场!
有没有人知道,角田今天成绩为什么那么差,慢了足足4秒多。
无聊的F1-1000站还记得吗?
在酒店强行要跟阿隆索签名合影的那个人 你要是看到这个帖子 麻烦你尊重车手!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的