……你不会觉得这种逻辑是正确的吧？

战术成功了，界外球破坏了，还拿回了球权😂

界外球也有退多少距离的规则？以前不知道

身前干扰，最多警告（黄牌），故意击打，最起码警告，甚至可以红牌

这有问题吗？

近几年，破厂的被误判失利太多了，得利的很少很少，特别是视频回看技术出来前，基本多是失利，视频回看出来后得利了几次，但是那是应该的（懂我意思的吧，视频回看是公平的，纠正误判而已）

你这也太恶毒了

我完全可以确定我所说的必然是什么意思，你不要曲解我的意思。我所说的必然是指，红方这一行为肯定是蓝方动手的原因之一，你看清楚了，在我原文中我清清楚楚地写道。我并没有提出你所说的“别人骂我我只能动手”的观点，我只说桑切斯在优势地位的情况下作出如此举动，使到富克斯选择不多，砸人看似冲动实则也在情理之中。不砸，正中桑切斯下怀，破坏了战术；和裁判拼命投诉，裁判不理会浪费了自己时间，裁判可不会帮你补回去。为了顺利进攻，找人出来接应，开玩笑嘛？这种位置这时候的边线球，一发出去红队就把你摁死了。
你不用跟我科普因果关系啥的，不然考上检察院在里面工作我是白呆了。你对这球观点的问题在于对富克斯过于苛刻，说直白点就是太圣母，不然我也不会和你争。
这球结合具体情况分析，不构成非体育行为。力争上游是一种基本体育精神，那因不能获得胜利而心急就是人之常情。心急的心态被优势方使用违例手段利用，且行为并没有造成严重危害后果，那么主裁认为这不是非体育行为并且对红方违例球员进行黄牌警告也是正常。

法谚有云，任何人都不能从不当行为中获益，主裁把这原则实行的很好。

是的记错了

故意砸人啊，这要不给牌那你说拿球砸裁判是不是也不给🐶

故意伤人。

秀，要不要晚上把意大利炮拉来打两炮。

可是挑衅的吃牌了 砸人的没吃