0809切尔西巴萨欧冠半决赛争议判罚对比

426回复/ 0亮178674 浏览

到第页GO

挪威的护林员(11级)楼主2020-03-24 09:35:26发布于广东

0809切尔西巴萨欧冠半决赛争议判罚对比由挪威的护林员发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

先来巴萨：

首回合阿莱士连续3次犯规，裁判没有任何表示，按理说阿莱士应该已经两黄一红罚下了

阿内尔卡摔倒，判阿比达尔红牌

巴拉克两个危险动作，要是首回合拿牌他就累计停赛

次回合巴拉克手球

亨利摔倒，裁判无视

埃托奥单刀被吹

再来切尔西

阿内尔卡身体对抗倒地

埃托奥手球

争议点球判罚四连

楼主觉得最明显的皮克手球

可以看到，切尔西以点球争议为主，而巴萨以身体接触犯规为主，可以从中看出两只球队的战术打法

总的来说，这种东西要客观看待，不要为了黑而黑，仁者见仁智者见智

另外切尔西的争议判罚是我自己录的转gif,用任务栏请大家忽视

先来巴萨：

首回合阿莱士连续3次犯规，裁判没有任何表示，按理说阿莱士应该已经两黄一红罚下了

阿内尔卡摔倒，判阿比达尔红牌

巴拉克两个危险动作，要是首回合拿牌他就累计停赛

次回合巴拉克手球

亨利摔倒，裁判无视

埃托奥单刀被吹

再来切尔西

阿内尔卡身体对抗倒地

埃托奥手球

争议点球判罚四连

楼主觉得最明显的皮克手球

可以看到，切尔西以点球争议为主，而巴萨以身体接触犯规为主，可以从中看出两只球队的战术打法

总的来说，这种东西要客观看待，不要为了黑而黑，仁者见仁智者见智

另外切尔西的争议判罚是我自己录的转gif,用任务栏请大家忽视

只看楼主

这些回帖亮了

收起

MaoChair2020-03-24 12:27:10发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @卡西莫多d 发表的:

只看此人

问题是bb的根本不是切尔西球迷，很有意思

篮球迷，过来看看热闹，感觉总结下来就是巴塞仇人更多🐶

亮了(282)

查看评论(3)

袁雨桢482020-03-24 11:37:24发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @爱德华兹可真像科比啊发表的:

只看此人

你比较讲道理，我把我的想法汇总给你： 1.阿莱士第二个球应当给牌，第一个球没必要给，第三个球巴萨球迷觉得是等价于肘击的恶意动作，我保留意见，就算那个球被干的是C罗、武磊或者我自己，我也还是保留意见。包括巴拉克的两个犯规，第二个可以给牌，第一个就很牵强。 2.犯规的吃牌尺度、身体对抗下点球的判罚尺度，在对阵双方球迷看来绝对是不一样的。打法不一样，不同的尺度要么让一方感觉是体毛哨，要么让另一方感觉是纵容犯规。所以第二回合的几个身体对抗犯规也一直都有质疑假摔的声音，我也确实认为不改判。亨利、阿内尔卡、德罗巴那几个球可以归为同一类。 3.关于越位，且不说单刀球是不是稳进（特别是相比于点球的成功率），这种平行线下的越位判罚直接催生VAR的出现，大家讨论的的“斯坦惨案”不是“是否获利”，而是“裁判是否主观偏袒”。我也可以直言不讳地说，皇马16年打马竞、17年打拜仁加时第一球那两个明显的越位没判，才是真正离谱的误判，实实在在的获利。 4.斯坦福桥最大的焦点就是皮克和埃托奥的两个手球，距离够远，够明显，却没判。这和上面所有的判例都有本质区别。

你比较讲道理，我把我的想法汇总给你：
1.阿莱士第二个球应当给牌，第一个球没必要给，第三个球巴萨球迷觉得是等价于肘击的恶意动作，我保留意见，就算那个球被干的是C罗、武磊或者我自己，我也还是保留意见。包括巴拉克的两个犯规，第二个可以给牌，第一个就很牵强。
2.犯规的吃牌尺度、身体对抗下点球的判罚尺度，在对阵双方球迷看来绝对是不一样的。打法不一样，不同的尺度要么让一方感觉是体毛哨，要么让另一方感觉是纵容犯规。所以第二回合的几个身体对抗犯规也一直都有质疑假摔的声音，我也确实认为不改判。亨利、阿内尔卡、德罗巴那几个球可以归为同一类。
3.关于越位，且不说单刀球是不是稳进（特别是相比于点球的成功率），这种平行线下的越位判罚直接催生VAR的出现，大家讨论的的“斯坦惨案”不是“是否获利”，而是“裁判是否主观偏袒”。我也可以直言不讳地说，皇马16年打马竞、17年打拜仁加时第一球那两个明显的越位没判，才是真正离谱的误判，实实在在的获利。
4.斯坦福桥最大的焦点就是皮克和埃托奥的两个手球，距离够远，够明显，却没判。这和上面所有的判例都有本质区别。

你所谓的讲道理就是拉偏架，红牌决定一切，10打11赢了比赛，就是铁血，你刻意回避了少打一人的事实，打再多字都没有用

亮了(109)

查看评论(1)

terry6521572020-03-24 09:50:59发布于浙江

点灭只看此人举报

仁者见仁智者见智，问题是论坛有几个仁者智者？

亮了(471)

查看评论(3)

允闯天涯2020-03-24 11:31:54发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @爱德华兹可真像科比啊发表的:

只看此人

你比较讲道理，我把我的想法汇总给你：
1.阿莱士第二个球应当给牌，第一个球没必要给，第三个球巴萨球迷觉得是等价于肘击的恶意动作，我保留意见，就算那个球被干的是C罗、武磊或者我自己，我也还是保留意见。包括巴拉克的两个犯规，第二个可以给牌，第一个就很牵强。
2.犯规的吃牌尺度、身体对抗下点球的判罚尺度，在对阵双方球迷看来绝对是不一样的。打法不一样，不同的尺度要么让一方感觉是体毛哨，要么让另一方感觉是纵容犯规。所以第二回合的几个身体对抗犯规也一直都有质疑假摔的声音，我也确实认为不改判。亨利、阿内尔卡、德罗巴那几个球可以归为同一类。
3.关于越位，且不说单刀球是不是稳进（特别是相比于点球的成功率），这种平行线下的越位判罚直接催生VAR的出现，大家讨论的的“斯坦惨案”不是“是否获利”，而是“裁判是否主观偏袒”。我也可以直言不讳地说，皇马16年打马竞、17年打拜仁加时第一球那两个明显的越位没判，才是真正离谱的误判，实实在在的获利。
4.斯坦福桥最大的焦点就是皮克和埃托奥的两个手球，距离够远，够明显，却没判。这和上面所有的判例都有本质区别。

其实我还是强调一句，争论这些不是为巴萨洗白，因为那些对切尔西的误判是实打实的没得洗的，只是巴萨那些误判也是实打实的啊，先不说亨利获得点球，埃托奥反越位最后能不能进，但至少也是严重误判不是吗？

亮了(248)

查看评论(3)

创业艰难百战多2020-03-24 13:09:45发布于广西

点灭只看此人举报

引用 @MaoChair 发表的:

只看此人

篮球迷，过来看看热闹，感觉总结下来就是巴塞仇人更多🐶

强队就是如此，这次利物浦被淘汰不是一样，爱看笑话的人多呗

亮了(75)

查看评论(1)

专业消灭野生大闸蟹2020-03-24 12:04:37发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @戈摩捷黛发表的:

只看此人

当年的赛后新闻：一组数据很微妙：根据权威会计事务所的统计，尽管欧冠的收益年年在提升，但2007~2008赛季的决赛与2006~2007赛季的决赛相比，转播收入没有多少增长。原因是2006~2007赛季是意大利、英国两队相遇，其影响范围更大；而一年后，两支英超球队相遇，影响力有所下降。换句话说，巴萨晋级比切尔西晋级更符合欧足联的“钱图大计”。

当年的赛后新闻：
一组数据很微妙：根据权威会计事务所的统计，尽管欧冠的收益年年在提升，但2007~2008赛季的决赛与2006~2007赛季的决赛相比，转播收入没有多少增长。原因是2006~2007赛季是意大利、英国两队相遇，其影响范围更大；而一年后，两支英超球队相遇，影响力有所下降。换句话说，巴萨晋级比切尔西晋级更符合欧足联的“钱图大计”。

这是打了靶再画圈啊，有了结论再找证据，百发百中。

亮了(52)

查看评论(1)

A6CE2020-03-24 11:31:34发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @首席军医发表的:

只看此人

客观来说，巴萨球迷认为的争议都是一些身体接触的犯规；切尔西球迷认为的争议都是直接会造成比分变动的禁区内手球犯规等等，孰重孰轻，两队球迷自己掐去吧。。。。

[图片]

我觉得你不能这么说，说的好像巴萨那边没有必判点球被漏了似的，切尔西没有禁区内手球没有禁区内拉人吗？这些不关乎比分变化吗？

亮了(133)

卡西莫多d2020-03-24 10:43:44发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @允闯天涯发表的:

只看此人

所以说从来都是这样，天天喊着斯坦福桥惨案，然后巴萨球迷也上了这两回合巴萨也受到了不公正判罚的证据，然后就来一句巴萨球迷原谅切尔西球迷，立于不败之地

问题是bb的根本不是切尔西球迷，很有意思

亮了(320)

查看评论(7)

允闯天涯2020-03-24 14:35:37发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @iGFaker 发表的:

只看此人

那切尔西禁区内被误判的更多呀。

真的都不想再多说了，你去看我回复，我说了对于切尔西的误判不提了，没得洗啊，作为巴萨球迷承认那些都是误判是巴萨获利，但是对巴萨的误判也是真实存在的呀

亮了(49)

查看评论(1)

2020-03-24 16:06:23发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @天bbox 发表的:

只看此人

何止，又有人说了，第一回合是裁判水平低，跟冰清玉洁的铁血蓝军没关系，第二回合必须是黑哨，包括巴萨的进球都是裁判帮忙进的

别说了别说了回头又开始“巴萨都原谅切尔西了”

亮了(20)

首席军医2020-03-24 10:15:32发布于东京

点灭只看此人举报

亮了(475)

查看评论(18)

加泰罗尼亚球霸2020-03-24 10:47:35发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @首席军医发表的:

只看此人

[图片]

真牛逼呗，禁区前沿危险地区就是普普通通的身体接触犯规，阿比达尔莫名其妙红牌罚下没有什么影响呗，第一回合正常给牌次回合主力不能上场也不算呗。第二回合巴萨占了很大便宜是啊。你这还叫客观。随你们灭好吧

亮了(190)

查看评论(1)

平平无奇梅老七2020-03-24 11:03:55发布于山西

点灭只看此人举报

引用 @帕尔默亚马尔埃斯特万发表的:

只看此人

是啊，真要按正常判罚，巴拉克，阿莱士就不该出现在第二回合，阿比达尔就不会下去，埃托奥那俩机会，是猎豹最舒服的位置，最起码进一个，亨利那球也不会吹这种情况下，车子被漏掉几个点球能冤到哪去？我是真不想讨论这个惨案，稍微给他们讲点那比赛巴萨的误判哪怕就一个，那帮玩意儿就一副装可怜的样子阴阳怪气的:感谢你萨不计较，巴萨原谅切尔西了之类的逼话，真的没法聊

主要人家说，巴萨吃亏那期误判，切尔西吃亏那是黑哨

亮了(103)

查看评论(1)

疯狂的自闭症患者2020-03-24 10:44:44发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @点点滴de时光发表的:

只看此人

就因为次回合切尔西客场所以人们着重只看次回合，你阿比达尔指甲捅人能被红牌，阿莱士就什么牌也没有，你点球争议巴萨就没有？话题区没看过那场球麻烦去找找两回合录像看看，只知道跟风黑。

两回合的比赛双方都是欧足联的受害者，至是最后晋级的是巴萨，才有了惨案一说。某些车迷都不说什么了，倒是不知道哪家球迷一直喊惨案。
过去了就过去了吧

亮了(88)

查看评论(3)

点点滴de时光2020-03-24 10:21:41发布于天津