全部回帖
吵了十年都没翻过来的案子,还能多说什么?
阿莱士第一个和第三个犯规该黄牌?lz自己摸着良心说说呗
阿莱士人家主贴说的非常清楚了,连续三次犯规,经常看比赛你不清楚吗??裁判经常会对出示黄牌的球员比手指意思你这都第几次了肯定给牌,还有最后一个争顶阿莱士明显的有一个肩部发力的动作,亨利那下被撞的差点休克在地上躺了半天,有录像都可以自己去看
争论梦三那几年的判罚,最累的一点就在于,巴萨球迷永远都在探讨出牌的尺度问题,身体接触不出牌就是巴萨吃亏了,范佩西踢上看台就是符合规则,而且从来不做同一场比赛双方同量级犯规的出牌对比。所以这个架根本就没得吵
如果亨利那个不是点球,次回合除了皮克手球之外的球都不是点球。如果亨利那个是点球,次回合至少有两个禁区内对抗可以判点球。这个点是一致的。埃托奥和阿比达尔的球误判无疑。但是把是否出牌也摆上来作为巴萨吃亏的论据,这不合理
我回复他了啊,他不理我了啊,光是身体接触类的犯规吗???图现在都还在楼主主贴里面,你们就这么坏吗,不看的吗???
阿莱士第一个和第三个犯规应该给黄牌,认真的吗?
没别的意思,我就觉得出牌尺度拿出来讨论很没劲。就像皇马16年决赛是实打实的越位获利没得洗,17年次回合加时的越位也一样。但是17年次回合讨论常规时间双方的获利就真心是纯撕逼,一点儿意思都没有。
第一你要看清楚我说的是阿莱士连续三次犯规,这样的情况裁判给黄牌很正常,第二我也回复你很清楚了阿莱士那个争顶肩部那么明显的对着亨利头部发力不是个危险动作?照你这么说那些头球争顶肘击吃牌的都无辜呗,把肘击换成肩膀就能洗白了?
主要人家说,巴萨吃亏那期误判,切尔西吃亏那是黑哨
而且不光是尺度问题啊,上面说了博辛瓦禁区内拉倒亨利,两个反越位,阿比达尔的空气红牌这些你们都不谈了是吗?
裁判毁了比赛而已,谁得利没那么重要,
引用内容由于违规已被删除
新观点,黑巴萨的程度比“黑”切尔西的要过分的多,建议时代广场循环播放洗脑
懂不懂足球?我首回合2比0了,我次回合打法完全就不一样了
你是真的牛皮