全部回帖
首回合的两个进球被吹不是直接可以改变比分的误判?
首回合的两个进球被吹不是直接可以改变比分的误判?
他们总揪着车子被漏了几个点球,却从来不清楚,如果首回合巴萨大胜,第二回合就算开场丢球,巴萨也不用压上强攻,自然也不会被打那么多反击,何来点球。这种人一看就是无视比分对场上局势影响的球盲了
他们总揪着车子被漏了几个点球,却从来不清楚,如果首回合巴萨大胜,第二回合就算开场丢球,巴萨也不用压上强攻,自然也不会被打那么多反击,何来点球。这种人一看就是无视比分对场上局势影响的球盲了
而且不光是尺度问题啊,上面说了博辛瓦禁区内拉倒亨利,两个反越位,阿比达尔的空气红牌这些你们都不谈了是吗?
而且不光是尺度问题啊,上面说了博辛瓦禁区内拉倒亨利,两个反越位,阿比达尔的空气红牌这些你们都不谈了是吗?
引用内容由于违规已被删除
那不客气,就是不知道你替不替的起
那不客气,就是不知道你替不替的起
[图片]
我觉得你不能这么说,说的好像巴萨那边没有必判点球被漏了似的,切尔西没有禁区内手球没有禁区内拉人吗?这些不关乎比分变化吗?
我觉得你不能这么说,说的好像巴萨那边没有必判点球被漏了似的,切尔西没有禁区内手球没有禁区内拉人吗?这些不关乎比分变化吗?
其实我还是强调一句,争论这些不是为巴萨洗白,因为那些对切尔西的误判是实打实的没得洗的,只是巴萨那些误判也是实打实的啊,先不说亨利获得点球,埃托奥反越位最后能不能进,但至少也是严重误判不是吗?
其实我还是强调一句,争论这些不是为巴萨洗白,因为那些对切尔西的误判是实打实的没得洗的,只是巴萨那些误判也是实打实的啊,先不说亨利获得点球,埃托奥反越位最后能不能进,但至少也是严重误判不是吗?
楼主截图水平不错。这场比赛已经过去11年,但话题区还是有很多JR看过这场比赛。
不知道楼主是哪家球迷,立场是什么,想表达一种怎样 的观点,在主贴里看不出来。不过我们大家可以简单回顾一下第二回合的比赛信息。
第二回合的部分技术统计:
第二回合,切尔西不利判罚最主要有五点:
1.第24分钟,马卢达快速反击中从左路杀入禁区,在过了禁区线之后,他左脚回扣,但被阿尔维斯迎面推倒,无可争议地犯规。主裁判赫宁判罚了禁区外的任意球,但慢镜头清晰地看到,无论是马卢达还是阿尔维斯,都是在禁区线内。犯规地点,在禁区线内近1米的地方。
2.第26分钟,德罗巴带球杀入禁区,阿比达尔在其身后有左手拉拽、左脚踢人的犯规动作,致使德罗巴摔倒在地。可是裁判没有判罚点球。
3.第56分钟,兰帕德长传,帮助德罗巴突入禁区,图雷在其身后先是拉拽,随后从斜后方放铲将球踢出。反复播放的慢镜头显示,虽然图雷的放铲可能是先碰到了球,但是他的拉拽动作非常明显。
4.第82分钟,阿内尔卡禁区内挑球被皮克用右手阻挡,慢镜头显示皮克双臂张开,扩大了防守面积。赛后皮克勇敢地承认:“球确实打在了我的手上。”可裁判并未判罚点球。
5.补时第5分钟,巴拉克左脚凌空射门,球打在埃托奥左上臂,虽然埃托奥是背对球门的无意识手球,但是他的手臂确实扩大了防守面积,而且是直接阻挡了射门。主裁判当然继续不判罚点球。
赛后,巴萨后卫皮克主动承认:“一些判罚错误了,我的确有手球。”
“主裁判可以决定一切,他决定了不判罚点球,所以你必须尊重他的决定。”皮克说,“有时候,裁判的决定是错误的,但这些事情我们无法控制。我只是为晋级感到高兴。”能够晋级决赛,心里自然高兴。对于皮克来说,能够与他效力了3年的曼联交手,意义更是不同。来源:http://henan.sina.com.cn/news/weiti/2009-05-08/11116078.html
切尔西方面的赛后采访新闻就不用贴出来了,网络上到处都是。
关于主裁判:
整场比赛赫宁的判罚没有明确的尺度,是造成争议的一大主要原因。比赛结束后,赫宁就收到了狂热的切尔西球迷的“死亡威胁”,2009年5月8日,赫宁在英国警方的护送下离开英国。
值得一提的是,执法本场比赛前,赫宁曾经在2008年欧洲杯有一场明显的执法误判。在罗马尼亚与意大利的比赛里,他先是剥夺了意大利前锋托尼的进球,接着又在比赛最后阶段给了罗马尼亚人一个点球,这个点球差点让意大利无缘小组出线!赛后,赫宁遭到了意大利足协的严重抗议,欧足联也做出了公开道歉,并公开处罚了赫宁。
赫宁在2012年接受采访时称:“回想起来当年那场比赛……如果是现在我可能不会像当年那么做,那场比赛教会了我很多。可是我要说的是,所有裁判都会告诉你,他们有时表现好、有时吹得差,大家都会犯错,这是裁判工作中无法改变的一部分。”
赫宁2018年再次接受采访,这次他的访谈内容有很多:
那不是美好的一天。但是裁判也可能犯错,这就跟球员或者主教练一样。大家都有可能有不在状态的时候,但我并不为那天感到骄傲。”
“那场比赛我确实犯了很多次错误。但我也必须指出,球员和教练同样会失误,错误本身没什么。”
“我很自豪我拥有一段持续较长的职业生涯,并曾经是欧洲较高水平的裁判,至少,我曾经是挪威的最佳主裁之一。因此,不能就凭借一场比赛来判断我的执法水平——尽管有些人就是这样认为的。”
“比赛后我没有和任何球员有过任何的交流。我回到了更衣室。当时我们不得不换了酒店,因为有很多当地球迷抗议裁判组。那几天我们都谨慎行事。”
“如果有视频裁判,或许九年后的今天,我们就不会继续谈论那场比赛了,因为我的一些决定可能会被改变。因此我支持视频裁判,这是有利于促进判罚公正的。”
“是的,那场比赛影响了我的职业生涯,并令我失去了他人的尊重。”
2019年,赫宁在接受《Panenka》杂志的采访中,时隔十年对于那个“臭名昭着”的夜晚开诚布公,他回忆起他和他的裁判团队如何要求警察护送他们离开英国,同时感叹为何当时没有VAR。“我现在很希望那天能有VAR帮助我,”赫宁说,“上半场结束后,我的助手和我都觉得我们在场上拥有控制权。然而在比赛结束后,那种感觉荡然无存。当我回到更衣室时想:‘好吧赫宁,这并不是你最好的一晚’。”
2020年,赫宁在接受媒体采访时再次谈论到这场比赛。赫宁回忆了当时的争议判罚,他表示:“我还是一名心理学家,这对我来说真的是好事,因为我见过那些一心想自杀的人。在足球比赛中漏判点球或者犯错不是世界末日,即便那时你认为这些事很难。”
楼主截图水平不错。这场比赛已经过去11年,但话题区还是有很多JR看过这场比赛。
不知道楼主是哪家球迷,立场是什么,想表达一种怎样 的观点,在主贴里看不出来。不过我们大家可以简单回顾一下第二回合的比赛信息。
第二回合的部分技术统计:
第二回合,切尔西不利判罚最主要有五点:
1.第24分钟,马卢达快速反击中从左路杀入禁区,在过了禁区线之后,他左脚回扣,但被阿尔维斯迎面推倒,无可争议地犯规。主裁判赫宁判罚了禁区外的任意球,但慢镜头清晰地看到,无论是马卢达还是阿尔维斯,都是在禁区线内。犯规地点,在禁区线内近1米的地方。
2.第26分钟,德罗巴带球杀入禁区,阿比达尔在其身后有左手拉拽、左脚踢人的犯规动作,致使德罗巴摔倒在地。可是裁判没有判罚点球。
3.第56分钟,兰帕德长传,帮助德罗巴突入禁区,图雷在其身后先是拉拽,随后从斜后方放铲将球踢出。反复播放的慢镜头显示,虽然图雷的放铲可能是先碰到了球,但是他的拉拽动作非常明显。
4.第82分钟,阿内尔卡禁区内挑球被皮克用右手阻挡,慢镜头显示皮克双臂张开,扩大了防守面积。赛后皮克勇敢地承认:“球确实打在了我的手上。”可裁判并未判罚点球。
5.补时第5分钟,巴拉克左脚凌空射门,球打在埃托奥左上臂,虽然埃托奥是背对球门的无意识手球,但是他的手臂确实扩大了防守面积,而且是直接阻挡了射门。主裁判当然继续不判罚点球。
赛后,巴萨后卫皮克主动承认:“一些判罚错误了,我的确有手球。”
“主裁判可以决定一切,他决定了不判罚点球,所以你必须尊重他的决定。”皮克说,“有时候,裁判的决定是错误的,但这些事情我们无法控制。我只是为晋级感到高兴。”能够晋级决赛,心里自然高兴。对于皮克来说,能够与他效力了3年的曼联交手,意义更是不同。来源:http://henan.sina.com.cn/news/weiti/2009-05-08/11116078.html
切尔西方面的赛后采访新闻就不用贴出来了,网络上到处都是。
关于主裁判:
整场比赛赫宁的判罚没有明确的尺度,是造成争议的一大主要原因。比赛结束后,赫宁就收到了狂热的切尔西球迷的“死亡威胁”,2009年5月8日,赫宁在英国警方的护送下离开英国。
值得一提的是,执法本场比赛前,赫宁曾经在2008年欧洲杯有一场明显的执法误判。在罗马尼亚与意大利的比赛里,他先是剥夺了意大利前锋托尼的进球,接着又在比赛最后阶段给了罗马尼亚人一个点球,这个点球差点让意大利无缘小组出线!赛后,赫宁遭到了意大利足协的严重抗议,欧足联也做出了公开道歉,并公开处罚了赫宁。
赫宁在2012年接受采访时称:“回想起来当年那场比赛……如果是现在我可能不会像当年那么做,那场比赛教会了我很多。可是我要说的是,所有裁判都会告诉你,他们有时表现好、有时吹得差,大家都会犯错,这是裁判工作中无法改变的一部分。”
赫宁2018年再次接受采访,这次他的访谈内容有很多:
那不是美好的一天。但是裁判也可能犯错,这就跟球员或者主教练一样。大家都有可能有不在状态的时候,但我并不为那天感到骄傲。”
“那场比赛我确实犯了很多次错误。但我也必须指出,球员和教练同样会失误,错误本身没什么。”
“我很自豪我拥有一段持续较长的职业生涯,并曾经是欧洲较高水平的裁判,至少,我曾经是挪威的最佳主裁之一。因此,不能就凭借一场比赛来判断我的执法水平——尽管有些人就是这样认为的。”
“比赛后我没有和任何球员有过任何的交流。我回到了更衣室。当时我们不得不换了酒店,因为有很多当地球迷抗议裁判组。那几天我们都谨慎行事。”
“如果有视频裁判,或许九年后的今天,我们就不会继续谈论那场比赛了,因为我的一些决定可能会被改变。因此我支持视频裁判,这是有利于促进判罚公正的。”
“是的,那场比赛影响了我的职业生涯,并令我失去了他人的尊重。”
2019年,赫宁在接受《Panenka》杂志的采访中,时隔十年对于那个“臭名昭着”的夜晚开诚布公,他回忆起他和他的裁判团队如何要求警察护送他们离开英国,同时感叹为何当时没有VAR。“我现在很希望那天能有VAR帮助我,”赫宁说,“上半场结束后,我的助手和我都觉得我们在场上拥有控制权。然而在比赛结束后,那种感觉荡然无存。当我回到更衣室时想:‘好吧赫宁,这并不是你最好的一晚’。”
2020年,赫宁在接受媒体采访时再次谈论到这场比赛。赫宁回忆了当时的争议判罚,他表示:“我还是一名心理学家,这对我来说真的是好事,因为我见过那些一心想自杀的人。在足球比赛中漏判点球或者犯错不是世界末日,即便那时你认为这些事很难。”
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有