全部回帖
收起
引用 @夏天最帅 发表的:
只看此人
1.相对拿破仑时代，蒙古人征服的时候野外还是有大片空地的。无法做到及时有效的快速沟通。甚至是一个据点一个据点的模式，蒙古人是有大片空白可以穿插运动的。这个优势决定了很多时候所谓的深入敌后，会被包饺子堵后路这种问题，蒙古几乎遇不到，而且他没有补给线这个概念，再加上蒙古前期几乎是攻城不守城，意味着他压根没有后方这个概念。蒙古甚至灭大理之后一路穿到了潭州，都不知道跑了多远了……
2.对于蒙古来说，不太存在后勤这个概念。烧杀抢掠以及天生的韧性，对传统意义上的后勤依赖度极其极其极其低下。去哪就放牧到哪，实在不行抢一把。 别忘了， 大量的屠城也决定了蒙古没有后方威胁。3.跟蒙古打，会遇到一个问题。你能赢他一万次，但是你吃不掉他有生力量。他溃散了但死人少，跑两步你追不上他又聚集起来了。但他要打赢你，就是追着你杀了。所以看蒙古西征一个问题就是，类似3W蒙军打10W人他觉得是优势……就是因为你10W人不可能一次进入战斗，但他却可以。
同时针对上面有人说蒙古战力问题小补充几下，蒙古人屠城有N多原因这个不赘述了。但他们除了屠城之外，还有一个很可怕的行为就是招降。而且我个人看来堪称对降卒利用率、战功、地位最高的政权。蒙古全民族才多少人，但是他们打到哪个地方就利用哪里的人。他们屠的是当地人（敌人），但对敌人的敌人非常重视，大量的伪军为蒙古人卖命。然后就发现，那些手下败将的手下败将都能焕发出很强的战力。这就是草原文化的战斗优势，我不管你什么民族和地位，能打我就赏就用，结果都刚的一批。甚至于导致，难以想象的说很多民族非常拥护蒙古的统治，当然指的是曾经被当地人欺压的其他民族。
总之，没有补给线、没有后方顾虑的游牧民族对定居农耕战略优势之大真的吓人。相对来说，东亚各民族打的算是不错了。而比较经典的就是霍去病打匈奴那一套，寇可往我亦可往，听从孙一峰给予的军事建议，疯狂换家。战略上，我也不要后方，直接外线作战在你家里打到哪杀到哪，换人头呗，你能换多久。战术上，把骑兵当步兵用，直接集团式冲锋，也不跟你BB，你射不了几箭遇到冲锋就溃散，但是骑兵追你就不一样了，所以匈奴被打的惨。
最后一个PS点，实际上作为游牧民族，蒙古打欧洲是科技优势这就太可怕了。他们的重骑兵比欧洲重骑兵要猛。欧洲骑兵马披甲率不高，但东方有铁鹞子铁浮屠。攻城和弩都有宋军黑科技。
1.相对拿破仑时代，蒙古人征服的时候野外还是有大片空地的。无法做到及时有效的快速沟通。甚至是一个据点一个据点的模式，蒙古人是有大片空白可以穿插运动的。这个优势决定了很多时候所谓的深入敌后，会被包饺子堵后路这种问题，蒙古几乎遇不到，而且他没有补给线这个概念，再加上蒙古前期几乎是攻城不守城，意味着他压根没有后方这个概念。蒙古甚至灭大理之后一路穿到了潭州，都不知道跑了多远了……
2.对于蒙古来说，不太存在后勤这个概念。烧杀抢掠以及天生的韧性，对传统意义上的后勤依赖度极其极其极其低下。去哪就放牧到哪，实在不行抢一把。 别忘了， 大量的屠城也决定了蒙古没有后方威胁。
3.跟蒙古打，会遇到一个问题。你能赢他一万次，但是你吃不掉他有生力量。他溃散了但死人少，跑两步你追不上他又聚集起来了。但他要打赢你，就是追着你杀了。所以看蒙古西征一个问题就是，类似3W蒙军打10W人他觉得是优势……就是因为你10W人不可能一次进入战斗，但他却可以。
2.对于蒙古来说，不太存在后勤这个概念。烧杀抢掠以及天生的韧性，对传统意义上的后勤依赖度极其极其极其低下。去哪就放牧到哪，实在不行抢一把。 别忘了， 大量的屠城也决定了蒙古没有后方威胁。
3.跟蒙古打，会遇到一个问题。你能赢他一万次，但是你吃不掉他有生力量。他溃散了但死人少，跑两步你追不上他又聚集起来了。但他要打赢你，就是追着你杀了。所以看蒙古西征一个问题就是，类似3W蒙军打10W人他觉得是优势……就是因为你10W人不可能一次进入战斗，但他却可以。
同时针对上面有人说蒙古战力问题小补充几下，蒙古人屠城有N多原因这个不赘述了。但他们除了屠城之外，还有一个很可怕的行为就是招降。而且我个人看来堪称对降卒利用率、战功、地位最高的政权。蒙古全民族才多少人，但是他们打到哪个地方就利用哪里的人。他们屠的是当地人（敌人），但对敌人的敌人非常重视，大量的伪军为蒙古人卖命。然后就发现，那些手下败将的手下败将都能焕发出很强的战力。这就是草原文化的战斗优势，我不管你什么民族和地位，能打我就赏就用，结果都刚的一批。甚至于导致，难以想象的说很多民族非常拥护蒙古的统治，当然指的是曾经被当地人欺压的其他民族。
总之，没有补给线、没有后方顾虑的游牧民族对定居农耕战略优势之大真的吓人。相对来说，东亚各民族打的算是不错了。而比较经典的就是霍去病打匈奴那一套，寇可往我亦可往，听从孙一峰给予的军事建议，疯狂换家。战略上，我也不要后方，直接外线作战在你家里打到哪杀到哪，换人头呗，你能换多久。战术上，把骑兵当步兵用，直接集团式冲锋，也不跟你BB，你射不了几箭遇到冲锋就溃散，但是骑兵追你就不一样了，所以匈奴被打的惨。
最后一个PS点，实际上作为游牧民族，蒙古打欧洲是科技优势这就太可怕了。他们的重骑兵比欧洲重骑兵要猛。欧洲骑兵马披甲率不高，但东方有铁鹞子铁浮屠。攻城和弩都有宋军黑科技。
总之，没有补给线、没有后方顾虑的游牧民族对定居农耕战略优势之大真的吓人。相对来说，东亚各民族打的算是不错了。而比较经典的就是霍去病打匈奴那一套，寇可往我亦可往，听从孙一峰给予的军事建议，疯狂换家。战略上，我也不要后方，直接外线作战在你家里打到哪杀到哪，换人头呗，你能换多久。战术上，把骑兵当步兵用，直接集团式冲锋，也不跟你BB，你射不了几箭遇到冲锋就溃散，但是骑兵追你就不一样了，所以匈奴被打的惨。
最后一个PS点，实际上作为游牧民族，蒙古打欧洲是科技优势这就太可怕了。他们的重骑兵比欧洲重骑兵要猛。欧洲骑兵马披甲率不高，但东方有铁鹞子铁浮屠。攻城和弩都有宋军黑科技。
是不是还有个鼠疫，被蒙古人通过投石机扔到了一个什么城里，然后黑死病就开始了
是不是还有个鼠疫，被蒙古人通过投石机扔到了一个什么城里，然后黑死病就开始了
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @再不吹牛了 发表的:
只看此人
1 游牧民族天生生产和战斗是一回事，你说天天马背上射鹰射狼，长翅膀的和四条腿的干的都跟玩一样，两条腿的射起来那不得一箭一个？？
2 游牧民族根本不需要后勤补给。据说巅峰蒙古骑兵一人五六匹马，母马，战马，驮马····· 马累了换，没吃的喝马奶，马没了草原上直接套就完事了。 杀了你族里男人烧了你家房子你侥幸逃过一劫，去报仇你都找不到人在哪···人早他么跑没影了。 烦求死。
3 本身就是奉行弱肉强食的民族，可能文化就是马背上的征战文化。打仗不给你讲气节，道德····干死了你人，抢了你家女人和值钱的东西，烧了你家，再顺便屠了你的城。没有任何人性，但就战争这一角度，太高效了··· 斩草除根。
剩下的亮贴都说了。 说的比我好多了。
我也同意，如果不是拔都汗死了，蒙古人回草原去选新汗。我真觉得至少欧洲古代史得重新写了··· 欧洲人没见过这样的···· 根本挡不住蒙古人···
1 游牧民族天生生产和战斗是一回事，你说天天马背上射鹰射狼，长翅膀的和四条腿的干的都跟玩一样，两条腿的射起来那不得一箭一个？？
2 游牧民族根本不需要后勤补给。据说巅峰蒙古骑兵一人五六匹马，母马，战马，驮马····· 马累了换，没吃的喝马奶，马没了草原上直接套就完事了。 杀了你族里男人烧了你家房子你侥幸逃过一劫，去报仇你都找不到人在哪···人早他么跑没影了。 烦求死。
3 本身就是奉行弱肉强食的民族，可能文化就是马背上的征战文化。打仗不给你讲气节，道德····干死了你人，抢了你家女人和值钱的东西，烧了你家，再顺便屠了你的城。没有任何人性，但就战争这一角度，太高效了··· 斩草除根。
剩下的亮贴都说了。 说的比我好多了。
我也同意，如果不是拔都汗死了，蒙古人回草原去选新汗。我真觉得至少欧洲古代史得重新写了··· 欧洲人没见过这样的···· 根本挡不住蒙古人···
2 游牧民族根本不需要后勤补给。据说巅峰蒙古骑兵一人五六匹马，母马，战马，驮马····· 马累了换，没吃的喝马奶，马没了草原上直接套就完事了。 杀了你族里男人烧了你家房子你侥幸逃过一劫，去报仇你都找不到人在哪···人早他么跑没影了。 烦求死。
3 本身就是奉行弱肉强食的民族，可能文化就是马背上的征战文化。打仗不给你讲气节，道德····干死了你人，抢了你家女人和值钱的东西，烧了你家，再顺便屠了你的城。没有任何人性，但就战争这一角度，太高效了··· 斩草除根。
剩下的亮贴都说了。 说的比我好多了。
我也同意，如果不是拔都汗死了，蒙古人回草原去选新汗。我真觉得至少欧洲古代史得重新写了··· 欧洲人没见过这样的···· 根本挡不住蒙古人···
欧洲人在蒙古人面前，战法太落后了，欧洲最强的重骑兵冲锋都一点办法没有，被放风筝，而且当时的蒙古，经历了宋金，科技也是非常发达的，尤其是攻城能力，各种器械，还有那个民族的忍耐特性真的强
欧洲人在蒙古人面前，战法太落后了，欧洲最强的重骑兵冲锋都一点办法没有，被放风筝，而且当时的蒙古，经历了宋金，科技也是非常发达的，尤其是攻城能力，各种器械，还有那个民族的忍耐特性真的强
亮了(11)
回复
引用 @夏天最帅 发表的:
只看此人
1.相对拿破仑时代，蒙古人征服的时候野外还是有大片空地的。无法做到及时有效的快速沟通。甚至是一个据点一个据点的模式，蒙古人是有大片空白可以穿插运动的。这个优势决定了很多时候所谓的深入敌后，会被包饺子堵后路这种问题，蒙古几乎遇不到，而且他没有补给线这个概念，再加上蒙古前期几乎是攻城不守城，意味着他压根没有后方这个概念。蒙古甚至灭大理之后一路穿到了潭州，都不知道跑了多远了……
2.对于蒙古来说，不太存在后勤这个概念。烧杀抢掠以及天生的韧性，对传统意义上的后勤依赖度极其极其极其低下。去哪就放牧到哪，实在不行抢一把。 别忘了， 大量的屠城也决定了蒙古没有后方威胁。3.跟蒙古打，会遇到一个问题。你能赢他一万次，但是你吃不掉他有生力量。他溃散了但死人少，跑两步你追不上他又聚集起来了。但他要打赢你，就是追着你杀了。所以看蒙古西征一个问题就是，类似3W蒙军打10W人他觉得是优势……就是因为你10W人不可能一次进入战斗，但他却可以。
同时针对上面有人说蒙古战力问题小补充几下，蒙古人屠城有N多原因这个不赘述了。但他们除了屠城之外，还有一个很可怕的行为就是招降。而且我个人看来堪称对降卒利用率、战功、地位最高的政权。蒙古全民族才多少人，但是他们打到哪个地方就利用哪里的人。他们屠的是当地人（敌人），但对敌人的敌人非常重视，大量的伪军为蒙古人卖命。然后就发现，那些手下败将的手下败将都能焕发出很强的战力。这就是草原文化的战斗优势，我不管你什么民族和地位，能打我就赏就用，结果都刚的一批。甚至于导致，难以想象的说很多民族非常拥护蒙古的统治，当然指的是曾经被当地人欺压的其他民族。
总之，没有补给线、没有后方顾虑的游牧民族对定居农耕战略优势之大真的吓人。相对来说，东亚各民族打的算是不错了。而比较经典的就是霍去病打匈奴那一套，寇可往我亦可往，听从孙一峰给予的军事建议，疯狂换家。战略上，我也不要后方，直接外线作战在你家里打到哪杀到哪，换人头呗，你能换多久。战术上，把骑兵当步兵用，直接集团式冲锋，也不跟你BB，你射不了几箭遇到冲锋就溃散，但是骑兵追你就不一样了，所以匈奴被打的惨。
最后一个PS点，实际上作为游牧民族，蒙古打欧洲是科技优势这就太可怕了。他们的重骑兵比欧洲重骑兵要猛。欧洲骑兵马披甲率不高，但东方有铁鹞子铁浮屠。攻城和弩都有宋军黑科技。
1.相对拿破仑时代，蒙古人征服的时候野外还是有大片空地的。无法做到及时有效的快速沟通。甚至是一个据点一个据点的模式，蒙古人是有大片空白可以穿插运动的。这个优势决定了很多时候所谓的深入敌后，会被包饺子堵后路这种问题，蒙古几乎遇不到，而且他没有补给线这个概念，再加上蒙古前期几乎是攻城不守城，意味着他压根没有后方这个概念。蒙古甚至灭大理之后一路穿到了潭州，都不知道跑了多远了……
2.对于蒙古来说，不太存在后勤这个概念。烧杀抢掠以及天生的韧性，对传统意义上的后勤依赖度极其极其极其低下。去哪就放牧到哪，实在不行抢一把。 别忘了， 大量的屠城也决定了蒙古没有后方威胁。
3.跟蒙古打，会遇到一个问题。你能赢他一万次，但是你吃不掉他有生力量。他溃散了但死人少，跑两步你追不上他又聚集起来了。但他要打赢你，就是追着你杀了。所以看蒙古西征一个问题就是，类似3W蒙军打10W人他觉得是优势……就是因为你10W人不可能一次进入战斗，但他却可以。
2.对于蒙古来说，不太存在后勤这个概念。烧杀抢掠以及天生的韧性，对传统意义上的后勤依赖度极其极其极其低下。去哪就放牧到哪，实在不行抢一把。 别忘了， 大量的屠城也决定了蒙古没有后方威胁。
3.跟蒙古打，会遇到一个问题。你能赢他一万次，但是你吃不掉他有生力量。他溃散了但死人少，跑两步你追不上他又聚集起来了。但他要打赢你，就是追着你杀了。所以看蒙古西征一个问题就是，类似3W蒙军打10W人他觉得是优势……就是因为你10W人不可能一次进入战斗，但他却可以。
同时针对上面有人说蒙古战力问题小补充几下，蒙古人屠城有N多原因这个不赘述了。但他们除了屠城之外，还有一个很可怕的行为就是招降。而且我个人看来堪称对降卒利用率、战功、地位最高的政权。蒙古全民族才多少人，但是他们打到哪个地方就利用哪里的人。他们屠的是当地人（敌人），但对敌人的敌人非常重视，大量的伪军为蒙古人卖命。然后就发现，那些手下败将的手下败将都能焕发出很强的战力。这就是草原文化的战斗优势，我不管你什么民族和地位，能打我就赏就用，结果都刚的一批。甚至于导致，难以想象的说很多民族非常拥护蒙古的统治，当然指的是曾经被当地人欺压的其他民族。
总之，没有补给线、没有后方顾虑的游牧民族对定居农耕战略优势之大真的吓人。相对来说，东亚各民族打的算是不错了。而比较经典的就是霍去病打匈奴那一套，寇可往我亦可往，听从孙一峰给予的军事建议，疯狂换家。战略上，我也不要后方，直接外线作战在你家里打到哪杀到哪，换人头呗，你能换多久。战术上，把骑兵当步兵用，直接集团式冲锋，也不跟你BB，你射不了几箭遇到冲锋就溃散，但是骑兵追你就不一样了，所以匈奴被打的惨。
最后一个PS点，实际上作为游牧民族，蒙古打欧洲是科技优势这就太可怕了。他们的重骑兵比欧洲重骑兵要猛。欧洲骑兵马披甲率不高，但东方有铁鹞子铁浮屠。攻城和弩都有宋军黑科技。
总之，没有补给线、没有后方顾虑的游牧民族对定居农耕战略优势之大真的吓人。相对来说，东亚各民族打的算是不错了。而比较经典的就是霍去病打匈奴那一套，寇可往我亦可往，听从孙一峰给予的军事建议，疯狂换家。战略上，我也不要后方，直接外线作战在你家里打到哪杀到哪，换人头呗，你能换多久。战术上，把骑兵当步兵用，直接集团式冲锋，也不跟你BB，你射不了几箭遇到冲锋就溃散，但是骑兵追你就不一样了，所以匈奴被打的惨。
最后一个PS点，实际上作为游牧民族，蒙古打欧洲是科技优势这就太可怕了。他们的重骑兵比欧洲重骑兵要猛。欧洲骑兵马披甲率不高，但东方有铁鹞子铁浮屠。攻城和弩都有宋军黑科技。
专业，蒙古经历了宋金，收集了各种黑科技，对待欧洲来说，他们根本没见过这些东西
专业，蒙古经历了宋金，收集了各种黑科技，对待欧洲来说，他们根本没见过这些东西
亮了(4)
回复
引用 @一只南极熊熊 发表的:
只看此人
蒙古兵到底是怎么做到全世界乱跑却战斗力依旧强？
蒙古兵到底是怎么做到全世界乱跑却战斗力依旧强？
重用工匠，团结外力，战术先进，还有最重要的是孛儿只斤家族人才辈出。铁木真的儿子：术赤、窝阔台、察合台、托雷。 铁木真的兄弟：拙赤合撒儿、合赤温、别勒古台。术赤的儿子：翰儿答、拔都、别儿哥、昔班、唐古特、秃花帖木儿。窝阔台的儿子：贵由、阔端、阔出、合失、合丹、灭里。 托雷的儿子：蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥。这种阵容真的是全明星阵容，从古至今也没有哪个家族像他们这样连着三代人才辈出，其实到了第四代也还是人才济济，我就不一一列出了，所以蒙古之所以能横扫世界，也不是没有道理的，上面这些人随便拎一个出来都能独挡一面。其实我还是佩服南宋，在丢了四川和云南之后，还能守了大半个世纪，丢了襄阳之后才崩盘，真的不是一般的牛批
重用工匠，团结外力，战术先进，还有最重要的是孛儿只斤家族人才辈出。铁木真的儿子：术赤、窝阔台、察合台、托雷。 铁木真的兄弟：拙赤合撒儿、合赤温、别勒古台。术赤的儿子：翰儿答、拔都、别儿哥、昔班、唐古特、秃花帖木儿。窝阔台的儿子：贵由、阔端、阔出、合失、合丹、灭里。 托雷的儿子：蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥。这种阵容真的是全明星阵容，从古至今也没有哪个家族像他们这样连着三代人才辈出，其实到了第四代也还是人才济济，我就不一一列出了，所以蒙古之所以能横扫世界，也不是没有道理的，上面这些人随便拎一个出来都能独挡一面。其实我还是佩服南宋，在丢了四川和云南之后，还能守了大半个世纪，丢了襄阳之后才崩盘，真的不是一般的牛批
亮了(20)
回复
查看评论(2)
Re：[虎扑神帖]蒙古第二次西征，3D沙盘推演长子西征，蒙古在欧洲扩张
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
内存卡里的东西误删了还能找回来吗
0亮 1回复
今晚修车的钱有了。
0亮 5回复
泉哥这次直播吓得我冒冷汗，这个老哥还好吗
50亮 134回复
【欧陆前瞻】童话故事能否再度上演？
13亮 79回复
姜萍事件会是被炒作的吗
0亮 3回复
扣除五险一金，4570元工资在你家乡什么水平？
50亮 270回复
不许说谎，现实中，一千元是你几天工资？
41亮 282回复
二丫变成了瞎子，每天都在经历黑暗，最后成为了最强刺客！
18亮 29回复
说说大学同学上海卖房移民新西兰的
0亮 2回复
推荐一部，你看了三次以上的电影
50亮 1891回复
步行街主干道最新帖
吃饭被厨师烫到了，在店里大闹了一通，只免单，但解气
9分钟前
虎扑JR0977210652
怀疑亲爹看自己腿，仙女把亲爹挂网上喷恶心，什么水平？
13分钟前
湖南娄底双峰王旭
这是什么吉他
15分钟前
虎扑JR1907979188
想不明白有些人的仇富心里
17分钟前
yf63510038
窗外细雨悠悠 不知你们又会想到什么 是失而复得的欣喜 还是...
17分钟前
虎扑JR0679585972
姜萍事件会是被炒作的吗
19分钟前
jjhagh
龙茅终于申购成功了，怎么出手呢？
22分钟前
虎扑JR0739871241
小仙女自我感觉良好，jr碰到会怎么办？
23分钟前
湖南娄底双峰王旭
霍启刚和向佐谁在香港势力更大？
23分钟前
用户1049353960
新加坡总统来中国估计排场也跟这差不多吧
24分钟前
挚爱我的登哥
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有