[今日热点] 美国空军X-37B验证机创下新纪录：连续飞行718天 zt-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » [今日热点] 美国空...

[今日热点] 美国空军X-37B验证机创下新纪录：连续飞行718天 zt 239回复/ 50亮318097 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

远游东瀛萨克雷2019-08-29 21:08:46发布于北京

点灭只看此人举报181楼

引用 @hxx8345187 发表的:

只看此人

厉害了，这种资源都能找到，肯定是大神

github上开源了

亮了(4)

普罗米修斯的自白2019-08-29 21:09:37发布于北京

点灭只看此人举报182楼

引用内容由于违规已被删除

牛逼差距越来越大美国是要当外星人还是要搞出来冬日战士啊

亮了(0)

计划有变今年争冠2019-08-29 21:11:22发布于山东

点灭只看此人举报183楼

引用 @yuyi0909 发表的:

只看此人

我可以理解为恼羞成怒了吗？没点干货就别装叉了

把你扔到空间站轨道上你特么也跟着空间站飞的一样快

亮了(8)

底线滑翔劈扣不中2019-08-29 21:12:48发布于重庆

点灭只看此人举报184楼

引用 @wi-ki 发表的:

只看此人

你以为搭房子呢

1961年水星计划美国第一次载人，1969年登月。航天就是工程学，真正难的基本理论归基础学科，结果就是就是成本和验证关系。
你这个例子举得还真不错，航天就是盖房子，材料比金子归，设计比雕刻严。
拿最传奇的土星五号来说，推力无敌，但是这几十年火箭发展也朝着经济的方向把他的大部分技术淘汰了，不信你看现在NASA主力的俄罗斯煤油机。
苏联最后搞了能源号，只发射两次，都是打一百吨，结果起飞质量比土星五号低了20%多。这是不是也证明了只要投钱就能做呢？航天材料俄罗斯也不是外星人级别吧？

亮了(1)

椰子lzs2019-08-29 21:15:21发布于广东

点灭只看此人举报185楼

引用 @华阳拓海发表的:

只看此人

逮住了逮那外星人是我朋友

你说的那个外星人到底是不是你自己？

亮了(1)

wi-ki2019-08-29 21:20:08发布于广东

点灭只看此人举报186楼

引用内容由于违规已被删除

zz 就不说了全国都苦。单说科技从零开始不苦？

亮了(0)

查看评论(1)

foxymoon2019-08-29 21:21:16发布于上海

点灭只看此人举报187楼

引用 @人若变记忆便谜人发表的:

只看此人

虚心请教，那时候的电脑性能这么低么…

一是摩尔定律cpu的计算能力是十八个月翻一番的指数级上涨现在随便一个单片机都在运算能力上吊打70年代最顶级的cpu了二是外太空环境比较特殊因为宇宙射线的原因宇宙飞行器上的cpu时钟主频有限跟地球上用的结构不太一样

亮了(1)

迈无极2019-08-29 21:23:37发布于黑森

点灭只看此人举报188楼

引用 @ 发表的:

只看此人

是，老外没弄的，都是不愿意去弄，中国人弄的都是落后的，对吧？

在你做出来之前，别人不是已经做出来了？现在的国际空间站是什么？

亮了(3)

foxymoon2019-08-29 21:23:49发布于上海

点灭只看此人举报189楼

引用 @底线滑翔劈扣不中发表的:

只看此人

正视差距是对的，但一直不懂这个“50年”是什么人算出来的。看见一个就是50警告，可能来自知乎？甚至我都不知道为什么这个差距要按照时间来对比，还是这种错位时代的对比。要我说真正的差距应该是投入计算的，v2之后，十多年出现卫星，不到三十年就登月。这中间苏联三年研发洲际导弹都算小事件。实际上国家级的航天就是烧钱，烧的越多发展越快。而且深空探索和空间实验差距也很大，根本没法严格按照时间来对比。所以我觉得，说差距5000亿都比50年靠谱。

正视差距是对的，但一直不懂这个“50年”是什么人算出来的。看见一个就是50警告，可能来自知乎？甚至我都不知道为什么这个差距要按照时间来对比，还是这种错位时代的对比。
要我说真正的差距应该是投入计算的，v2之后，十多年出现卫星，不到三十年就登月。这中间苏联三年研发洲际导弹都算小事件。实际上国家级的航天就是烧钱，烧的越多发展越快。而且深空探索和空间实验差距也很大，根本没法严格按照时间来对比。
所以我觉得，说差距5000亿都比50年靠谱。

五十年就是说中国现在的科研能力和制度跟美国差了半个世纪的水平

亮了(0)

胖粽子2019-08-29 21:30:04发布于北京

点灭只看此人举报190楼

引用 @华阳拓海发表的:

只看此人

逮住了逮那外星人是我朋友

快来！我又按住一个外星人！

亮了(0)

乌托邦fantasy2019-08-29 21:45:13发布于广东

点灭只看此人举报191楼

引用 @底线滑翔劈扣不中发表的:

只看此人

一年当然不能，加个0就可以了。如果能最快的速度都合理的花出去，那就可以。NASA的规模大出去几倍，今年一年消化200亿预算。70年代换算过来能消化900亿左右。如果能变出来一个消化500亿的航天机构，十年追平并超车是很自然的事情。以阿波罗计划为例，十一年，30万人参与，计划开始的那年美国第一次载人航天，后来水星计划给阿波罗让路，烧钱，8年后就登月了。你觉得是钱重要还是时间重要？

一年当然不能，加个0就可以了。
如果能最快的速度都合理的花出去，那就可以。
NASA的规模大出去几倍，今年一年消化200亿预算。70年代换算过来能消化900亿左右。如果能变出来一个消化500亿的航天机构，十年追平并超车是很自然的事情。
以阿波罗计划为例，十一年，30万人参与，计划开始的那年美国第一次载人航天，后来水星计划给阿波罗让路，烧钱，8年后就登月了。你觉得是钱重要还是时间重要？

不只是钱的问题，有的是因为技术封锁或者各种原因需要n多次的实验，试错，解决各方面问题等等，这些都需要时间成本积累的，相当于黑夜摸石头过河，你是看不到明确方向，水深，河宽，什么时候能到岸的。

亮了(1)

查看评论(1)

凯里iI欧文2019-08-29 21:49:32发布于浙江

点灭只看此人举报192楼

引用 @yuyi0909 发表的:

只看此人

别告诉我卫星和空间站都不用太阳能

卫星是搭载在火箭上发射上去的ok？火箭上都是航天汽油燃料懂？

亮了(3)

BeatHou2019-08-29 21:50:06发布于北京

点灭只看此人举报193楼

这上面得有多少只猫和多少片面包啊

亮了(0)

ZHsia2019-08-29 22:02:14发布于江苏

点灭只看此人举报194楼

引用 @我的小昵称很拉风发表的:

只看此人

你是要怼我吗？你想要的详细参数又是什么？详细到什么程度？你能背出你的手机详细参数吗？我说他不懂，是因为他根本认识不到我们和发达国家技术之间的差距。比如波音787，空客的产品A320（只是举个例子而已，我也没办法都背出来），即使我们现在有c919，整体……技术不行，具体一点吧，落后。从一个小小的操纵杆的阻尼材料都已经落后布吉岛多少年了，更别说复合材料结构了，修都不会修。至于动力，简单啊，要起飞就要动力驱动使机翼产生的升力大于等于飞机质量。匀速时等于，有加速度时就大于。你做不点功课，在这论坛上胡说八道个鬼哦？

暑期跟着做了一个航发材料相关的项目，简单了解一下，我们现在做的高周疲劳实验普遍是10的7次方次，老美做的是10的12次方次……差距还是不小的

亮了(7)

查看评论(1)

青春无悔彡2019-08-29 22:09:31发布于湖北

点灭只看此人举报195楼

引用 @装作懂球帝发表的:

只看此人

美国人到底他妈的有没有逮住外星人啊！

就美国的一些飞行器来说，真是超越了其它国家很多，让人不得不怀疑

亮了(2)

滑铁卢刘德华2019-08-29 22:09:59发布于辽宁

点灭只看此人举报196楼