NBA史上千大球员-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » NBA史上千大球员

NBA史上千大球员 1806回复/ 50亮905587 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

凯文啥球都进杜兰特2021-04-29 08:10:36发布于黑龙江

点灭只看此人举报1781楼

引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:

只看此人

我只是单纯希望有人能看看我在2楼的这个回复。上次在同样的帖子回复了几乎没人看没人讨论我也是醉了。

愚者互踩，智者互抬。我没有仔细看楼主做的这个表，但是我感叹于这个帖子的工作量，一千个球员。咱不说来个排位，大多数球迷都找不出一千个球员来排。当别人做了我们做不到的事应该鼓励，赞赏。而不是标榜自己更行。如果你真行，你大可不必在人这么费心做的一个帖子里挑毛拣刺。你自己去做一个更行的给大家看就完事了呗。

亮了(0)

人生如一黄粱梦2021-04-29 08:46:06发布于山西

点灭只看此人举报1782楼

乔丹时代周最佳和月最佳是不分东西部

亮了(0)

一切都重来2021-04-29 08:47:06发布于山西

点灭只看此人举报1783楼

兄弟，请问这是不是你的毕业论文啊……

亮了(0)

查看评论(1)

艾克斯佛尔2021-04-29 08:52:15发布于广东

点灭只看此人举报1784楼

引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:

只看此人

在这里扩展一下问题我提几个简单的思路来评价所谓的“历史地位”（楼主的话题也适用）只是几个非常非常简单的潜在“思路” 权当抛砖引玉 1 把荣誉放到PCA中做下降维（考虑荣誉是计数变量，可以用CATPCA?2 还可以找尽可能多的专家对每个维度进行自己的权重判断再用AHP计算综合权重。这个方法同样涉及主观评价，但是有两个好处。首先，可以综合尽可能多的人的看法。这样在受访者的选择上可以尽可能的做到多样化。其次，这个方法不需要问你认为每项具体值多少分，而是通过李克特量表来反映受访者对于每个奖项的看法，并最终通过AHP结合所有人的看法计算权重。缺点除了不能完全客观之外，对于奖项这种计数型的变量如何捕捉也存在一定问题。强调一下这只是抛砖引玉肯定有很多合理的多的方法不过我得重点在于无论是什么方法也要经过论证而不能武断的设定所谓的“权重”

在这里扩展一下问题我提几个简单的思路来评价所谓的“历史地位”（楼主的话题也适用）

只是几个非常非常简单的潜在“思路” 权当抛砖引玉

1 把荣誉放到PCA中做下降维（考虑荣誉是计数变量，可以用CATPCA?

2 还可以找尽可能多的专家对每个维度进行自己的权重判断再用AHP计算综合权重。这个方法同样涉及主观评价，但是有两个好处。首先，可以综合尽可能多的人的看法。这样在受访者的选择上可以尽可能的做到多样化。其次，这个方法不需要问你认为每项具体值多少分，而是通过李克特量表来反映受访者对于每个奖项的看法，并最终通过AHP结合所有人的看法计算权重。缺点除了不能完全客观之外，对于奖项这种计数型的变量如何捕捉也存在一定问题。

强调一下这只是抛砖引玉肯定有很多合理的多的方法不过我得重点在于无论是什么方法也要经过论证而不能武断的设定所谓的“权重”

赶紧自己做一个啊，俺们相当期待啊~~

亮了(0)

KenJinss2021-04-29 09:13:08发布于安徽

点灭只看此人举报1785楼

这个确实牛皮，技术含量很高，虽然我们只看个排名乐呵乐呵，但是还是给楼主点赞

亮了(0)

一切都重来2021-04-29 09:56:13发布于山西

点灭只看此人举报1786楼

我愿将它称为本年度第一神贴！！！

亮了(1)

用户17168692332021-04-29 10:26:42发布于安徽

点灭只看此人举报1787楼