首先，我的原回复只针对楼主，好听不好听，算是我客观之言，如果楼主觉得我的话难听，大可以喷我，凭什么一个外人明里暗里的嘲讽我，我就不能喷回去？

还有数据分受限于时代不够客观，60年代的高回合数，90年代和世纪初的handcheck肉搏，和现在的小球时代，这三个年代的场均25分分量完全不一样。按照当时的年代对数据进行微调会不会更加合理一些?

这才是中国第一篮球论坛该有的样子嘛

建议杂志投稿，手机上实在不想翻

楼主好厉害

这帖子怎么翻不完

第一，我说楼主这套算法有他的不合理处，比如什么全明星赛mvp之类，跟那人有关系吗？上来来一句要不然你也出一个你自己的算法排名，最后来一句敲键盘更有意义，这不是明里暗里的嘲讽？问题是我在评论里面专门找到楼主得回复去回复的，专门说给楼主听的，懂吗？

牛批，我这个死命得划拉啊

不管客不客观，就冲这帖子的工作量和这份耐心，就值得点32个赞

我也注意到了，但利拉德为什么叫女爵？

第一次见这么长的帖子，牛逼牛逼

就凭楼主做的这么多工作量，首先就该竖个大拇指，起码是花了心血用心去做的！至于排名各有各的看法，但起码还算客观，至少有理有据

你对这个排名不满意可以，但是是哪套标准楼主不是明明白白的列出来了吗？这么量化统一的标准下居然还有键盘侠在说“双标”这个问题？这个帖子可以有任何问题，但绝不可能出现“双标”这个问题，因为标准已经明明白白列在那了，要喷就先把帖子看完再喷

谁眼神好帮我找一下有易帝吗