NBA史上千大球员 1803回复/ 50906667 浏览

全部回帖

收起
一拉到底都看不到我想看到,真鸡儿牛逼
一拉到底都看不到我想看到,真鸡儿牛逼
亮了(0)
回复
楼主是什么支持你做这个东西?搞了几个月?
楼主是什么支持你做这个东西?搞了几个月?
亮了(0)
回复

道理我都懂 但是为什么我麦就有两张图 太帅了吧

道理我都懂 但是为什么我麦就有两张图 太帅了吧

亮了(0)
回复

我就想看有谁看你的帖子,说难听点,又臭又长

我就想看有谁看你的帖子,说难听点,又臭又长

亮了(0)
回复
屏幕都擦出了火花
屏幕都擦出了火花
亮了(0)
回复
这个流量谁顶得住啊...
这个流量谁顶得住啊...
亮了(0)
回复
厉害厉害,海量啊
厉害厉害,海量啊
亮了(0)
回复
只能说数据是死的人是活的,一哥乐福格林超越罗斯,小乔丹高于汤神,这样的结果被列出来感觉不太好接受。不过很佩服楼主,算比较严谨了而且绝大部分都极具说服力
只能说数据是死的人是活的,一哥乐福格林超越罗斯,小乔丹高于汤神,这样的结果被列出来感觉不太好接受。不过很佩服楼主,算比较严谨了而且绝大部分都极具说服力
亮了(2)
回复
引用 @周五就退休 发表的:
只看此人
到此为止吧,夸楼主就完事了。
到此为止吧,夸楼主就完事了。
因为这是按照荣誉和数据来排名的帖子,荣誉数据越多越全面,误差越少。50名以后的球员荣誉数据都比较少且单一,误差就大了。
因为这是按照荣誉和数据来排名的帖子,荣誉数据越多越全面,误差越少。50名以后的球员荣誉数据都比较少且单一,误差就大了。
亮了(4)
回复
引用 @GOAT在路上 发表的:
只看此人
杠精说别人抬杠,奇观
杠精说别人抬杠,奇观
瞎?看不到他先攻击我?
瞎?看不到他先攻击我?
亮了(2)
回复
查看评论(1)
172,大姚
172,大姚
亮了(0)
回复
引用 @伤心的人TKOHooooot 发表的:
只看此人
在这里扩展一下问题 我提几个简单的思路来评价所谓的“历史地位”(楼主的话题也适用)只是几个非常非常简单的潜在“思路”  权当抛砖引玉 1 把荣誉放到PCA中做下降维 (考虑荣誉是计数变量,可以用CATPCA?2 还可以找尽可能多的专家对每个维度进行自己的权重判断 再用AHP计算综合权重。这个方法同样涉及主观评价,但是有两个好处。首先,可以综合尽可能多的人的看法。这样在受访者的选择上可以尽可能的做到多样化。其次,这个方法不需要问你认为每项具体值多少分,而是通过李克特量表来反映受访者对于每个奖项的看法,并最终通过AHP结合所有人的看法计算权重。缺点除了不能完全客观之外,对于奖项这种计数型的变量如何捕捉也存在一定问题。强调一下 这只是抛砖引玉 肯定有很多合理的多的方法 不过我得重点在于 无论是什么方法也要经过论证 而不能武断的设定所谓的“权重”
在这里扩展一下问题 我提几个简单的思路来评价所谓的“历史地位”(楼主的话题也适用)

只是几个非常非常简单的潜在“思路”  权当抛砖引玉 

1 把荣誉放到PCA中做下降维 (考虑荣誉是计数变量,可以用CATPCA?

2 还可以找尽可能多的专家对每个维度进行自己的权重判断 再用AHP计算综合权重。这个方法同样涉及主观评价,但是有两个好处。首先,可以综合尽可能多的人的看法。这样在受访者的选择上可以尽可能的做到多样化。其次,这个方法不需要问你认为每项具体值多少分,而是通过李克特量表来反映受访者对于每个奖项的看法,并最终通过AHP结合所有人的看法计算权重。缺点除了不能完全客观之外,对于奖项这种计数型的变量如何捕捉也存在一定问题。

强调一下 这只是抛砖引玉 肯定有很多合理的多的方法 不过我得重点在于 无论是什么方法也要经过论证 而不能武断的设定所谓的“权重”

我觉得首先楼主没有说自己这个是完全客观的,并且现在确实得不到纯客观的标准,你的建议当然很有道理,但是楼主所做的也不仅仅是一句工作量确实大就能概括的了的,哪怕仅仅是数据标注,能做出来也是有意义的,很不容易的,还是希望多一些相互欣赏共同探讨,不要上去就说这没什么用

我觉得首先楼主没有说自己这个是完全客观的,并且现在确实得不到纯客观的标准,你的建议当然很有道理,但是楼主所做的也不仅仅是一句工作量确实大就能概括的了的,哪怕仅仅是数据标注,能做出来也是有意义的,很不容易的,还是希望多一些相互欣赏共同探讨,不要上去就说这没什么用

亮了(7)
回复

保罗呢?

保罗呢?

亮了(0)
回复
这也太吊了 最起码工作量在这摆着 不服的自己去做一个 我觉得很客观 建议虎扑永久加精
这也太吊了 最起码工作量在这摆着 不服的自己去做一个 我觉得很客观 建议虎扑永久加精
亮了(2)
回复
引用 @科怀很纳德 发表的:
只看此人
哪位老哥一行一字地看完告诉我一下,我看不完
哪位老哥一行一字地看完告诉我一下,我看不完
等等,应该还在看
等等,应该还在看
亮了(0)
回复

我看不到最后了,只想说一句 大数据哇!!!

我看不到最后了,只想说一句 大数据哇!!!

亮了(0)
回复
引用 @SAspurme 发表的:
只看此人
对啊,而且登哥为啥排在伦纳德后面
对啊,而且登哥为啥排在伦纳德后面
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
亮了(0)
回复
这排名大体靠谱的,很全面。
这排名大体靠谱的,很全面。
亮了(0)
回复
引用 @伤心的人TKOHooooot 发表的:
只看此人

首先楼主你的工作量很大,我十分佩服。这帖子肯定浏览量也很好。此外,我的回复没有别的意思,我就是想单纯从统计学角度探讨下,是否排名有别的更“客观”出路,仅此。

首先楼主你的工作量很大,我十分佩服。这帖子肯定浏览量也很好。此外,我的回复没有别的意思,我就是想单纯从统计学角度探讨下,是否排名有别的更“客观”出路,仅此。

你为什么不自己去按照自己的想法去做,要别人做?你给钱吗?

你为什么不自己去按照自己的想法去做,要别人做?你给钱吗?

亮了(1332)
回复
查看评论(3)
Re:NBA史上千大球员
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
理性思考:为什么詹姆斯常常数据豪华正负值却很差呢?
詹姆斯三分爆科比?老詹生涯三分数来到2441记,马上就排名历史第七了!科比生涯三分1827记,二人差距巨大!
泪目!詹姆斯一辈子没拥有过的优质射手,快退役找到了!
尼古拉·约基奇下场后,丹佛掘金队的进攻效率为86.3,为NBA历史上最差。当约基奇在场时,他们的进攻效率为125.8,这是NBA历史上最好的。
谁是本世纪最水mvp
科比37岁带队17胜时候也是顶薪,40詹姆斯现在也是顶薪,为什么詹姆斯输了就得被批评?
00-02没有科比,湖人能否三连冠
哈登是否会后悔拒绝火箭的2年1亿续约?
为啥满屏正义虽迟但到?
宇宙勇时期,库里面对的防守压力真的大于杜兰特吗?
湿乎乎的话题最新帖
塔图姆运球怎么看球不看框啊?
美媒:詹姆斯的电影制作公司因抄袭被告!
一队两96总冠军稳了!2K能力值调整:詹姆斯+1升至96
做一个十五年詹密是什么感觉,本人从09年开始成为詹姆斯球迷
美国运动员在被问到谁是体坛goat的时候,基本都在詹姆斯,布雷迪和格雷茨基三选一,而无人提乔丹,究竟是美国人不如中国人了解乔丹,还是说越了解乔丹,越清楚他不如詹姆斯
博彩公司开出:76人更衣室泄密者的赔率(恩比德居首,坐实?)
过去十场nba球队攻防效率一览,火箭防守端起飞,绿军骑士火力全开
不爱请别伤害,就算不喜欢拉塞尔,也没必要编造诋毁吧
这么多年,是哈登在带动队友,还是队友在帮助哈登?
湖人魔术裁判报告:漏吹比塔泽对浓眉投篮犯规 其余判罚全部正确
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的