全部回帖
收起
引用 @上海看客 发表的:
只看此人
1、其实好成绩和卖球员盈利并不矛盾，尤其是现在的CBA优质的潜力股相对集中在几只球队中，这些球队释放出一些球员来并不会对球队的成绩造成太大的影响。2、培养出来的球员虽然可能成为对手，但是更可能成为自己的战力。所以才要建立一套合理的选秀机制
1、其实好成绩和卖球员盈利并不矛盾，尤其是现在的CBA优质的潜力股相对集中在几只球队中，这些球队释放出一些球员来并不会对球队的成绩造成太大的影响。
2、培养出来的球员虽然可能成为对手，但是更可能成为自己的战力。所以才要建立一套合理的选秀机制
1.并不会造成太大影响是多大的影响，也就是你也承认有影响吧。既然这样为什么还要给对手培养人。
2.更可能成为自己的战力就是也能成为别人的，那我为什么不等别人培养出来给我。
2.更可能成为自己的战力就是也能成为别人的，那我为什么不等别人培养出来给我。
1.并不会造成太大影响是多大的影响，也就是你也承认有影响吧。既然这样为什么还要给对手培养人。
2.更可能成为自己的战力就是也能成为别人的，那我为什么不等别人培养出来给我。
2.更可能成为自己的战力就是也能成为别人的，那我为什么不等别人培养出来给我。
亮了(1)
回复
引用 @无名小猪 发表的:
只看此人
1.并不会造成太大影响是多大的影响，也就是你也承认有影响吧。既然这样为什么还要给对手培养人。2.更可能成为自己的战力就是也能成为别人的，那我为什么不等别人培养出来给我。
1.并不会造成太大影响是多大的影响，也就是你也承认有影响吧。既然这样为什么还要给对手培养人。
2.更可能成为自己的战力就是也能成为别人的，那我为什么不等别人培养出来给我。
2.更可能成为自己的战力就是也能成为别人的，那我为什么不等别人培养出来给我。
1、球队不同影响程度不一样很难理解吗？现在讨论的是把一些自己培养出来的球员进行选秀式的交易，又不是把整个青训队员全部卖掉，对于青训好的球队来说影响基本就趋于0，举例来说广东这些年送走的球员影响到了夺冠了吗？何况广东送走的都是有一定战力的球员。而选秀选的没有打过CBA的年轻人。对于CBA强队完全不痛不痒。
2、好的苗子自己当然要花大价钱保住了啊！还是那句话，现在不是要把所有自己培养出来的人都放出去选秀，而是有选择的
1、球队不同影响程度不一样很难理解吗？现在讨论的是把一些自己培养出来的球员进行选秀式的交易，又不是把整个青训队员全部卖掉，对于青训好的球队来说影响基本就趋于0，举例来说广东这些年送走的球员影响到了夺冠了吗？何况广东送走的都是有一定战力的球员。而选秀选的没有打过CBA的年轻人。对于CBA强队完全不痛不痒。
2、好的苗子自己当然要花大价钱保住了啊！还是那句话，现在不是要把所有自己培养出来的人都放出去选秀，而是有选择的
亮了(0)
回复
引用 @雨天仰泳 发表的:
只看此人
不一定，给的钱够，搞青训的会更多，比如你搞一个，能在摘牌大会上卖出去，赚回钱，你就能继续搞，说到底还是钱的事，毕竟自己搞青训比在外面买便宜。
不一定，给的钱够，搞青训的会更多，比如你搞一个，能在摘牌大会上卖出去，赚回钱，你就能继续搞，说到底还是钱的事，毕竟自己搞青训比在外面买便宜。
给多少，培养人才本来就有很大运气成分，100个都不一定有一个打出来，这钱能给到培养100的人的级别吗？给不到就是亏本，这事谁干那
给多少，培养人才本来就有很大运气成分，100个都不一定有一个打出来，这钱能给到培养100的人的级别吗？给不到就是亏本，这事谁干那
亮了(0)
回复
引用 @KING之扣篮 发表的:
只看此人
不如这样，原俱乐部有匹配权，原俱乐部既然青训好能打的球员就多，也许不愿意给予高工资，如果不匹配，球员就归选中的球队所有，匹配就归原球队所有，选中球队另给与原球队，球员工资20%至30%的费用作为买断费用，与原球队再无瓜葛，另外由于有工资帽的限制，相信也不会出现恶意竞争的现象，我觉得这样最好
不如这样，原俱乐部有匹配权，原俱乐部既然青训好能打的球员就多，也许不愿意给予高工资，如果不匹配，球员就归选中的球队所有，匹配就归原球队所有，选中球队另给与原球队，球员工资20%至30%的费用作为买断费用，与原球队再无瓜葛，另外由于有工资帽的限制，相信也不会出现恶意竞争的现象，我觉得这样最好
CBA有种方式叫“租借”
CBA有种方式叫“租借”
亮了(0)
回复
引用 @上海看客 发表的:
只看此人
1、球队不同影响程度不一样很难理解吗？现在讨论的是把一些自己培养出来的球员进行选秀式的交易，又不是把整个青训队员全部卖掉，对于青训好的球队来说影响基本就趋于0，举例来说广东这些年送走的球员影响到了夺冠了吗？何况广东送走的都是有一定战力的球员。而选秀选的没有打过CBA的年轻人。对于CBA强队完全不痛不痒。2、好的苗子自己当然要花大价钱保住了啊！还是那句话，现在不是要把所有自己培养出来的人都放出去选秀，而是有选择的
1、球队不同影响程度不一样很难理解吗？现在讨论的是把一些自己培养出来的球员进行选秀式的交易，又不是把整个青训队员全部卖掉，对于青训好的球队来说影响基本就趋于0，举例来说广东这些年送走的球员影响到了夺冠了吗？何况广东送走的都是有一定战力的球员。而选秀选的没有打过CBA的年轻人。对于CBA强队完全不痛不痒。
2、好的苗子自己当然要花大价钱保住了啊！还是那句话，现在不是要把所有自己培养出来的人都放出去选秀，而是有选择的
你看看主楼吧——完全倒摘牌选秀
你看看主楼吧——完全倒摘牌选秀
亮了(0)
回复
引用 @雨天仰泳 发表的:
只看此人
这样的话搞青训的不应该是联赛球队的青训，应该是第三方盈利机构来培养球员，在摘牌大会上卖出去，自己培养的还是自己用好。
这样的话搞青训的不应该是联赛球队的青训，应该是第三方盈利机构来培养球员，在摘牌大会上卖出去，自己培养的还是自己用好。
强制交人，可能确实不太合适。估计其他青训大户也不会干。但是既然有这个思路，第三方的培训机构迟早会进来吃这口饭的。
以首钢的某鹰计划，其实由第三方机构执行的话，就会变成极少数天赋极好的青年去海外。而剩下的大部分少年，其实可以在国内提供更好的训练条件。这样可以降低成本。
和少年们的合同也可以根据对未来的预期，和家长的父母签订不同年限和不同金额的毁约金或补偿金。
专业教练可以从青训大户们那里邀请，相信挣外快也是一种吸引人的方式。甚至可以办理停薪留职或者体育局公派。
当然，这是一个长期的过程，需要有钱的老板来做。
以首钢的某鹰计划，其实由第三方机构执行的话，就会变成极少数天赋极好的青年去海外。而剩下的大部分少年，其实可以在国内提供更好的训练条件。这样可以降低成本。
和少年们的合同也可以根据对未来的预期，和家长的父母签订不同年限和不同金额的毁约金或补偿金。
专业教练可以从青训大户们那里邀请，相信挣外快也是一种吸引人的方式。甚至可以办理停薪留职或者体育局公派。
当然，这是一个长期的过程，需要有钱的老板来做。
强制交人，可能确实不太合适。估计其他青训大户也不会干。但是既然有这个思路，第三方的培训机构迟早会进来吃这口饭的。
以首钢的某鹰计划，其实由第三方机构执行的话，就会变成极少数天赋极好的青年去海外。而剩下的大部分少年，其实可以在国内提供更好的训练条件。这样可以降低成本。
和少年们的合同也可以根据对未来的预期，和家长的父母签订不同年限和不同金额的毁约金或补偿金。
专业教练可以从青训大户们那里邀请，相信挣外快也是一种吸引人的方式。甚至可以办理停薪留职或者体育局公派。
当然，这是一个长期的过程，需要有钱的老板来做。
以首钢的某鹰计划，其实由第三方机构执行的话，就会变成极少数天赋极好的青年去海外。而剩下的大部分少年，其实可以在国内提供更好的训练条件。这样可以降低成本。
和少年们的合同也可以根据对未来的预期，和家长的父母签订不同年限和不同金额的毁约金或补偿金。
专业教练可以从青训大户们那里邀请，相信挣外快也是一种吸引人的方式。甚至可以办理停薪留职或者体育局公派。
当然，这是一个长期的过程，需要有钱的老板来做。
亮了(0)
回复
引用 @zyb_198 发表的:
只看此人
强制交人，可能确实不太合适。估计其他青训大户也不会干。但是既然有这个思路，第三方的培训机构迟早会进来吃这口饭的。
以首钢的某鹰计划，其实由第三方机构执行的话，就会变成极少数天赋极好的青年去海外。而剩下的大部分少年，其实可以在国内提供更好的训练条件。这样可以降低成本。
和少年们的合同也可以根据对未来的预期，和家长的父母签订不同年限和不同金额的毁约金或补偿金。
专业教练可以从青训大户们那里邀请，相信挣外快也是一种吸引人的方式。甚至可以办理停薪留职或者体育局公派。
当然，这是一个长期的过程，需要有钱的老板来做。
强制交人，可能确实不太合适。估计其他青训大户也不会干。但是既然有这个思路，第三方的培训机构迟早会进来吃这口饭的。
以首钢的某鹰计划，其实由第三方机构执行的话，就会变成极少数天赋极好的青年去海外。而剩下的大部分少年，其实可以在国内提供更好的训练条件。这样可以降低成本。
和少年们的合同也可以根据对未来的预期，和家长的父母签订不同年限和不同金额的毁约金或补偿金。
专业教练可以从青训大户们那里邀请，相信挣外快也是一种吸引人的方式。甚至可以办理停薪留职或者体育局公派。
当然，这是一个长期的过程，需要有钱的老板来做。
以首钢的某鹰计划，其实由第三方机构执行的话，就会变成极少数天赋极好的青年去海外。而剩下的大部分少年，其实可以在国内提供更好的训练条件。这样可以降低成本。
和少年们的合同也可以根据对未来的预期，和家长的父母签订不同年限和不同金额的毁约金或补偿金。
专业教练可以从青训大户们那里邀请，相信挣外快也是一种吸引人的方式。甚至可以办理停薪留职或者体育局公派。
当然，这是一个长期的过程，需要有钱的老板来做。
你这个问题还是避不了砸钱的结果啊。。。第三方签培养合同，选秀摘牌后还不是要协商培养费用？谈砸了怎么办？继续摘牌？那如果有俱乐部向第三方打招呼多多钱都要呢？那不是更乱？
你这个问题还是避不了砸钱的结果啊。。。第三方签培养合同，选秀摘牌后还不是要协商培养费用？谈砸了怎么办？继续摘牌？那如果有俱乐部向第三方打招呼多多钱都要呢？那不是更乱？
亮了(0)
回复
引用 @ho_maki 发表的:
只看此人
你这个问题还是避不了砸钱的结果啊。。。第三方签培养合同，选秀摘牌后还不是要协商培养费用？谈砸了怎么办？继续摘牌？那如果有俱乐部向第三方打招呼多多钱都要呢？那不是更乱？
你这个问题还是避不了砸钱的结果啊。。。第三方签培养合同，选秀摘牌后还不是要协商培养费用？谈砸了怎么办？继续摘牌？那如果有俱乐部向第三方打招呼多多钱都要呢？那不是更乱？
不是。指望cba出培养的钱，意义不大。应该是针对小孩未来的薪水啊代言啊之类的。
不是。指望cba出培养的钱，意义不大。应该是针对小孩未来的薪水啊代言啊之类的。
亮了(1)
回复
引用 @lanqhuan 发表的:
只看此人
如果说青训是赚钱的，因为可以拿到相应的培养费。相信俱乐部也不会放弃青训。
如果说青训是赚钱的，因为可以拿到相应的培养费。相信俱乐部也不会放弃青训。
你按照单个算是挣钱的，但青训从建队到U19有资格参加CBA基本是3比1甚至4比1的成材率。也就是说，一个队伍U15的时候可能是40人，中间还有流动得，到U19精简到12人左右了。中间要花多少钱？你以为是找了15个从小练到大啊。现在的制度挺好的，需要做的就是耐心等待，等待篮球中学，大学慢慢的多起来，基层教练的水平慢慢的涨起来。高中，大学的水平提高上来。到时候的选秀的意义也就大多了。
你按照单个算是挣钱的，但青训从建队到U19有资格参加CBA基本是3比1甚至4比1的成材率。也就是说，一个队伍U15的时候可能是40人，中间还有流动得，到U19精简到12人左右了。中间要花多少钱？你以为是找了15个从小练到大啊。现在的制度挺好的，需要做的就是耐心等待，等待篮球中学，大学慢慢的多起来，基层教练的水平慢慢的涨起来。高中，大学的水平提高上来。到时候的选秀的意义也就大多了。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @lanqhuan 发表的:
只看此人
什么叫轻轻松松拿走，要付培养费的，社会的进步是因为原始人会利于今天你打得鱼，我打得猪，他们会鱼肉和猪肉交换。这才是经济市场，才是流通，才有共同发展。
什么叫轻轻松松拿走，要付培养费的，社会的进步是因为原始人会利于今天你打得鱼，我打得猪，他们会鱼肉和猪肉交换。这才是经济市场，才是流通，才有共同发展。
现在不是原始社会，是市场经济，我手里有好东西，我至少要能决定三个问题，第一，这个东西是我主观想卖的，我用不着或者想变现干别的。第二，值多少钱你我说了不算，市场说了算。第三，卖了对我有好处，至少我能选择卖给谁，不能让我直接竞争对手受益。你说那个有强买强卖的意思，那不是市场经济。
现在不是原始社会，是市场经济，我手里有好东西，我至少要能决定三个问题，第一，这个东西是我主观想卖的，我用不着或者想变现干别的。第二，值多少钱你我说了不算，市场说了算。第三，卖了对我有好处，至少我能选择卖给谁，不能让我直接竞争对手受益。你说那个有强买强卖的意思，那不是市场经济。
亮了(0)
回复
引用 @zyb_198 发表的:
只看此人
不是。指望cba出培养的钱，意义不大。应该是针对小孩未来的薪水啊代言啊之类的。
不是。指望cba出培养的钱，意义不大。应该是针对小孩未来的薪水啊代言啊之类的。
照你这么说那些超级新秀是去大城市第三方赚得多还是去小城市第三方赚得多？第三方还要无条件服从篮协的选秀规定，问题是第三方也要保证利益最大化啊！培养个能收割的超级新秀还不能实现利益最大化？？
照你这么说那些超级新秀是去大城市第三方赚得多还是去小城市第三方赚得多？第三方还要无条件服从篮协的选秀规定，问题是第三方也要保证利益最大化啊！培养个能收割的超级新秀还不能实现利益最大化？？
亮了(0)
回复
引用 @还珠2012 发表的:
只看此人
按照LZ的想法，广东培养出易建联怎么办？被别的球队摘走？
是篮协定培养费还是俱乐部谈好了才能算？篮协定的太少，广东不同意怎么办？广东觉得易建联值2亿，摘牌的球队肯出不？
如果只出500万就摘走18岁的易建联，那广东要多少年青训投入多少钱才出这么一个，500万拿走？那谁还搞青训？
现在俱乐部搞青训的目的是为了自己变强，而不是支援对手。想出让所有球队的青训都投入摘牌这种办法的，都是想摘果子的。。
按照LZ的想法，广东培养出易建联怎么办？被别的球队摘走？
是篮协定培养费还是俱乐部谈好了才能算？篮协定的太少，广东不同意怎么办？广东觉得易建联值2亿，摘牌的球队肯出不？
如果只出500万就摘走18岁的易建联，那广东要多少年青训投入多少钱才出这么一个，500万拿走？那谁还搞青训？
现在俱乐部搞青训的目的是为了自己变强，而不是支援对手。想出让所有球队的青训都投入摘牌这种办法的，都是想摘果子的。。
是篮协定培养费还是俱乐部谈好了才能算？篮协定的太少，广东不同意怎么办？广东觉得易建联值2亿，摘牌的球队肯出不？
如果只出500万就摘走18岁的易建联，那广东要多少年青训投入多少钱才出这么一个，500万拿走？那谁还搞青训？
现在俱乐部搞青训的目的是为了自己变强，而不是支援对手。想出让所有球队的青训都投入摘牌这种办法的，都是想摘果子的。。
所以我之前就提过一个方案，新球员都进选秀，但是给各支球队自己的青训队伍每年一到两个保护名额不纳入选秀，这样各队既可以留下自己觉得最重要的年轻队员，也可以将相对不那么重要的球员交易出去，获的资金继续搞青训，毕竟在欧洲靠青训卖人活着的俱乐部多的很
所以我之前就提过一个方案，新球员都进选秀，但是给各支球队自己的青训队伍每年一到两个保护名额不纳入选秀，这样各队既可以留下自己觉得最重要的年轻队员，也可以将相对不那么重要的球员交易出去，获的资金继续搞青训，毕竟在欧洲靠青训卖人活着的俱乐部多的很
亮了(1)
回复
引用 @lanqhuan 发表的:
只看此人
没有俱乐部共建，体校就不能培养优秀人才了？当年胡卫东，孙军他们那个年代哪有什么俱乐部共建，不都是当地体校培养的。
没有俱乐部共建，体校就不能培养优秀人才了？当年胡卫东，孙军他们那个年代哪有什么俱乐部共建，不都是当地体校培养的。
你知道现在CBA顶尖俱乐部有一半左右都是自己搞青训的么？
目前顶级的大多数都是自己青训出的
自己有青训的广东，深圳，广厦，新疆，北京。这些都是八强队伍中的强者吧
目前顶级的大多数都是自己青训出的
自己有青训的广东，深圳，广厦，新疆，北京。这些都是八强队伍中的强者吧
你知道现在CBA顶尖俱乐部有一半左右都是自己搞青训的么？
目前顶级的大多数都是自己青训出的
自己有青训的广东，深圳，广厦，新疆，北京。这些都是八强队伍中的强者吧
目前顶级的大多数都是自己青训出的
自己有青训的广东，深圳，广厦，新疆，北京。这些都是八强队伍中的强者吧
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re：cba选秀如何能更完善
虎扑游戏中心
CBA专区最热帖
媒体人说u17除了郇斯楠，还有两个留洋的入选，大家觉得还有谁
11亮 25回复
[流言板]广东队公布半决赛票务信息：早鸟价400元起，最高2000元
50亮 217回复
[流言板]宋翔：CBA洋哨已经抵达沈阳，但不会吹罚辽粤大战第一场
14亮 59回复
[流言板]中国篮协：计划邀请亚洲裁判执裁半决赛&总决赛
50亮 515回复
[流言板]外籍裁判8次执法CBA季后赛：广东6夺冠军，八一北京各夺1次
12亮 60回复
外籍裁判来了，但担心的仍然会有
4亮 39回复
辽粤春晚前瞻！！！！！
0亮 0回复
崔永熙感觉这次NBA选秀选上的概率不小啊，今年刚好是小年，目前看只有190人报名参选，1/3的几率，比孙悦和王哲林当时的选秀前景还好一些，大家觉得小崔去哪一支NBA球队最适合？
24亮 60回复
虎扑AI海报前瞻：飞虎VS金牛，疆浙大战即将上演
13亮 31回复
JRs预测CBA辽粤半决赛：辽宁队支持率52.4%
0亮 0回复
CBA专区最新帖
辽粤春晚前瞻！！！！！
3分钟前
虎扑JR1111238295
JRs预测CBA辽粤半决赛：辽宁队支持率52.4%
4分钟前
赛场小助手
问题不大，郭艾伦没打，赵继伟张振林高强度关键比赛日常拉垮。
6分钟前
虎扑JR0799459503
总决赛最新预测
6分钟前
且去壹论
我觉得中国篮球下降的节点是08年，而08年是cba4节6人次开始执行。而到目前为止中国篮球的主力全部是4节6人次下的产物
9分钟前
虎扑JR1091480218
理性讨论，闫军算不算CBA的顶级裁判。包括控场
10分钟前
虎扑JR0408897822
一个韩国的，还有个叙利亚的正在办手续。
11分钟前
X了个湘
有行家知道为何俄罗斯男女篮消失了一样？以前都是世界冠军呀！？
14分钟前
昆山龙姐
辽粤半决赛G1结果预测
16分钟前
深入聊一聊
u18男篮主帅
17分钟前
虎扑JR0235849879
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有