你不尝试你怎么就觉得这也不行那也不行呢。李宁还有一句话叫一切皆有可能呢。

高低是相对校园篮球来说的，现在CBA球员里，青训出来的多少？不进青训的学生球员多少？

人家用脚投票的，不是很明显了吗？

并不是说强队为了赚钱，而是cba要有它自己设立的一些规矩，怎么样平衡，让cba更好的发展起来，我认为这个才是最重要的。通过怎么样的政策让这个联赛更像一个整体，然后在谈其他。我相信不是谁都想看年年4比0横扫

我寻思着凭什么人家辛辛苦苦花大价钱青训系统培养出来的要给别人？

高低你和校园篮球比，那你怎么不合草根比，校园篮球的意义不在于给职业队输送多少人才

因为要走职业化，cba是个商业产品，人才就是商品，发展就需要买卖。

你这些所谓的规矩平衡本身就不公平的，本质上是以损害一些俱乐部利益为代价强制造平衡，原理就像一个企业很多职位收入水平是不同的，你非要把高收入人的工资分出一部分给低收入人，创造一个所谓和谐氛围一样。我认为首先我们必须尊重那些认真搞青训并且一直坚持的俱乐部，本身搞青训就是一个投入大但产出看运气的活他们是值得尊重的。选秀搞好是可以有其他办法的，只是还是在钱的问题上，这急不来，慢慢搞。

你那些不进青训的球员不是打校园篮球，难道是打街头篮球训练然后选秀的么？

哪怕再天才的球员苗子，在不出国借助美国培训的情况下，在国内要想成材，也基本会选择进入青训体系而不是去打校园篮球，因为青训体系培养水平最高。

现实里你说的CUBA选不到最好的苗子，都被俱乐部提前要走了，就是对青训体系水平最好的证明，小球员绝大多数宁可忍受薪水少几倍加流动受限制，也不走校园篮球选秀的路。

所以你说的青训只是发现，不是培养的理论，就是胡扯。。。

如果没有选秀，齐麟当然算是俱乐部挖掘培养的，但有了选秀，就是算投机，搞选秀的擦边球。所以我说这个选秀不完善，选秀的意义在于什么，为什么末尾先选。那大家都这样搞，选秀毫无意义。

每个人情况不一样，现在也有好多青训要挖，但人家还是要读大学的，比如邹杨，王岚钦，那些的，首先大部分在体校练过篮球好苗子青训先选走了，剩下的有些打cuba人家也未必想走职业这条路。至于cuba不能培养人，那你可以看看这个赛季大学联队打cba新锐队的比赛在说。

我在这里其实是想谈论怎么样的选秀更合理，选秀的意义在于什么，末尾先选的意义在于什么。如果假设青年队要参加选秀怎么样才能保证大家的利益，而不是像你说的培养1000万，只给500万培养费这种毫无意义的假设性结果。

没说不需要培养，但我认为挖掘和待遇是前提，难道一个顶级的苗子天津吉林这些俱乐部就培养不出来吗

顺便提个问题——从什么时候开始青年队培养人是看上卖球员的钱了？你想过一个优秀球员能带来多少收入么？

目前各家俱乐部都有这个能力培养，只要你是那块料

CBA选秀需要时间去积累、目前已经有许多好苗子选择避开传统青训、进入CUBA、NCAA、都是为了选秀做准备