cba选秀如何能更完善-CBA-CBA专区-虎扑社区

社区 » CBA » CBA专区 » cba选秀如何能更完...

cba选秀如何能更完善 147回复/ 16亮8151 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

ho_maki2019-05-22 01:09:01发布于广东

点灭只看此人举报101楼

引用 @lanqhuan 发表的:

只看此人

我说不公平不是说不能砸钱。那这个俱乐部今年咋一亿，下个俱乐部明年砸2亿，这样循环，对于cba这个联盟一点好处都没有。如果说俱乐部青年队在15岁左右经过选秀后在培养到21岁才进入联赛。那样更符合现在cba整体的平衡发展，几家独大这样玩对cba品牌建立没什么好处。

15岁选秀？选秀资格如何评定？满15周岁中国男性？如果不是通过硬性条件而是其他软性条件，你想过出现会如何？

亮了(1)

ho_maki2019-05-22 01:24:55发布于广东

点灭只看此人举报102楼

引用 @lanqhuan 发表的:

只看此人

我在这里其实是想谈论怎么样的选秀更合理，选秀的意义在于什么，末尾先选的意义在于什么。如果假设青年队要参加选秀怎么样才能保证大家的利益，而不是像你说的培养1000万，只给500万培养费这种毫无意义的假设性结果。

如果假设青年队参加选秀如何才能保证大家的利益？第一，所有球队不青训，第二，所有体育局下属青年队和校园篮球联赛19岁以上球员可自愿报名参加选秀，22岁球员默认参加选秀，22岁后没被选上则视为自由球员，体育局下属青年队球员被选中则选中该球员的球队支付培养费给国家体育总局，划一收取同样费用！不因顺位而变。地方体育局必须无条件服从。第三，选中而不与球队签约之球员，八年内皆只能签约该球队，八年后还没签约则自动变为自由球员。第四，第一轮为保障合同，第二轮为部分保障合同，选中后强行不签约该球员的球队，没收后四年所有选秀权。第五，以上规则只为公平，对于是否会提升球员水平？除非校园体育蓬勃发展，否则完全没人玩的水平。。。

亮了(0)

赵今麦官方男友2019-05-22 01:40:19发布于广东

点灭只看此人举报103楼

引用 @lanqhuan 发表的:

只看此人

那假如吉林和广东当年同时发现了阿联，吉林能抢的过广东吗。所以说本身一开始这个就不公平了，小的俱乐部在怎么搞青训，哪怕你教练团队在好也没用，阿联14.5岁被发现，大家基本可以看到他的预期。这时候财大气粗的俱乐部永远是先拿到最好的了。

为什么不公平，广东青训投入大所以吸引更多的人才，吉林想要吸引下一个易建联就要在青训上多投钱，这样不是很健康的竞争吗

亮了(0)

ho_maki2019-05-22 02:06:18发布于广东

点灭只看此人举报104楼

引用 @lanqhuan 发表的:

只看此人

你不尝试你怎么就觉得这也不行那也不行呢。李宁还有一句话叫一切皆有可能呢。

如果从理论上都推不出来成功的可能性，还需要去尝试么？逼球员去试？

亮了(0)

Es_Carmelo2019-05-22 02:47:51发布于湖北

点灭只看此人举报105楼

你没有老美的篮球环境是真搞不出来一样的选秀
我们真的做到职业化了吗？看姚老板有心改变俱乐部经营模式那结果呢
这样的模式不是最好但也不能说不好很多欧洲俱乐部一样是自己搞青训
对于青年球员的培养像现在已经有了苗头的租借就已经是一种进步了至少能让更多人打上球租借+买断或许是一种更适合我们的青年球员流动的方法
选秀是根本指望不上的举个最简单的例子一个没有上进心每年投入有限的球队就算他获得了“状元签” 他会投入大价钱去买一个潜力新星吗不他依然不会反倒是小成本的租借对于他们才是有吸引力有操作可能的

亮了(0)

BrookLlN2019-05-22 03:02:32发布于海南

点灭只看此人举报106楼

引用 @墙角花盆4 发表的:

只看此人

自己搞青训，摘不回自己最好的球员。谁搞？肉眼可见好的不只值500万，只能贱卖500万。差的能赚多少？青训比买的花钱少，这样一搞，青训变冤大头了。

周仕强说的是比如值500W，不是最高500W，你可以自己定个价格比如周琦一开始值1000W，谁有钱就买去没钱就别摘

亮了(0)

BrookLlN2019-05-22 03:30:43发布于海南

点灭只看此人举报107楼

引用 @lanqhuan 发表的:

只看此人