灭霸响指的三观经不起推敲 122回复/ 914631 浏览

全部回帖

收起
引用 @袁神父 发表的:
只看此人
单单是地球都已经经历数次了
单单是地球都已经经历数次了
你能从地球数次周而复始总结出自然规律。
灭霸能从无数星球(包括泰坦星在内)数次周而复始,最终灭亡总结出更客观的自然规律。
你能从地球数次周而复始总结出自然规律。
灭霸能从无数星球(包括泰坦星在内)数次周而复始,最终灭亡总结出更客观的自然规律。
亮了(0)
回复
引用 @末夕晴 发表的:
只看此人
就算增加十倍资源,还是有不知上进的穷人,和朱门酒肉臭的富人。 灭霸只想到消灭人的肉体,却想不到改变人的思维。
就算增加十倍资源,还是有不知上进的穷人,和朱门酒肉臭的富人。 灭霸只想到消灭人的肉体,却想不到改变人的思维。

删一半人,最后也会再增长出来

删一半人,最后也会再增长出来

亮了(0)
回复
都是拿人的价值观再议论。超越种族的思维来看,维护自由本身都很蠢。
都是拿人的价值观再议论。超越种族的思维来看,维护自由本身都很蠢。
亮了(0)
回复
引用 @袁神父 发表的:
只看此人
就知道有人要提诺亚方舟,上帝也是够自私的,自己没管好创造的人,不说好好归化教导,一场水淹了了事,当然他有这个权利,毕竟这些生命都是他创造的,换言之,地球生命的版权是他的,这才能自圆其说,之所以有信徒跪舔,也是在认可其权属且认可自我物化的基督教逻辑基础上,所以人家作为一个宗教,是先有的信徒,才有的故事,信徒因为信仰而相信其故事 可灭霸是哪根葱?
就知道有人要提诺亚方舟,上帝也是够自私的,自己没管好创造的人,不说好好归化教导,一场水淹了了事,当然他有这个权利,毕竟这些生命都是他创造的,换言之,地球生命的版权是他的,这才能自圆其说,之所以有信徒跪舔,也是在认可其权属且认可自我物化的基督教逻辑基础上,所以人家作为一个宗教,是先有的信徒,才有的故事,信徒因为信仰而相信其故事

可灭霸是哪根葱?

灭霸和人类的关系,大致相当于人类和猴子一样。他就是自封的生态保护者,觉得森林里猴子太多破坏平衡,要弄死一半

灭霸和人类的关系,大致相当于人类和猴子一样。他就是自封的生态保护者,觉得森林里猴子太多破坏平衡,要弄死一半

亮了(0)
回复
引用 @袁神父 发表的:
只看此人
简单啊,你说的那些都不是智慧生命 什么叫智慧生命?拥有定义的能力、拥有传播知识的能力并拥有种族文明的生命体就是智慧生命体。能够自我提问并且可以主动根据问题找到答案的生命体都是智慧生命。 你说的那些具备吗?
简单啊,你说的那些都不是智慧生命

什么叫智慧生命?拥有定义的能力、拥有传播知识的能力并拥有种族文明的生命体就是智慧生命体。能够自我提问并且可以主动根据问题找到答案的生命体都是智慧生命。

你说的那些具备吗?
这又是人类自己的定义了。
难道智慧生物的痛苦才是痛苦,其他生物的痛苦就不是?
如果灭霸定义一个,智慧生物要能远距离太空航行,人类不就不是了?这样是不是就能杀人了。
你有权利觉得自己比其他生物高等,灭霸也有权利觉得自己高等。
这又是人类自己的定义了。
难道智慧生物的痛苦才是痛苦,其他生物的痛苦就不是?
如果灭霸定义一个,智慧生物要能远距离太空航行,人类不就不是了?这样是不是就能杀人了。
你有权利觉得自己比其他生物高等,灭霸也有权利觉得自己高等。
亮了(0)
回复
引用 @常规操作啊 发表的:
只看此人
错误的观点不会因为重复变得正确。你说自然规律是优胜劣汰,周而复始就是了?泰坦星全灭,周而复始了吗?不管人类觉得合不合理,存在即“自然”。你后面观点更扯,灭霸想这么干,就必须要证明这个是最优选择?对灭霸本人,消灭50%只用跟不消灭比,不需要证明他的方案是最优的。不知道这点你能不能搞懂。。。原价100的东西。灭霸卖50,他觉得这样对大家好。你这相当于跳出来说,你为什么不再调查下大家收入情况,卖我们10块?
错误的观点不会因为重复变得正确。
你说自然规律是优胜劣汰,周而复始就是了?泰坦星全灭,周而复始了吗?
不管人类觉得合不合理,存在即“自然”。
你后面观点更扯,灭霸想这么干,就必须要证明这个是最优选择?
对灭霸本人,消灭50%只用跟不消灭比,不需要证明他的方案是最优的。不知道这点你能不能搞懂。。。
原价100的东西。灭霸卖50,他觉得这样对大家好。
你这相当于跳出来说,你为什么不再调查下大家收入情况,卖我们10块?
第一,由于复联灭霸的行为原因与原著并不相符,所以无据可考,且灭霸年龄未知,生命的轮回是以千万年上亿年为单位的,也无据可考

第二,存在即合理是对的,但并不能推导出存在即正义

第三,我发觉你聊了半天跟我说的都不在一个点上,我并不在意灭霸想不想这么干,我只是证明灭霸这么干的正义性和合理性,“对灭霸本人”这种逻辑关我毛事?我已经说了半天了,灭霸的做法既改变不了最终结局,还要损害超过半数人的利益,站在客观公正的角度,请问正义性和合理性何在?
第一,由于复联灭霸的行为原因与原著并不相符,所以无据可考,且灭霸年龄未知,生命的轮回是以千万年上亿年为单位的,也无据可考

第二,存在即合理是对的,但并不能推导出存在即正义

第三,我发觉你聊了半天跟我说的都不在一个点上,我并不在意灭霸想不想这么干,我只是证明灭霸这么干的正义性和合理性,“对灭霸本人”这种逻辑关我毛事?我已经说了半天了,灭霸的做法既改变不了最终结局,还要损害超过半数人的利益,站在客观公正的角度,请问正义性和合理性何在?
亮了(0)
回复
引用 @萝卜糖 发表的:
只看此人
他有什么权力决定别人的生死? 我喜欢这个反派,但是真不喜欢他的这种极端行为。 不过他要是伟光正,就不叫反派了
他有什么权力决定别人的生死? 我喜欢这个反派,但是真不喜欢他的这种极端行为。 不过他要是伟光正,就不叫反派了
足够强就可以
足够强就可以
亮了(1)
回复
曾经有一位叫阿虚的人物说过一句名言
在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题
曾经有一位叫阿虚的人物说过一句名言
在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题
亮了(0)
回复
为什么不能发影视区呢?
为什么不能发影视区呢?
亮了(0)
回复
引用 @常规操作啊 发表的:
只看此人
这又是人类自己的定义了。难道智慧生物的痛苦才是痛苦,其他生物的痛苦就不是?如果灭霸定义一个,智慧生物要能远距离太空航行,人类不就不是了?这样是不是就能杀人了。你有权利觉得自己比其他生物高等,灭霸也有权利觉得自己高等。
这又是人类自己的定义了。
难道智慧生物的痛苦才是痛苦,其他生物的痛苦就不是?
如果灭霸定义一个,智慧生物要能远距离太空航行,人类不就不是了?这样是不是就能杀人了。
你有权利觉得自己比其他生物高等,灭霸也有权利觉得自己高等。
OK,我们姑且就顺着你的来聊,之前在别的帖子里也聊过不少类似的

人类能肆意侵犯其他动物的权益,是因为人类占据了地球的食物链顶端,食物链顶端的确有其权利,能处决其他生物的生命,但有一点别忘了,不是说因为人类这么做了,所以灭霸做就是正义的

人类基于果腹、盈利、资源开采、基础建设、工农业发展、甚至是玩乐或是无意中,都会杀生,但其中同样有三观正的和三观不正的杀生

出于果腹,或者利于人类社会发展的杀生,或是无意中的杀生,或者是规避涉及人类自身威胁的杀生,这是作为智慧生物食物链顶端的权利,如果宇宙中其他生命星球是因为与灭霸有这样的联系而被杀,咱也就不说啥了,而滥杀这一行为,在文明社会绝对是受到强烈谴责的

请问灭霸杀生是为了啥?杀的这些生命与他有何利益关联?是否影响到他和他的种族的生存生产生活?打着平衡资源的旗号却不做调查的平均抹杀所有种族一半人口是否属于滥杀?

那既然人类的滥杀是非正义的,要受到谴责,那谴责灭霸三观不正合理吗?算屁股歪吗?
OK,我们姑且就顺着你的来聊,之前在别的帖子里也聊过不少类似的

人类能肆意侵犯其他动物的权益,是因为人类占据了地球的食物链顶端,食物链顶端的确有其权利,能处决其他生物的生命,但有一点别忘了,不是说因为人类这么做了,所以灭霸做就是正义的

人类基于果腹、盈利、资源开采、基础建设、工农业发展、甚至是玩乐或是无意中,都会杀生,但其中同样有三观正的和三观不正的杀生

出于果腹,或者利于人类社会发展的杀生,或是无意中的杀生,或者是规避涉及人类自身威胁的杀生,这是作为智慧生物食物链顶端的权利,如果宇宙中其他生命星球是因为与灭霸有这样的联系而被杀,咱也就不说啥了,而滥杀这一行为,在文明社会绝对是受到强烈谴责的

请问灭霸杀生是为了啥?杀的这些生命与他有何利益关联?是否影响到他和他的种族的生存生产生活?打着平衡资源的旗号却不做调查的平均抹杀所有种族一半人口是否属于滥杀?

那既然人类的滥杀是非正义的,要受到谴责,那谴责灭霸三观不正合理吗?算屁股歪吗?
亮了(0)
回复
引用 @袁神父 发表的:
只看此人
第一,由于复联灭霸的行为原因与原著并不相符,所以无据可考,且灭霸年龄未知,生命的轮回是以千万年上亿年为单位的,也无据可考 第二,存在即合理是对的,但并不能推导出存在即正义 第三,我发觉你聊了半天跟我说的都不在一个点上,我并不在意灭霸想不想这么干,我只是证明灭霸这么干的正义性和合理性,“对灭霸本人”这种逻辑关我毛事?我已经说了半天了,灭霸的做法既改变不了最终结局,还要损害超过半数人的利益,站在客观公正的角度,请问正义性和合理性何在?
第一,由于复联灭霸的行为原因与原著并不相符,所以无据可考,且灭霸年龄未知,生命的轮回是以千万年上亿年为单位的,也无据可考

第二,存在即合理是对的,但并不能推导出存在即正义

第三,我发觉你聊了半天跟我说的都不在一个点上,我并不在意灭霸想不想这么干,我只是证明灭霸这么干的正义性和合理性,“对灭霸本人”这种逻辑关我毛事?我已经说了半天了,灭霸的做法既改变不了最终结局,还要损害超过半数人的利益,站在客观公正的角度,请问正义性和合理性何在?
灭霸改变了结局。
一,你先举地球例子总结自然规律的。我才说灭霸见闻远超地球范围,比你总结的靠谱。你反驳我相当于反驳你自己。。。。
二,我压根没有说灭霸的行为因为存在所以正义,我说的是因为存在所以“自然”。
三,只要他不停的在合适的时机打响指,就不会全死。
我说了灭霸相当于把牺牲减少了一半,本来全死,现在死一半。哪里不好了?
灭霸改变了结局。
一,你先举地球例子总结自然规律的。我才说灭霸见闻远超地球范围,比你总结的靠谱。你反驳我相当于反驳你自己。。。。
二,我压根没有说灭霸的行为因为存在所以正义,我说的是因为存在所以“自然”。
三,只要他不停的在合适的时机打响指,就不会全死。
我说了灭霸相当于把牺牲减少了一半,本来全死,现在死一半。哪里不好了?
亮了(0)
回复
引用 @霸天虎奔哥 发表的:
只看此人

核心价值观就是神要你死,你不得不死

核心价值观就是神要你死,你不得不死

所以谴责他三观不正嘛,我是反对那些认为灭霸三观正的观点,灭霸有那个能力灭那是他的本事,但其他宇宙生命没招他没惹他,没影响他的个人利益星球健康种族发展,他却滥杀无辜那就是板上钉钉的三观不正
所以谴责他三观不正嘛,我是反对那些认为灭霸三观正的观点,灭霸有那个能力灭那是他的本事,但其他宇宙生命没招他没惹他,没影响他的个人利益星球健康种族发展,他却滥杀无辜那就是板上钉钉的三观不正
亮了(0)
回复
引用 @常规操作啊 发表的:
只看此人
你能从地球数次周而复始总结出自然规律。灭霸能从无数星球(包括泰坦星在内)数次周而复始,最终灭亡总结出更客观的自然规律。
你能从地球数次周而复始总结出自然规律。
灭霸能从无数星球(包括泰坦星在内)数次周而复始,最终灭亡总结出更客观的自然规律。
所以我说了,启发思想比灭亡人口高明一万倍,授人以鱼和授人以渔的区别,而且,这不是他滥杀无辜的理由,因为,我家的事关他毛事
所以我说了,启发思想比灭亡人口高明一万倍,授人以鱼和授人以渔的区别,而且,这不是他滥杀无辜的理由,因为,我家的事关他毛事
亮了(0)
回复
引用 @袁神父 发表的:
只看此人
所以谴责他三观不正嘛,我是反对那些认为灭霸三观正的观点,灭霸有那个能力灭那是他的本事,但其他宇宙生命没招他没惹他,没影响他的个人利益星球健康种族发展,他却滥杀无辜那就是板上钉钉的三观不正
所以谴责他三观不正嘛,我是反对那些认为灭霸三观正的观点,灭霸有那个能力灭那是他的本事,但其他宇宙生命没招他没惹他,没影响他的个人利益星球健康种族发展,他却滥杀无辜那就是板上钉钉的三观不正

他是神啊

他是神啊

亮了(0)
回复
引用 @xiangshun6 发表的:
只看此人
都是拿人的价值观再议论。超越种族的思维来看,维护自由本身都很蠢。
都是拿人的价值观再议论。超越种族的思维来看,维护自由本身都很蠢。
超越种族也不蠢

试想一下人类是地球食物链顶端,由于人类人口膨胀,导致几乎灭亡,这时候剩余人类的领导者说,看起来生物数量膨胀的危害太大了,我们作为高等智慧生物要有觉悟,你看看现在地球上,蚊子影响了非洲的生态系统,野兔影响了澳大利亚的生态系统,于是人类发明了一个装置,只要按一下,地球上所有物种消灭一半

你觉得这个人类是不是个二逼
超越种族也不蠢

试想一下人类是地球食物链顶端,由于人类人口膨胀,导致几乎灭亡,这时候剩余人类的领导者说,看起来生物数量膨胀的危害太大了,我们作为高等智慧生物要有觉悟,你看看现在地球上,蚊子影响了非洲的生态系统,野兔影响了澳大利亚的生态系统,于是人类发明了一个装置,只要按一下,地球上所有物种消灭一半

你觉得这个人类是不是个二逼
亮了(0)
回复
引用 @puhu扑虎 发表的:
只看此人
你说大自然是优胜劣汰,灭霸也是属于宇宙的范畴,他的做法就是优胜劣汰的一种方式,就像大鱼吃小鱼一样,灭霸足够强,所以他有能力淘汰掉弱者,这也是优胜劣汰的一种表现。如果要谈自然规律就跳出人类的视角,少谈些伦理道德。
你说大自然是优胜劣汰,灭霸也是属于宇宙的范畴,他的做法就是优胜劣汰的一种方式,就像大鱼吃小鱼一样,灭霸足够强,所以他有能力淘汰掉弱者,这也是优胜劣汰的一种表现。如果要谈自然规律就跳出人类的视角,少谈些伦理道德。
正解。。。。。。。
正解。。。。。。。
亮了(0)
回复
引用 @袁神父 发表的:
只看此人
OK,我们姑且就顺着你的来聊,之前在别的帖子里也聊过不少类似的 人类能肆意侵犯其他动物的权益,是因为人类占据了地球的食物链顶端,食物链顶端的确有其权利,能处决其他生物的生命,但有一点别忘了,不是说因为人类这么做了,所以灭霸做就是正义的 人类基于果腹、盈利、资源开采、基础建设、工农业发展、甚至是玩乐或是无意中,都会杀生,但其中同样有三观正的和三观不正的杀生 出于果腹,或者利于人类社会发展的杀生,或是无意中的杀生,或者是规避涉及人类自身威胁的杀生,这是作为智慧生物食物链顶端的权利,如果宇宙中其他生命星球是因为与灭霸有这样的联系而被杀,咱也就不说啥了,而滥杀这一行为,在文明社会绝对是受到强烈谴责的 请问灭霸杀生是为了啥?杀的这些生命与他有何利益关联?是否影响到他和他的种族的生存生产生活?打着平衡资源的旗号却不做调查的平均抹杀所有种族一半人口是否属于滥杀? 那既然人类的滥杀是非正义的,要受到谴责,那谴责灭霸三观不正合理吗?算屁股歪吗?
OK,我们姑且就顺着你的来聊,之前在别的帖子里也聊过不少类似的

人类能肆意侵犯其他动物的权益,是因为人类占据了地球的食物链顶端,食物链顶端的确有其权利,能处决其他生物的生命,但有一点别忘了,不是说因为人类这么做了,所以灭霸做就是正义的

人类基于果腹、盈利、资源开采、基础建设、工农业发展、甚至是玩乐或是无意中,都会杀生,但其中同样有三观正的和三观不正的杀生

出于果腹,或者利于人类社会发展的杀生,或是无意中的杀生,或者是规避涉及人类自身威胁的杀生,这是作为智慧生物食物链顶端的权利,如果宇宙中其他生命星球是因为与灭霸有这样的联系而被杀,咱也就不说啥了,而滥杀这一行为,在文明社会绝对是受到强烈谴责的

请问灭霸杀生是为了啥?杀的这些生命与他有何利益关联?是否影响到他和他的种族的生存生产生活?打着平衡资源的旗号却不做调查的平均抹杀所有种族一半人口是否属于滥杀?

那既然人类的滥杀是非正义的,要受到谴责,那谴责灭霸三观不正合理吗?算屁股歪吗?
你能觉得人类不正义,很好。
但还有一点不同,人类为了自己爽杀动物,灭霸为了动物杀动物,明显更高尚一些。
你能觉得人类不正义,很好。
但还有一点不同,人类为了自己爽杀动物,灭霸为了动物杀动物,明显更高尚一些。
亮了(0)
回复
Re:灭霸响指的三观经不起推敲
步行街主干道最热帖
本来以为是段子,原来韩国人真有这个疑惑….
历史上你觉得最美的城市名字是哪个?
陈梦等25人记大功,比那什么亚洲代表,不知道高多少倍。以后谁记得你的亚洲代表,只记得蝉联奥运冠军的陈梦。
应该因为局部抄袭而全盘否定《爱情公寓》吗?
内地女生香港坐的士开手机导航,被司机赶下车
中国面条的goat是什么面?
北方十三省省会城市聚一桌,郑州能不能坐首位?
为什么电子邮箱在中国不流行?
谁是你的菜?
房东为什么这么做
步行街主干道最新帖
新派复古,将怀旧元素和现代设计理念融合#TRENDIANO#秋冬季穿搭
北京昌平店签约速度,开业速度​祝大卖
自从帮巴勒斯坦说了几句话,当年的西方圣母典范“安吉丽娜朱丽”和“环保少女”就突然销声匿迹了……
为什么现在越来越多的男人不想结婚了?
大家路上见到过穿旗袍很惊艳的女生吗
这跟大街上拉有什么区别?
骑电动车的女生有多好看
真AI 无敌了
2024国庆,配眼镜攻略大全,
如果你亲戚频繁找你拼夕夕助力,你会怎么办?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的