灭霸响指的三观经不起推敲由袁神父 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
有人说灭霸抹杀一半人口的三观是端正的，是无私的，理由是灭霸为了维护宇宙的科学发展，哪怕是牺牲自己和亲人朋友也在所不惜，然而灭霸没有私欲吗？凡事要透过现象看本质，不涉及原著，就电影而言，轻微研究一下灭霸打响指的逻辑就知道，所谓无私是逻辑不通的
大自然的生态是优胜劣汰，盛极必衰，周而复始的，自然资源消耗殆尽自然会使得生命消亡，消亡以后经过长期的演变，自然资源会再生，污染会净化，生命会重新开始进化演变，而强制消灭生命只是延缓轮回过程而已，并不改变自然发展规律的本质，所以灭霸的作为宏观而言有意义吗？没有
再看微观吧，抛开规律细致到人性，你觉得宇宙生命有多少支持灭霸的？绝对不会超过一半，至少死的那些基本都是不愿意的，还有死者的亲人，朋友，按理说灭霸的支持率连三分之一都未必有，按民主而言，灭霸也是非正义的
这一推论结果就出来了，灭霸的响指无论是宏观逻辑还是微观人性都是站不住脚的，为啥他要这么做呢？细细回忆原因，细思极恐，只是因为灭霸的童年阴影而已，因为他小时候经历了人口爆炸的毁灭，就企图去帮别人规避毁灭，这不就是狭隘经验主义吗？无非就是为了满足自己内心的缺失感，而代价是半数宇宙生命，这能算是没有私心吗？
大自然的生态是优胜劣汰，盛极必衰，周而复始的，自然资源消耗殆尽自然会使得生命消亡，消亡以后经过长期的演变，自然资源会再生，污染会净化，生命会重新开始进化演变，而强制消灭生命只是延缓轮回过程而已，并不改变自然发展规律的本质，所以灭霸的作为宏观而言有意义吗？没有
再看微观吧，抛开规律细致到人性，你觉得宇宙生命有多少支持灭霸的？绝对不会超过一半，至少死的那些基本都是不愿意的，还有死者的亲人，朋友，按理说灭霸的支持率连三分之一都未必有，按民主而言，灭霸也是非正义的
这一推论结果就出来了，灭霸的响指无论是宏观逻辑还是微观人性都是站不住脚的，为啥他要这么做呢？细细回忆原因，细思极恐，只是因为灭霸的童年阴影而已，因为他小时候经历了人口爆炸的毁灭，就企图去帮别人规避毁灭，这不就是狭隘经验主义吗？无非就是为了满足自己内心的缺失感，而代价是半数宇宙生命，这能算是没有私心吗？
顺便纠正几个观点
第一、四害论，有人说人类灭四害，城市发展侵犯其他物种，也是灭霸逻辑，其实本质有所不同，自然的优胜劣汰是生物进化的法则，自从宇宙大爆炸开始就是如此，都不说生育繁殖能力超强且传播疾病甚至致命疾病的四害了，有的国家某一物种泛滥而被捕杀，那是也因为损害到了食物链顶端的生存利益，而灭霸并没有面对这样的利益侵害，他也没有给自然规律这个机会，他的理由只是我小时候经历过灾难，所以我不想别人也经历灾难，却忘了盛极必衰，周而复始本就是自然规律，就算灭霸打响指，也不过是延缓，最终改变不了这个规律，所以他玩打这一个我即世界，强行抹杀生命的响指，这是违背自然规律的，从宏观规律上讲是无意义的，从微观人性上讲是非正义的
第二、人类是地球的癌细胞论，这个没啥意义，首先癌细胞是相对于生命而言的，地球本身不是一颗生命星球，而是其体表进化出了生命，其次癌细胞是可以摧毁本体的，且癌细胞是盲目扩张的，人类不是，人类有意识，不会去摧毁本体引发自我灭亡，相反现在文明程度高的国家在兼顾着环境保护和人类生活舒适度，甚至牺牲部分舒适度去维护生态环境，而且文明程度高的国家很多人口繁衍率正在逆生长，而这逆生长并不是由环境引起的，是由主观意识决定的，人类享受着食物链顶端的权利，当文明发展到一定程度的时候也在履行着食物链顶端的义务，这可不是癌细胞具备的觉悟
第三、蝼蚁论，这就更证明灭霸违背核心价值观了，不要欺负小动物，我们小时候那是家长没啥文化，没人教我们这些而已，文明社会里，稍有文化的家长教育孩子也会教他不要欺负弱小，灭霸这种高纬度种族强行欺压本就是非正义的，这是希特勒式逻辑，这个不用解释，提这个论点的人自己把自己陷进去了
总之，不要妄图脱离自然规律的樊笼，即便是虚无缥缈的漫威宇宙，也有造物主OAA制定规律，生命法庭执行规律，更何况将漫威宇宙中的道理代入到现实世界，更得遵守客观规律来判定事实了
有人说灭霸抹杀一半人口的三观是端正的，是无私的，理由是灭霸为了维护宇宙的科学发展，哪怕是牺牲自己和亲人朋友也在所不惜，然而灭霸没有私欲吗？凡事要透过现象看本质，不涉及原著，就电影而言，轻微研究一下灭霸打响指的逻辑就知道，所谓无私是逻辑不通的
大自然的生态是优胜劣汰，盛极必衰，周而复始的，自然资源消耗殆尽自然会使得生命消亡，消亡以后经过长期的演变，自然资源会再生，污染会净化，生命会重新开始进化演变，而强制消灭生命只是延缓轮回过程而已，并不改变自然发展规律的本质，所以灭霸的作为宏观而言有意义吗？没有
再看微观吧，抛开规律细致到人性，你觉得宇宙生命有多少支持灭霸的？绝对不会超过一半，至少死的那些基本都是不愿意的，还有死者的亲人，朋友，按理说灭霸的支持率连三分之一都未必有，按民主而言，灭霸也是非正义的
这一推论结果就出来了，灭霸的响指无论是宏观逻辑还是微观人性都是站不住脚的，为啥他要这么做呢？细细回忆原因，细思极恐，只是因为灭霸的童年阴影而已，因为他小时候经历了人口爆炸的毁灭，就企图去帮别人规避毁灭，这不就是狭隘经验主义吗？无非就是为了满足自己内心的缺失感，而代价是半数宇宙生命，这能算是没有私心吗？
大自然的生态是优胜劣汰，盛极必衰，周而复始的，自然资源消耗殆尽自然会使得生命消亡，消亡以后经过长期的演变，自然资源会再生，污染会净化，生命会重新开始进化演变，而强制消灭生命只是延缓轮回过程而已，并不改变自然发展规律的本质，所以灭霸的作为宏观而言有意义吗？没有
再看微观吧，抛开规律细致到人性，你觉得宇宙生命有多少支持灭霸的？绝对不会超过一半，至少死的那些基本都是不愿意的，还有死者的亲人，朋友，按理说灭霸的支持率连三分之一都未必有，按民主而言，灭霸也是非正义的
这一推论结果就出来了，灭霸的响指无论是宏观逻辑还是微观人性都是站不住脚的，为啥他要这么做呢？细细回忆原因，细思极恐，只是因为灭霸的童年阴影而已，因为他小时候经历了人口爆炸的毁灭，就企图去帮别人规避毁灭，这不就是狭隘经验主义吗？无非就是为了满足自己内心的缺失感，而代价是半数宇宙生命，这能算是没有私心吗？
顺便纠正几个观点
第一、四害论，有人说人类灭四害，城市发展侵犯其他物种，也是灭霸逻辑，其实本质有所不同，自然的优胜劣汰是生物进化的法则，自从宇宙大爆炸开始就是如此，都不说生育繁殖能力超强且传播疾病甚至致命疾病的四害了，有的国家某一物种泛滥而被捕杀，那是也因为损害到了食物链顶端的生存利益，而灭霸并没有面对这样的利益侵害，他也没有给自然规律这个机会，他的理由只是我小时候经历过灾难，所以我不想别人也经历灾难，却忘了盛极必衰，周而复始本就是自然规律，就算灭霸打响指，也不过是延缓，最终改变不了这个规律，所以他玩打这一个我即世界，强行抹杀生命的响指，这是违背自然规律的，从宏观规律上讲是无意义的，从微观人性上讲是非正义的
第二、人类是地球的癌细胞论，这个没啥意义，首先癌细胞是相对于生命而言的，地球本身不是一颗生命星球，而是其体表进化出了生命，其次癌细胞是可以摧毁本体的，且癌细胞是盲目扩张的，人类不是，人类有意识，不会去摧毁本体引发自我灭亡，相反现在文明程度高的国家在兼顾着环境保护和人类生活舒适度，甚至牺牲部分舒适度去维护生态环境，而且文明程度高的国家很多人口繁衍率正在逆生长，而这逆生长并不是由环境引起的，是由主观意识决定的，人类享受着食物链顶端的权利，当文明发展到一定程度的时候也在履行着食物链顶端的义务，这可不是癌细胞具备的觉悟
第三、蝼蚁论，这就更证明灭霸违背核心价值观了，不要欺负小动物，我们小时候那是家长没啥文化，没人教我们这些而已，文明社会里，稍有文化的家长教育孩子也会教他不要欺负弱小，灭霸这种高纬度种族强行欺压本就是非正义的，这是希特勒式逻辑，这个不用解释，提这个论点的人自己把自己陷进去了
总之，不要妄图脱离自然规律的樊笼，即便是虚无缥缈的漫威宇宙，也有造物主OAA制定规律，生命法庭执行规律，更何况将漫威宇宙中的道理代入到现实世界，更得遵守客观规律来判定事实了
推荐 (6)
评论 (122)
收藏
分享
举报
只看楼主