你从头到尾都只是站在灭霸的角度评论合理性罢了，默认灭霸的选择经过调研，屁股也是偏的，毫无程序正义的观念，也未见得高明

就一个问题，阿斯加德人、尼德威阿尔人、穆斯贝尔海姆人和地球人是不是必须马上砍掉一半人口才能保持种族延续？

灭霸选择很清楚，就是经过调研的，他在全宇宙已经干过很多次了。他觉得效果不错，他全宇宙最大的军队也认可。
这种问题屁股永远是歪的，难道站在其他人的角度就不歪了？

灭霸怎么就经过调研了？仅仅是地球上，仅仅是我们生活的国家就有成功案例，很难吗？一点也不觉得

非得站在某一方吗？就不能客观点？就因为你是灭霸粉，所以灭霸啥都是对的？

还有，我的问题你还没回答我

你自己看看电影很难，灭霸没宝石就一直在宇宙实验消灭一半人了。
就因为你是灭霸黑，连事实都要否认？

就是因为看了才知道你逻辑感人

他之前做过，只能证明他之前用灭杀的方法有效，不能证明他尝试过不滥杀的方案，连这点逻辑都不懂还好意思大言不惭训别人

还有，能不能把问题回答了，我都问了两次了，不敢还是咋地？我再问一遍，阿斯加德人、尼德威阿尔人、穆斯贝尔海姆人和地球人是不是必须马上砍掉一半人口才能保持种族延续？

先回复你的问题，尼德威阿尔是就留了一个，算滥杀，穆斯贝尔海姆我就记得雷神三雷神在里面打，不记得有提到灭霸杀他们人。阿斯加德是没能力打响指之前常规杀，灭霸打响指是全宇宙随机灭一半，他认为宇宙资源不够，具体到星球当然可能有误差。
你的逻辑我无语了。
灭霸只需要说明他的方案有用，不需要证明他的方案最好。
该你回答问题了，英雄不让他干，有证明继续发展比灭霸那样好吗？
还是单纯觉得灭霸杀一半人不对，自己没有任何调查。