体毛?靠哨子?为2006年总决赛正名。 回复/ 1842732 浏览

全部回帖

收起
引用 @凌晨打铁 发表的:
只看此人

总决赛历史最强个人表演?

总决赛历史最强个人表演?

总决赛个人最强表演!
总决赛个人最强表演!
亮了(0)
回复
引用 @段子王张伯伦 发表的:
只看此人
作为司机球迷来说一句:那年总决赛,对外线突破的球员极为有利(基本上是一突一个哨,韦德拿球就往里杀然后各种2+1),这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见(虽然随后变成了常规) 那么这种判罚尺度是不是不公平?从这个系列赛来说,确实是不公平,因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的(当然,后来改了),你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧?那就不是库里了 但是如果从随后十几年的演进来看,又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度,对于突破造杀伤总体来说是越来越严的(可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外),以整个联盟鼓励进攻,鼓励观赏性来看,这种哨子其实是符合潮流的 只不过06年恰好是小牛撞在枪口上,成了第一个牺牲品 至于韦德的冠军,没啥问题,总决赛表演确实非常精彩,而司机在总决赛发挥可以说是相当的差,关键球也很不稳,所以被黑也属于正常——当然,话又说回来,没有司机,小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战,从这个角度来说,我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了 总结一下:1、从那一年来看,哨子尺度偏紧,这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说,是不利的(因为得不到哨); 2、从NBA历史演进的角度,哨子鼓励进攻是历史大趋势,这是没有什么问题,只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品(如果同样的尺度,我相信05年总决赛会多出大量罚球); 3、韦德的表现完全配得上其荣誉; 4、司机在总决赛发挥有失水准,但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
作为司机球迷来说一句:那年总决赛,对外线突破的球员极为有利(基本上是一突一个哨,韦德拿球就往里杀然后各种2+1),这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见(虽然随后变成了常规)

那么这种判罚尺度是不是不公平?从这个系列赛来说,确实是不公平,因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的(当然,后来改了),你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧?那就不是库里了

但是如果从随后十几年的演进来看,又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度,对于突破造杀伤总体来说是越来越严的(可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外),以整个联盟鼓励进攻,鼓励观赏性来看,这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上,成了第一个牺牲品

至于韦德的冠军,没啥问题,总决赛表演确实非常精彩,而司机在总决赛发挥可以说是相当的差,关键球也很不稳,所以被黑也属于正常——当然,话又说回来,没有司机,小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战,从这个角度来说,我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了

总结一下:1、从那一年来看,哨子尺度偏紧,这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说,是不利的(因为得不到哨);
2、从NBA历史演进的角度,哨子鼓励进攻是历史大趋势,这是没有什么问题,只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品(如果同样的尺度,我相信05年总决赛会多出大量罚球);
3、韦德的表现完全配得上其荣誉;
4、司机在总决赛发挥有失水准,但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
你可以解释一下为何09,10的巅峰韦德季后赛场均连10个罚球都拿不到,而06年后四场场均超过18个罚球
你可以解释一下为何09,10的巅峰韦德季后赛场均连10个罚球都拿不到,而06年后四场场均超过18个罚球
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @段子王张伯伦 发表的:
只看此人
作为司机球迷来说一句:那年总决赛,对外线突破的球员极为有利(基本上是一突一个哨,韦德拿球就往里杀然后各种2+1),这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见(虽然随后变成了常规) 那么这种判罚尺度是不是不公平?从这个系列赛来说,确实是不公平,因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的(当然,后来改了),你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧?那就不是库里了 但是如果从随后十几年的演进来看,又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度,对于突破造杀伤总体来说是越来越严的(可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外),以整个联盟鼓励进攻,鼓励观赏性来看,这种哨子其实是符合潮流的 只不过06年恰好是小牛撞在枪口上,成了第一个牺牲品 至于韦德的冠军,没啥问题,总决赛表演确实非常精彩,而司机在总决赛发挥可以说是相当的差,关键球也很不稳,所以被黑也属于正常——当然,话又说回来,没有司机,小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战,从这个角度来说,我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了 总结一下:1、从那一年来看,哨子尺度偏紧,这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说,是不利的(因为得不到哨); 2、从NBA历史演进的角度,哨子鼓励进攻是历史大趋势,这是没有什么问题,只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品(如果同样的尺度,我相信05年总决赛会多出大量罚球); 3、韦德的表现完全配得上其荣誉; 4、司机在总决赛发挥有失水准,但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
作为司机球迷来说一句:那年总决赛,对外线突破的球员极为有利(基本上是一突一个哨,韦德拿球就往里杀然后各种2+1),这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见(虽然随后变成了常规)

那么这种判罚尺度是不是不公平?从这个系列赛来说,确实是不公平,因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的(当然,后来改了),你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧?那就不是库里了

但是如果从随后十几年的演进来看,又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度,对于突破造杀伤总体来说是越来越严的(可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外),以整个联盟鼓励进攻,鼓励观赏性来看,这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上,成了第一个牺牲品

至于韦德的冠军,没啥问题,总决赛表演确实非常精彩,而司机在总决赛发挥可以说是相当的差,关键球也很不稳,所以被黑也属于正常——当然,话又说回来,没有司机,小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战,从这个角度来说,我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了

总结一下:1、从那一年来看,哨子尺度偏紧,这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说,是不利的(因为得不到哨);
2、从NBA历史演进的角度,哨子鼓励进攻是历史大趋势,这是没有什么问题,只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品(如果同样的尺度,我相信05年总决赛会多出大量罚球);
3、韦德的表现完全配得上其荣誉;
4、司机在总决赛发挥有失水准,但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系

我15年的司机蜜看见你这言论真的气炸了,简直就是屁股决定的回复。当时联盟吹罚就是因为韦德突破厉害而偏吹紧,如果是韦德是投篮厉害判罚自然就偏投篮了。当时裁判问题最大就是尺度不一致。你的回答纯粹就是看结果推表象。韦德整个系列赛,特别后四场的罚球表演就是前无古人,后十年也再无来者。

我15年的司机蜜看见你这言论真的气炸了,简直就是屁股决定的回复。当时联盟吹罚就是因为韦德突破厉害而偏吹紧,如果是韦德是投篮厉害判罚自然就偏投篮了。当时裁判问题最大就是尺度不一致。你的回答纯粹就是看结果推表象。韦德整个系列赛,特别后四场的罚球表演就是前无古人,后十年也再无来者。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @Joy_Kyle 发表的:
只看此人

韦德那年总决赛中投无解,说靠体毛哨赢球的真的睿智

韦德那年总决赛中投无解,说靠体毛哨赢球的真的睿智

韦德中投无解是事实,然而不能否定体毛哨的事实。后四场中3场赢球不超过3分,然后那三场韦德场均超过21个罚球,不知道是谁睿智。真那么能造犯规09-11年会连续三年罚球只有8个出头
韦德中投无解是事实,然而不能否定体毛哨的事实。后四场中3场赢球不超过3分,然后那三场韦德场均超过21个罚球,不知道是谁睿智。真那么能造犯规09-11年会连续三年罚球只有8个出头
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @疯狂的咖喱 发表的:
只看此人
能在场内任何地方接球没看见吗?
能在场内任何地方接球没看见吗?
从场外跳起来接到球落到场内怎么算?
从场外跳起来接到球落到场内怎么算?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
那年我高考,后几场都看了,韦德的哨子都是自己一个一个突破拼出来的,多少次撞到移动防守者身上弹回来。黑子都一边去。
那年我高考,后几场都看了,韦德的哨子都是自己一个一个突破拼出来的,多少次撞到移动防守者身上弹回来。黑子都一边去。
亮了(2)
回复
输球就怪CP3,也不看看自己打成什么样了。。。
输球就怪CP3,也不看看自己打成什么样了。。。
亮了(2)
回复
三天帖子回复6页,这种帖子不会火的。
三天帖子回复6页,这种帖子不会火的。
亮了(1)
回复
那年骚韦就是天神下凡啊!
那年骚韦就是天神下凡啊!
亮了(0)
回复
看录像和看直播完全是两个概念,第一看录像已经比直播晚了很多时间,会让你对很多东西的理解都不一样了慷,第二看录像时你脑海里会带着一个目的性去看,自然而然的把某些东西想成自己脑海的方面
看录像和看直播完全是两个概念,第一看录像已经比直播晚了很多时间,会让你对很多东西的理解都不一样了慷,第二看录像时你脑海里会带着一个目的性去看,自然而然的把某些东西想成自己脑海的方面
亮了(0)
回复
引用 @聲鉍閎 发表的:
只看此人
裁判说?那裁判不说的,就代表没有了?别拿1级小号来带节奏了
裁判说?那裁判不说的,就代表没有了?别拿1级小号来带节奏了

看清楚了再回复,我说的是06体毛哨裁判都承认了,你跟我说裁判没说的就不代表没有?这两者间有什么逻辑

看清楚了再回复,我说的是06体毛哨裁判都承认了,你跟我说裁判没说的就不代表没有?这两者间有什么逻辑

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @玩转青天1 发表的:
只看此人

看清楚了再回复,我说的是06体毛哨裁判都承认了,你跟我说裁判没说的就不代表没有?这两者间有什么逻辑

看清楚了再回复,我说的是06体毛哨裁判都承认了,你跟我说裁判没说的就不代表没有?这两者间有什么逻辑

裁判承认的事情多了,比如大姚不受联盟待见,比如联盟要求多照顾某豪门超巨。。。这种你信吗?你如果信,就全部信。不信就不信,信就信。不要选择性忽视
裁判承认的事情多了,比如大姚不受联盟待见,比如联盟要求多照顾某豪门超巨。。。这种你信吗?你如果信,就全部信。不信就不信,信就信。不要选择性忽视
亮了(0)
回复
引用 @玩转青天1 发表的:
只看此人

看清楚了再回复,我说的是06体毛哨裁判都承认了,你跟我说裁判没说的就不代表没有?这两者间有什么逻辑

看清楚了再回复,我说的是06体毛哨裁判都承认了,你跟我说裁判没说的就不代表没有?这两者间有什么逻辑

裁判可从没承认06总决赛吹过黑哨

多纳西坚称,他是根据自己的经验以及他对其他执法教练的偏好的了解来下注的,而并不是刻意改变比赛。这一说法也得到了FBI的证实。

  “通过观察比赛录像可以发现,他(多纳西)的吹罚并不怪异,我们没发现他刻意帮助某支球队赢球的迹象。”一位退休的FBI特工菲利普-斯卡拉对记者如是说。

你是不是比联邦特工还牛?

裁判可从没承认06总决赛吹过黑哨

多纳西坚称,他是根据自己的经验以及他对其他执法教练的偏好的了解来下注的,而并不是刻意改变比赛。这一说法也得到了FBI的证实。

  “通过观察比赛录像可以发现,他(多纳西)的吹罚并不怪异,我们没发现他刻意帮助某支球队赢球的迹象。”一位退休的FBI特工菲利普-斯卡拉对记者如是说。

你是不是比联邦特工还牛?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @埃格斯坦因 发表的:
只看此人
关键逻辑感人,说黑哨的直接被标记成黑子,说只是黑子的污蔑,那当年至少八成都是黑子。说别人没看直播的结果自己看的录像,另外说了尺度不统一又不拿小牛的突破哨子作图。建议开个集合贴看看所有的图是怎么样的,说黑哨的帖子虽然明显少但回帖支持的很多。
关键逻辑感人,说黑哨的直接被标记成黑子,说只是黑子的污蔑,那当年至少八成都是黑子。说别人没看直播的结果自己看的录像,另外说了尺度不统一又不拿小牛的突破哨子作图。
建议开个集合贴看看所有的图是怎么样的,说黑哨的帖子虽然明显少但回帖支持的很多。
你这意思,只允许小牛球迷发帖说06黑哨,热火球迷还不能发个贴了??另外早就有人在篮球场做过全部犯规复盘了,还有06年几场赛后篮球场还都有,你去搜下看看有多少人说黑哨?你轻飘飘的一句话,说黑哨就是黑哨?
你这意思,只允许小牛球迷发帖说06黑哨,热火球迷还不能发个贴了??另外早就有人在篮球场做过全部犯规复盘了,还有06年几场赛后篮球场还都有,你去搜下看看有多少人说黑哨?你轻飘飘的一句话,说黑哨就是黑哨?
亮了(0)
回复
裁判都承认赌球了,证明个啥劲
裁判都承认赌球了,证明个啥劲
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @z910713 发表的:
只看此人
韦德中投无解是事实,然而不能否定体毛哨的事实。后四场中3场赢球不超过3分,然后那三场韦德场均超过21个罚球,不知道是谁睿智。真那么能造犯规09-11年会连续三年罚球只有8个出头
韦德中投无解是事实,然而不能否定体毛哨的事实。后四场中3场赢球不超过3分,然后那三场韦德场均超过21个罚球,不知道是谁睿智。真那么能造犯规09-11年会连续三年罚球只有8个出头
。。这个逻辑能力很强,科比08对爵士6场96罚球,詹姆斯季后赛6场95罚球,他俩常规赛场均多少来着,都是黑哨?
。。这个逻辑能力很强,科比08对爵士6场96罚球,詹姆斯季后赛6场95罚球,他俩常规赛场均多少来着,都是黑哨?
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @依然邁阿密 发表的:
只看此人
。。这个逻辑能力很强,科比08对爵士6场96罚球,詹姆斯季后赛6场95罚球,他俩常规赛场均多少来着,都是黑哨?
。。这个逻辑能力很强,科比08对爵士6场96罚球,詹姆斯季后赛6场95罚球,他俩常规赛场均多少来着,都是黑哨?
你说对了,09詹姆斯打魔术也是著名的联盟保送哨的。至于科比,不关注
你说对了,09詹姆斯打魔术也是著名的联盟保送哨的。至于科比,不关注
亮了(0)
回复
引用 @聲鉍閎 发表的:
只看此人
事实上整个系列赛热火的罚球总数比小牛的多42个,平均每场多7个,意思说多吹3次的罚球犯规。以韦德当年的身手,每场博得多3次的罚球数根本就是正常范围。举个例子说明,没有黑的意思:今年西部半决赛第二轮的勇鸟大战,以跳投为主的勇士,只用前3场比赛,罚球数量就比水鸟多达37个。又不见有几个提到裁判的问题。所以说很多人说白了就是看不得别人过好年
事实上整个系列赛热火的罚球总数比小牛的多42个,平均每场多7个,意思说多吹3次的罚球犯规。以韦德当年的身手,每场博得多3次的罚球数根本就是正常范围。举个例子说明,没有黑的意思:今年西部半决赛第二轮的勇鸟大战,以跳投为主的勇士,只用前3场比赛,罚球数量就比水鸟多达37个。又不见有几个提到裁判的问题。所以说很多人说白了就是看不得别人过好年
那是以前的勇士跳投为主,现在有了杜兰特,以及勇士的传切,鹈鹕经常自己主动犯规的。为了黑而黑
那是以前的勇士跳投为主,现在有了杜兰特,以及勇士的传切,鹈鹕经常自己主动犯规的。为了黑而黑
亮了(0)
回复
查看评论(1)
其实最搞笑的是每次都有人提多纳西
多纳西本人根本就没有当过06年总决赛的主裁判
他本人自从东窗事发以后每年都在媒体面前大放厥词说联盟黑幕
每次英文媒体都是he believes xxxxx
在某些人嘴里就变成了多纳西揭露联盟黑幕
这人在美国社会信誉已经破产,就算作污点证人,淡出nba都十多年了,去年有个新闻说他又跳出来说他觉得06年被操纵了,结果湿乎乎还一堆人当作证据
其实最搞笑的是每次都有人提多纳西
多纳西本人根本就没有当过06年总决赛的主裁判
他本人自从东窗事发以后每年都在媒体面前大放厥词说联盟黑幕
每次英文媒体都是he believes xxxxx
在某些人嘴里就变成了多纳西揭露联盟黑幕
这人在美国社会信誉已经破产,就算作污点证人,淡出nba都十多年了,去年有个新闻说他又跳出来说他觉得06年被操纵了,结果湿乎乎还一堆人当作证据
亮了(10)
回复
引用 @杀神小木 发表的:
只看此人

裁判可从没承认06总决赛吹过黑哨

多纳西坚称,他是根据自己的经验以及他对其他执法教练的偏好的了解来下注的,而并不是刻意改变比赛。这一说法也得到了FBI的证实。

  “通过观察比赛录像可以发现,他(多纳西)的吹罚并不怪异,我们没发现他刻意帮助某支球队赢球的迹象。”一位退休的FBI特工菲利普-斯卡拉对记者如是说。

你是不是比联邦特工还牛?

裁判可从没承认06总决赛吹过黑哨

多纳西坚称,他是根据自己的经验以及他对其他执法教练的偏好的了解来下注的,而并不是刻意改变比赛。这一说法也得到了FBI的证实。

  “通过观察比赛录像可以发现,他(多纳西)的吹罚并不怪异,我们没发现他刻意帮助某支球队赢球的迹象。”一位退休的FBI特工菲利普-斯卡拉对记者如是说。

你是不是比联邦特工还牛?

你可真是会扯,又变成裁判承认的多了,你首先应该看一下当年的视频,那裁判都退休了才说的,联盟的黑哨不在少数,你强行洗白前是不是该尊重一下事实。

你可真是会扯,又变成裁判承认的多了,你首先应该看一下当年的视频,那裁判都退休了才说的,联盟的黑哨不在少数,你强行洗白前是不是该尊重一下事实。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:体毛?靠哨子?为2006年总决赛正名。
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
老詹这个篮板都能丢?这篮板保护到掘金就输了啊。
他们是这么对付戈登的
欧文这么厉害的球员为啥没有一阵了?
到底什么叫带队?尼克斯2-0 领先76人,算布伦森带队吗
为何球员教练,还有庞大的球迷群体,都坚定的把19分的邓肯排在联盟首席大前的位置?
现在这个穆雷,超像以前马刺的吉诺比利
报团真的那么容易夺冠吗?
詹姆斯已经39了,还能要求他更多吗?
如果杜兰特坚守俄城但终生无冠,他的历史地位和风评就会高吗?
湖人被淘汰,你还看球吗?
湿乎乎的话题最新帖
看个球能上升到人身攻击,真输不起
大家有没发现
当年姚明在火箭有没有特权?我觉得球员不必追求冠军
这些黑詹杜库的能不能消停消停
詹姆斯被绅士横扫,谁功劳最大!
麦迪打球真的有种从头帅到脚的美
想念小黑
看过这个没
如果掘金卫冕失败,将追平这一历史记录。
来来来
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的