全部回帖
收起
引用 @麥卡威 发表的:
只看此人
有理有据，现在虎扑看过06年比赛的很少了。就会跟风说一句体毛显得自己懂球。当年我还是初中生买的各种篮球杂志都没有体毛一说，完全是后来一些其他球星的球迷接受不了这个现实，开始嫉妒，开始黑
有理有据，现在虎扑看过06年比赛的很少了。就会跟风说一句体毛显得自己懂球。当年我还是初中生买的各种篮球杂志都没有体毛一说，完全是后来一些其他球星的球迷接受不了这个现实，开始嫉妒，开始黑
那些年那本杂志有碰瓷这说法，不说不代表没有，马盖蒂，就是其中佼佼者。
那些年那本杂志有碰瓷这说法，不说不代表没有，马盖蒂，就是其中佼佼者。
亮了(0)
回复
引用 @钢菊 发表的:
只看此人
别说了兄弟 真的 越说越尴尬 进监狱的裁判是当值裁判都来了
别说了兄弟 真的 越说越尴尬 进监狱的裁判是当值裁判都来了
这里我说错了
但是那年没体毛哨我绝逼不信
特别今年哈登法则之后
当然当年碰瓷合法，马盖蒂碰的最厉害。
就和铁臂大回环之类。
但是那年没体毛哨我绝逼不信
特别今年哈登法则之后
当然当年碰瓷合法，马盖蒂碰的最厉害。
就和铁臂大回环之类。
这里我说错了
但是那年没体毛哨我绝逼不信
特别今年哈登法则之后
当然当年碰瓷合法，马盖蒂碰的最厉害。
就和铁臂大回环之类。
但是那年没体毛哨我绝逼不信
特别今年哈登法则之后
当然当年碰瓷合法，马盖蒂碰的最厉害。
就和铁臂大回环之类。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
说个真相，06韦德爆炸表现直接伤害了三个重大球迷群体所以必须被黑。1.科比，当时科比没有MVP fmvp，而韦德和奥尼尔搭档夺冠，并且首次在奥尼尔身边拿到fmvp.这是科密接受不了的，看看科比OK时总决赛表现，场均二十分，超低命中率和韦德场均34分高下立判。所以科密必须黑韦德。2.同年的詹姆斯，06年刚刚品尝季后赛滋味。那个赛季后许多杂志的选秀重排，把韦德排到了了状元，原因是冠军。所以詹密必须黑韦德这一冠。3.那就是方式庞大的牛密。可以想象这三大球迷群体最起码占了百分之80的球迷数量。所以韦德被黑
说个真相，06韦德爆炸表现直接伤害了三个重大球迷群体所以必须被黑。1.科比，当时科比没有MVP fmvp，而韦德和奥尼尔搭档夺冠，并且首次在奥尼尔身边拿到fmvp.这是科密接受不了的，看看科比OK时总决赛表现，场均二十分，超低命中率和韦德场均34分高下立判。所以科密必须黑韦德。2.同年的詹姆斯，06年刚刚品尝季后赛滋味。那个赛季后许多杂志的选秀重排，把韦德排到了了状元，原因是冠军。所以詹密必须黑韦德这一冠。3.那就是方式庞大的牛密。可以想象这三大球迷群体最起码占了百分之80的球迷数量。所以韦德被黑
亮了(2)
回复
引用 @啦咯啦咯啦咯低调低调 发表的:
只看此人
这里我说错了但是那年没体毛哨我绝逼不信特别今年哈登法则之后当然当年碰瓷合法，马盖蒂碰的最厉害。就和铁臂大回环之类。
这里我说错了
但是那年没体毛哨我绝逼不信
特别今年哈登法则之后
当然当年碰瓷合法，马盖蒂碰的最厉害。
就和铁臂大回环之类。
但是那年没体毛哨我绝逼不信
特别今年哈登法则之后
当然当年碰瓷合法，马盖蒂碰的最厉害。
就和铁臂大回环之类。
你看看帖子吧 两个队都有体毛哨 韦德也有很多被犯规没吹的 司机也有体毛哨 甚至现在的比赛每场比赛几乎都有 韦德本来就是突破见长 历史级别的突破能力 以前很多人只贴热火的图 现在贴小牛的图 很公平啊 总不能只许人黑热火 不许人盯着小牛看吧
你看看帖子吧 两个队都有体毛哨 韦德也有很多被犯规没吹的 司机也有体毛哨 甚至现在的比赛每场比赛几乎都有 韦德本来就是突破见长 历史级别的突破能力 以前很多人只贴热火的图 现在贴小牛的图 很公平啊 总不能只许人黑热火 不许人盯着小牛看吧
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @钢菊 发表的:
只看此人
你看看帖子吧 两个队都有体毛哨 韦德也有很多被犯规没吹的 司机也有体毛哨 甚至现在的比赛每场比赛几乎都有 韦德本来就是突破见长 历史级别的突破能力 以前很多人只贴热火的图 现在贴小牛的图 很公平啊 总不能只许人黑热火 不许人盯着小牛看吧
你看看帖子吧 两个队都有体毛哨 韦德也有很多被犯规没吹的 司机也有体毛哨 甚至现在的比赛每场比赛几乎都有 韦德本来就是突破见长 历史级别的突破能力 以前很多人只贴热火的图 现在贴小牛的图 很公平啊 总不能只许人黑热火 不许人盯着小牛看吧
比如克劳福德很喜欢艾弗森，他吹艾弗森比赛差不多场均13罚球，远高于其他裁判，而2006年韦德差不多碰到类似的事情。
我觉得这是黑哨，
你觉得裁判是人有自己喜好是正常的。
我觉得这是黑哨，
你觉得裁判是人有自己喜好是正常的。
比如克劳福德很喜欢艾弗森，他吹艾弗森比赛差不多场均13罚球，远高于其他裁判，而2006年韦德差不多碰到类似的事情。
我觉得这是黑哨，
你觉得裁判是人有自己喜好是正常的。
我觉得这是黑哨，
你觉得裁判是人有自己喜好是正常的。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @段子王张伯伦 发表的:
只看此人
作为司机球迷来说一句：那年总决赛，对外线突破的球员极为有利（基本上是一突一个哨，韦德拿球就往里杀然后各种2+1），这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见（虽然随后变成了常规）
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
作为司机球迷来说一句：那年总决赛，对外线突破的球员极为有利（基本上是一突一个哨，韦德拿球就往里杀然后各种2+1），这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见（虽然随后变成了常规）
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
说的有理，估计是斯特恩被05防守大战低收视刺激到了
说的有理，估计是斯特恩被05防守大战低收视刺激到了
亮了(7)
回复
引用 @开膛 发表的:
只看此人
界外抢断，加回场不吹，差点把库班气死
界外抢断，加回场不吹，差点把库班气死
“当时韦德后场接球并没有违例。NBA规则明确说明，在比赛第四节和加时赛最后两分钟，有球方在发界外球时，队员能在场内任何地方接球。因此我们认定当时裁判没有对韦德判罚回场违例，是非常正确的。”NBA官方发言人说。
有啥好气的，气自己不懂规则？
有啥好气的，气自己不懂规则？
“当时韦德后场接球并没有违例。NBA规则明确说明，在比赛第四节和加时赛最后两分钟，有球方在发界外球时，队员能在场内任何地方接球。因此我们认定当时裁判没有对韦德判罚回场违例，是非常正确的。”NBA官方发言人说。
有啥好气的，气自己不懂规则？
有啥好气的，气自己不懂规则？
亮了(183)
回复
查看评论(2)
引用 @段子王张伯伦 发表的:
只看此人
作为司机球迷来说一句：那年总决赛，对外线突破的球员极为有利（基本上是一突一个哨，韦德拿球就往里杀然后各种2+1），这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见（虽然随后变成了常规）
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
作为司机球迷来说一句：那年总决赛，对外线突破的球员极为有利（基本上是一突一个哨，韦德拿球就往里杀然后各种2+1），这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见（虽然随后变成了常规）
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
可能05年防守大战联盟忍不了了
可能05年防守大战联盟忍不了了
亮了(9)
回复
那年比赛全看了，06 初二的时候，看的还是浙江台。那时候浙江台周四还会播nba，印象流来说，毕竟十二年了。那时候韦德中投真的很准，突进去真的没人防住，小牛的外线也不是很准，前两场输因为奥尼尔被压制的挺惨的。 还有一点就是当时主客场2-3-2 按照主场哨来说，基本主场哨子占蛮大优势的。当时自己举得热火能凭借主场优势扳回三场。结果也正好符合了，没想的事第六场客场居然也赢了。。韦德最后把球接到扔向天空。。。印象深刻。
那年比赛全看了，06 初二的时候，看的还是浙江台。那时候浙江台周四还会播nba，印象流来说，毕竟十二年了。那时候韦德中投真的很准，突进去真的没人防住，小牛的外线也不是很准，前两场输因为奥尼尔被压制的挺惨的。 还有一点就是当时主客场2-3-2 按照主场哨来说，基本主场哨子占蛮大优势的。当时自己举得热火能凭借主场优势扳回三场。结果也正好符合了，没想的事第六场客场居然也赢了。。韦德最后把球接到扔向天空。。。印象深刻。
亮了(1)
回复
我对韦德是不吹不黑的。你就不要给韦德招黑了，难道裁判每个球都要看回放判罚？你是上面找到图是有很多对热火不公的判罚，但是就是你找的这些有一些我觉得已经对热火有利了。韦德手上都明显往外搂了，你还跟保罗比。其他人也不用解释说什么韦德是新秀这么好表现被人嫉妒，你新秀比魔术师强，怎么没人说魔术师体毛哨？我看了几年虎扑，韦德肯定不算招黑的。每场比赛都有误判，你能找出来很正常，裁判有时候用另一个误判找平衡。说韦德体毛哨肯定不是空穴来风，可能裁判误判多，但总体来说哨子肯定偏向热火。就像有人说的这种哨子后来的比赛偏向正常，但当时看球的人肯定接受不了啊，现在詹姆斯都没有哨子照顾，詹姆斯每场十几个罚球更得被黑。就像那年的雷霆三哨，你回过头看慢放肯定有偏向快船的，但总体或者关键时刻肯定是雷霆有利。
我对韦德是不吹不黑的。你就不要给韦德招黑了，难道裁判每个球都要看回放判罚？你是上面找到图是有很多对热火不公的判罚，但是就是你找的这些有一些我觉得已经对热火有利了。韦德手上都明显往外搂了，你还跟保罗比。其他人也不用解释说什么韦德是新秀这么好表现被人嫉妒，你新秀比魔术师强，怎么没人说魔术师体毛哨？我看了几年虎扑，韦德肯定不算招黑的。每场比赛都有误判，你能找出来很正常，裁判有时候用另一个误判找平衡。说韦德体毛哨肯定不是空穴来风，可能裁判误判多，但总体来说哨子肯定偏向热火。就像有人说的这种哨子后来的比赛偏向正常，但当时看球的人肯定接受不了啊，现在詹姆斯都没有哨子照顾，詹姆斯每场十几个罚球更得被黑。就像那年的雷霆三哨，你回过头看慢放肯定有偏向快船的，但总体或者关键时刻肯定是雷霆有利。
亮了(4)
回复
引用 @段子王张伯伦 发表的:
只看此人
作为司机球迷来说一句：那年总决赛，对外线突破的球员极为有利（基本上是一突一个哨，韦德拿球就往里杀然后各种2+1），这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见（虽然随后变成了常规）
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
作为司机球迷来说一句：那年总决赛，对外线突破的球员极为有利（基本上是一突一个哨，韦德拿球就往里杀然后各种2+1），这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见（虽然随后变成了常规）
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
所以说，不管黑道白道，赢球才是真理。
你赢球了，过几年一切都可以洗干净，哨子，报团，投敌，这些都不是啥问题，关键你要赢球，赢了一切都好说。
所以说，不管黑道白道，赢球才是真理。
你赢球了，过几年一切都可以洗干净，哨子，报团，投敌，这些都不是啥问题，关键你要赢球，赢了一切都好说。
亮了(7)
回复
引用 @段子王张伯伦 发表的:
只看此人
作为司机球迷来说一句：那年总决赛，对外线突破的球员极为有利（基本上是一突一个哨，韦德拿球就往里杀然后各种2+1），这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见（虽然随后变成了常规）
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
作为司机球迷来说一句：那年总决赛，对外线突破的球员极为有利（基本上是一突一个哨，韦德拿球就往里杀然后各种2+1），这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见（虽然随后变成了常规）
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
那么这种判罚尺度是不是不公平？从这个系列赛来说，确实是不公平，因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的（当然，后来改了），你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧？那就不是库里了
但是如果从随后十几年的演进来看，又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度，对于突破造杀伤总体来说是越来越严的（可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外），以整个联盟鼓励进攻，鼓励观赏性来看，这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上，成了第一个牺牲品
至于韦德的冠军，没啥问题，总决赛表演确实非常精彩，而司机在总决赛发挥可以说是相当的差，关键球也很不稳，所以被黑也属于正常——当然，话又说回来，没有司机，小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战，从这个角度来说，我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了
总结一下：1、从那一年来看，哨子尺度偏紧，这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说，是不利的（因为得不到哨）；
2、从NBA历史演进的角度，哨子鼓励进攻是历史大趋势，这是没有什么问题，只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品（如果同样的尺度，我相信05年总决赛会多出大量罚球）；
3、韦德的表现完全配得上其荣誉；
4、司机在总决赛发挥有失水准，但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
06司机难道没有获利？规则的改变对司机来说也是很有利的，只说韦德获利不提司机有欠公平
06司机难道没有获利？规则的改变对司机来说也是很有利的，只说韦德获利不提司机有欠公平
亮了(3)
回复
Re：体毛？靠哨子？为2006年总决赛正名。
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
这一夜，湖人被淘汰，我詹站着离开
50亮 242回复
08-09的掘金强还是本赛季的掘金强
0亮 1回复
曾经做过9年的职业球迷，大家有什么想问的？
0亮 0回复
为啥老詹喷裁判，女球迷要喷老詹crybaby啊
3亮 9回复
Go Laker！
9亮 20回复
罚球差距太大？湖人27罚18中，掘金9罚8中。
29亮 95回复
昨天的裁判有多黑？祖巴茨被拉拽下来不吹犯规，给了独行侠球权
6亮 15回复
这次季后赛的茉莉是不是联盟前十？
10亮 32回复
有哪位hxd知道吗
2亮 11回复
我承认这一场裁判是偏袒湖人了，但是抛开这场不谈，前四场不都是偏掘金的？？？
5亮 11回复
湿乎乎的话题最新帖
感觉正在经历篮球大记事， 詹库杜时代要缓缓划上句号了
6分钟前
传奇贾德
08-09的掘金强还是本赛季的掘金强
7分钟前
Shine星空
有一说一，就今年穆雷的表现，两次绝杀，即使是巅峰乔丹也不过如此吧？詹姆斯依然能带队和掘金缠斗到现在是否说明詹姆斯不逊色于乔丹？
7分钟前
新的国王
不懂就问，大家身边看nba的中年男性，都是谁的球迷多
8分钟前
薛定愕的猹
科黑 詹黑 收手吧 互黑下去没有赢家的！
8分钟前
虎扑JR1781922900
说詹姆斯会决定4的，百分百成分黑子
9分钟前
步行街百科全书
乔丹的体力到底算是什么级别？
9分钟前
金戈铁马身披麒麟甲
明尼苏达湖人队
9分钟前
Antares182250
大家发现了没？谁比赛赢了老张，谁历史地位就输给老张了。
10分钟前
蓝军统帅
下赛季湖人就让詹姆斯做教练吧
10分钟前
宇宙帝王詹姆斯
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有