体毛?靠哨子?为2006年总决赛正名。 159回复/ 1842732 浏览

全部回帖

收起
引用 @段子王张伯伦 发表的:
只看此人
作为司机球迷来说一句:那年总决赛,对外线突破的球员极为有利(基本上是一突一个哨,韦德拿球就往里杀然后各种2+1),这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见(虽然随后变成了常规) 那么这种判罚尺度是不是不公平?从这个系列赛来说,确实是不公平,因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的(当然,后来改了),你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧?那就不是库里了 但是如果从随后十几年的演进来看,又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度,对于突破造杀伤总体来说是越来越严的(可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外),以整个联盟鼓励进攻,鼓励观赏性来看,这种哨子其实是符合潮流的 只不过06年恰好是小牛撞在枪口上,成了第一个牺牲品 至于韦德的冠军,没啥问题,总决赛表演确实非常精彩,而司机在总决赛发挥可以说是相当的差,关键球也很不稳,所以被黑也属于正常——当然,话又说回来,没有司机,小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战,从这个角度来说,我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了 总结一下:1、从那一年来看,哨子尺度偏紧,这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说,是不利的(因为得不到哨); 2、从NBA历史演进的角度,哨子鼓励进攻是历史大趋势,这是没有什么问题,只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品(如果同样的尺度,我相信05年总决赛会多出大量罚球); 3、韦德的表现完全配得上其荣誉; 4、司机在总决赛发挥有失水准,但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
作为司机球迷来说一句:那年总决赛,对外线突破的球员极为有利(基本上是一突一个哨,韦德拿球就往里杀然后各种2+1),这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见(虽然随后变成了常规)

那么这种判罚尺度是不是不公平?从这个系列赛来说,确实是不公平,因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的(当然,后来改了),你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧?那就不是库里了

但是如果从随后十几年的演进来看,又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度,对于突破造杀伤总体来说是越来越严的(可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外),以整个联盟鼓励进攻,鼓励观赏性来看,这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上,成了第一个牺牲品

至于韦德的冠军,没啥问题,总决赛表演确实非常精彩,而司机在总决赛发挥可以说是相当的差,关键球也很不稳,所以被黑也属于正常——当然,话又说回来,没有司机,小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战,从这个角度来说,我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了

总结一下:1、从那一年来看,哨子尺度偏紧,这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说,是不利的(因为得不到哨);
2、从NBA历史演进的角度,哨子鼓励进攻是历史大趋势,这是没有什么问题,只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品(如果同样的尺度,我相信05年总决赛会多出大量罚球);
3、韦德的表现完全配得上其荣誉;
4、司机在总决赛发挥有失水准,但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
事实上整个系列赛热火的罚球总数比小牛的多42个,平均每场多7个,意思说多吹3次的罚球犯规。以韦德当年的身手,每场博得多3次的罚球数根本就是正常范围。举个例子说明,没有黑的意思:今年西部半决赛第二轮的勇鸟大战,以跳投为主的勇士,只用前3场比赛,罚球数量就比水鸟多达37个。又不见有几个提到裁判的问题。所以说很多人说白了就是看不得别人过好年
事实上整个系列赛热火的罚球总数比小牛的多42个,平均每场多7个,意思说多吹3次的罚球犯规。以韦德当年的身手,每场博得多3次的罚球数根本就是正常范围。举个例子说明,没有黑的意思:今年西部半决赛第二轮的勇鸟大战,以跳投为主的勇士,只用前3场比赛,罚球数量就比水鸟多达37个。又不见有几个提到裁判的问题。所以说很多人说白了就是看不得别人过好年
亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @玩转青天1 发表的:
只看此人

表演赛,都过了那么多年了,还来水?人裁判都说过了有问题,还来洗,两个老家伙还能打几年?

表演赛,都过了那么多年了,还来水?人裁判都说过了有问题,还来洗,两个老家伙还能打几年?

裁判说?那裁判不说的,就代表没有了?别拿1级小号来带节奏了
裁判说?那裁判不说的,就代表没有了?别拿1级小号来带节奏了
亮了(1)
回复
查看评论(1)

楼主辛苦了,但是看过那年总决赛的明显感觉就是体毛哨。。。

楼主辛苦了,但是看过那年总决赛的明显感觉就是体毛哨。。。

亮了(3)
回复
引用 @小小敢死队 发表的:
只看此人
“当时韦德后场接球并没有违例。NBA规则明确说明,在比赛第四节和加时赛最后两分钟,有球方在发界外球时,队员能在场内任何地方接球。因此我们认定当时裁判没有对韦德判罚回场违例,是非常正确的。”NBA官方发言人说。 有啥好气的,气自己不懂规则?
“当时韦德后场接球并没有违例。NBA规则明确说明,在比赛第四节和加时赛最后两分钟,有球方在发界外球时,队员能在场内任何地方接球。因此我们认定当时裁判没有对韦德判罚回场违例,是非常正确的。”NBA官方发言人说。

有啥好气的,气自己不懂规则?
从前场跳起来接到球,落到后场怎么算。
从场外跳起来接到球落到场内怎么算
从前场跳起来接到球,落到后场怎么算。
从场外跳起来接到球落到场内怎么算
亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @段子王张伯伦 发表的:
只看此人
作为司机球迷来说一句:那年总决赛,对外线突破的球员极为有利(基本上是一突一个哨,韦德拿球就往里杀然后各种2+1),这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见(虽然随后变成了常规) 那么这种判罚尺度是不是不公平?从这个系列赛来说,确实是不公平,因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的(当然,后来改了),你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧?那就不是库里了 但是如果从随后十几年的演进来看,又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度,对于突破造杀伤总体来说是越来越严的(可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外),以整个联盟鼓励进攻,鼓励观赏性来看,这种哨子其实是符合潮流的 只不过06年恰好是小牛撞在枪口上,成了第一个牺牲品 至于韦德的冠军,没啥问题,总决赛表演确实非常精彩,而司机在总决赛发挥可以说是相当的差,关键球也很不稳,所以被黑也属于正常——当然,话又说回来,没有司机,小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战,从这个角度来说,我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了 总结一下:1、从那一年来看,哨子尺度偏紧,这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说,是不利的(因为得不到哨); 2、从NBA历史演进的角度,哨子鼓励进攻是历史大趋势,这是没有什么问题,只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品(如果同样的尺度,我相信05年总决赛会多出大量罚球); 3、韦德的表现完全配得上其荣誉; 4、司机在总决赛发挥有失水准,但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
作为司机球迷来说一句:那年总决赛,对外线突破的球员极为有利(基本上是一突一个哨,韦德拿球就往里杀然后各种2+1),这种判罚尺度从我03年看球以来是第一次见(虽然随后变成了常规)

那么这种判罚尺度是不是不公平?从这个系列赛来说,确实是不公平,因为韦德和司机的打球方式本来就不一样——司机本来就是飘在外面投的(当然,后来改了),你不能强求库里像詹姆斯那样暴扣吧?那就不是库里了

但是如果从随后十几年的演进来看,又可以说是公平——因为NBA的判罚尺度,对于突破造杀伤总体来说是越来越严的(可能今年詹姆斯奇妙的得不到罚球算是例外),以整个联盟鼓励进攻,鼓励观赏性来看,这种哨子其实是符合潮流的
只不过06年恰好是小牛撞在枪口上,成了第一个牺牲品

至于韦德的冠军,没啥问题,总决赛表演确实非常精彩,而司机在总决赛发挥可以说是相当的差,关键球也很不稳,所以被黑也属于正常——当然,话又说回来,没有司机,小牛根本打不赢牛马大战牛羊大战,从这个角度来说,我觉得司机是因为在西部突围过程被过度消耗了

总结一下:1、从那一年来看,哨子尺度偏紧,这对主要攻击方式是“飘在外面投”的小牛队来说,是不利的(因为得不到哨);
2、从NBA历史演进的角度,哨子鼓励进攻是历史大趋势,这是没有什么问题,只不过小牛很不巧做了第一个牺牲品(如果同样的尺度,我相信05年总决赛会多出大量罚球);
3、韦德的表现完全配得上其荣誉;
4、司机在总决赛发挥有失水准,但这与其在西部艰难突围的过程有很大关系
很理智的分析,给你点赞
很理智的分析,给你点赞
亮了(0)
回复
重要的是双标,前两场跟后四场完全不是一个吹罚,特里都快被打死了,都没韦德的吹罚!怎么打!小牛被吹的一点脾气都没?
重要的是双标,前两场跟后四场完全不是一个吹罚,特里都快被打死了,都没韦德的吹罚!怎么打!小牛被吹的一点脾气都没?
亮了(3)
回复
引用 @你说你懂我 发表的:
只看此人
大开眼界,也真的现在老球迷少了,06那年都开始洗了
大开眼界,也真的现在老球迷少了,06那年都开始洗了
关键逻辑感人,说黑哨的直接被标记成黑子,说只是黑子的污蔑,那当年至少八成都是黑子。说别人没看直播的结果自己看的录像,另外说了尺度不统一又不拿小牛的突破哨子作图。
建议开个集合贴看看所有的图是怎么样的,说黑哨的帖子虽然明显少但回帖支持的很多。
关键逻辑感人,说黑哨的直接被标记成黑子,说只是黑子的污蔑,那当年至少八成都是黑子。说别人没看直播的结果自己看的录像,另外说了尺度不统一又不拿小牛的突破哨子作图。
建议开个集合贴看看所有的图是怎么样的,说黑哨的帖子虽然明显少但回帖支持的很多。
亮了(2)
回复
查看评论(2)

很多都是没看过阿然后跟着黑,谁管你

很多都是没看过阿然后跟着黑,谁管你

亮了(0)
回复
引用 @凌晨打铁 发表的:
只看此人

总决赛历史最强个人表演?

总决赛历史最强个人表演?

那请问还有谁?
那请问还有谁?
亮了(0)
回复
楼主辛苦了,不过你这样的贴我做为韦德球迷见了无数了,可惜没什么用,旧人走了,新人谁来看你的破长文。只会埋没在人云亦云的口水中。

在湿呼呼混了这么多年,其实大家都明白,你争论的出发点,从来都是'立场',而不是所谓的'平心而论,实事求是'。抛开感情关系,就能力与地位而言,在湿呼呼虎扑韦德的优秀是最不希望被承认的。

在湿呼呼比拼历史地位的长河中,你做为同时代地位仅次于科比但巅峰表现不输的sg,就已经站在了湿呼呼科蜜的对立面了。而做为勒布朗突破个人历史地位第一冠路上的重要帮手,有着11年总决赛两人强烈反差表现和后来韦德的改变打法,这样又站在了湿呼呼勒布朗球迷的对立面了。站在支柱流量球迷的对立面,更别说司机的铁杆和新贵sg哈登的球迷了。

楼主可以在篮球场,骑区,热区普及这些,指望在湿呼呼正名是不现实的,湿呼呼更像是带好立场观点来辩论甚至如诸葛斗王朗般的撕逼,而不是心平气和实事求是的研讨。
楼主辛苦了,不过你这样的贴我做为韦德球迷见了无数了,可惜没什么用,旧人走了,新人谁来看你的破长文。只会埋没在人云亦云的口水中。

在湿呼呼混了这么多年,其实大家都明白,你争论的出发点,从来都是'立场',而不是所谓的'平心而论,实事求是'。抛开感情关系,就能力与地位而言,在湿呼呼虎扑韦德的优秀是最不希望被承认的。

在湿呼呼比拼历史地位的长河中,你做为同时代地位仅次于科比但巅峰表现不输的sg,就已经站在了湿呼呼科蜜的对立面了。而做为勒布朗突破个人历史地位第一冠路上的重要帮手,有着11年总决赛两人强烈反差表现和后来韦德的改变打法,这样又站在了湿呼呼勒布朗球迷的对立面了。站在支柱流量球迷的对立面,更别说司机的铁杆和新贵sg哈登的球迷了。

楼主可以在篮球场,骑区,热区普及这些,指望在湿呼呼正名是不现实的,湿呼呼更像是带好立场观点来辩论甚至如诸葛斗王朗般的撕逼,而不是心平气和实事求是的研讨。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
反正作为亲历那6场比赛的人来说 哨子完全不会是影响韦德惊为天人表演的因素
反正作为亲历那6场比赛的人来说 哨子完全不会是影响韦德惊为天人表演的因素
亮了(0)
回复
引用 @heartcrash 发表的:
只看此人
楼主辛苦了,不过你这样的贴我做为韦德球迷见了无数了,可惜没什么用,旧人走了,新人谁来看你的破长文。只会埋没在人云亦云的口水中。在湿呼呼混了这么多年,其实大家都明白,你争论的出发点,从来都是'立场',而不是所谓的'平心而论,实事求是'。抛开感情关系,就能力与地位而言,在湿呼呼虎扑韦德的优秀是最不希望被承认的。在湿呼呼比拼历史地位的长河中,你做为同时代地位仅次于科比但巅峰表现不输的sg,就已经站在了湿呼呼科蜜的对立面了。而做为勒布朗突破个人历史地位第一冠路上的重要帮手,有着11年总决赛两人强烈反差表现和后来韦德的改变打法,这样又站在了湿呼呼勒布朗球迷的对立面了。站在支柱流量球迷的对立面,更别说司机的铁杆和新贵sg哈登的球迷了。楼主可以在篮球场,骑区,热区普及这些,指望在湿呼呼正名是不现实的,湿呼呼更像是带好立场观点来辩论甚至如诸葛斗王朗般的撕逼,而不是心平气和实事求是的研讨。
楼主辛苦了,不过你这样的贴我做为韦德球迷见了无数了,可惜没什么用,旧人走了,新人谁来看你的破长文。只会埋没在人云亦云的口水中。

在湿呼呼混了这么多年,其实大家都明白,你争论的出发点,从来都是'立场',而不是所谓的'平心而论,实事求是'。抛开感情关系,就能力与地位而言,在湿呼呼虎扑韦德的优秀是最不希望被承认的。

在湿呼呼比拼历史地位的长河中,你做为同时代地位仅次于科比但巅峰表现不输的sg,就已经站在了湿呼呼科蜜的对立面了。而做为勒布朗突破个人历史地位第一冠路上的重要帮手,有着11年总决赛两人强烈反差表现和后来韦德的改变打法,这样又站在了湿呼呼勒布朗球迷的对立面了。站在支柱流量球迷的对立面,更别说司机的铁杆和新贵sg哈登的球迷了。

楼主可以在篮球场,骑区,热区普及这些,指望在湿呼呼正名是不现实的,湿呼呼更像是带好立场观点来辩论甚至如诸葛斗王朗般的撕逼,而不是心平气和实事求是的研讨。
你说的没错 不过科蜜里欣赏韦德的也有很多的 毕竟韦德那种打球风格别说10年 20,30年也未必能出一个
你说的没错 不过科蜜里欣赏韦德的也有很多的 毕竟韦德那种打球风格别说10年 20,30年也未必能出一个
亮了(0)
回复
这事真的要看时代背景,现在看没毛病。

倒回06年,这个尺度绝对是仅此一家别无分号。

之前常规赛季后赛就没有这么判的,当然前面有人说了时代趋势么。
这事真的要看时代背景,现在看没毛病。

倒回06年,这个尺度绝对是仅此一家别无分号。

之前常规赛季后赛就没有这么判的,当然前面有人说了时代趋势么。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @开膛 发表的:
只看此人
从前场跳起来接到球,落到后场怎么算。从场外跳起来接到球落到场内怎么算
从前场跳起来接到球,落到后场怎么算。
从场外跳起来接到球落到场内怎么算
能在场内任何地方接球没看见吗?
能在场内任何地方接球没看见吗?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zhuzhimao 发表的:
只看此人
说的是尺度不一吧,同样的犯规韦德是罚球,而小牛没有
说的是尺度不一吧,同样的犯规韦德是罚球,而小牛没有
去看看当时西部决赛,在了解一下当时规则,忘了小牛怎么过得西决吗?
去看看当时西部决赛,在了解一下当时规则,忘了小牛怎么过得西决吗?
亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人
这事真的要看时代背景,现在看没毛病。 倒回06年,这个尺度绝对是仅此一家别无分号。 之前常规赛季后赛就没有这么判的,当然前面有人说了时代趋势么。
这事真的要看时代背景,现在看没毛病。

倒回06年,这个尺度绝对是仅此一家别无分号。

之前常规赛季后赛就没有这么判的,当然前面有人说了时代趋势么。
别忘了小牛也是收益的一方,不然他靠头冲出西部?
别忘了小牛也是收益的一方,不然他靠头冲出西部?
亮了(0)
回复
引用 @埃格斯坦因 发表的:
只看此人
关键逻辑感人,说黑哨的直接被标记成黑子,说只是黑子的污蔑,那当年至少八成都是黑子。说别人没看直播的结果自己看的录像,另外说了尺度不统一又不拿小牛的突破哨子作图。建议开个集合贴看看所有的图是怎么样的,说黑哨的帖子虽然明显少但回帖支持的很多。
关键逻辑感人,说黑哨的直接被标记成黑子,说只是黑子的污蔑,那当年至少八成都是黑子。说别人没看直播的结果自己看的录像,另外说了尺度不统一又不拿小牛的突破哨子作图。
建议开个集合贴看看所有的图是怎么样的,说黑哨的帖子虽然明显少但回帖支持的很多。
去年总决赛G2G3的所谓“犯规分析贴”也是如此
去年总决赛G2G3的所谓“犯规分析贴”也是如此
亮了(0)
回复
引用 @Joy_Kyle 发表的:
只看此人

韦德那年总决赛中投无解,说靠体毛哨赢球的真的睿智

韦德那年总决赛中投无解,说靠体毛哨赢球的真的睿智

对的 跳投擦板进 特别稳
对的 跳投擦板进 特别稳
亮了(0)
回复
本来没什么争议,那年总决赛打完都是议论韦德的神级发挥,一路看来都知道那两年裁判什么尺度,也就11年之后才被说黑哨,反而是火箭那轮系列赛有人洗
本来没什么争议,那年总决赛打完都是议论韦德的神级发挥,一路看来都知道那两年裁判什么尺度,也就11年之后才被说黑哨,反而是火箭那轮系列赛有人洗
亮了(0)
回复
Re:体毛?靠哨子?为2006年总决赛正名。
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
约基奇最后掩护就差把浓眉按地上打了,这都不吹吗?
曾经做过9年的职业球迷,大家有什么想问的?
老张可以站着离开了。。。
18灭霸詹如果决赛面对约基奇
爱德华兹真的只有193吗?
偶像的肯定!杜兰特赛后主动找爱德华兹拥抱 两人亲密耳语!
NBA本赛季球员实力梯度榜
科比时期的湖人还从来没有这么今天糟糕的表现,科比的性格就决定了他绝不会带领球队打出这种表现。没有为什么,因为他是NBA历史上独一无二的黑曼巴
新时代乔丹?爱德华兹10分钟高光集锦
乔丹的冠军含金量是否被高估了,因为其生涯从未遇到过有统治力的王朝球队
湿乎乎的话题最新帖
真的假的?
理讨,伦纳德接下来三年职业生涯该怎么规划最好?
哪个球员夺冠,对队友要求最低
今天掘金对阵湖人G5最后五分钟纯享版!错过直播必须来补补,默里骑马射箭绝杀湖人再现经典,这一幕我看过
八村这手在干什么?
不得不信邪?卢来快船执教四年小卡都受伤
公牛连续三年被活塞都极其有风度的和活塞球员握手致意恭喜对方晋级,而活塞输一次就提前退场极其没有风度
雷阿伦:科比提高了同时代球员的水平
不懂就问,为什么哈姆留暂停要被骂,今天暂停用光了还是被骂?
[流言板]季后赛至今末节得分榜:詹姆斯49分第一,默里43分第二
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的