汉贼不两立，王业不偏安！

外部矛盾激化的时候，才会掩盖住内部矛盾吧。
毕竟蜀汉政权内部矛盾太多，特别是诸葛亮这个镇国柱石倒了之后

姜维最后真令人遗憾，不能说最后能翻盘，但起码他创造了希望。另外，他和太史慈的遗言都让人记忆深刻

楼主下场记得召唤我 我也很感兴趣

没战打的将军 那就是个守备司令

赞同，以攻为守。

一个外来户在蜀地没有根基不得刷军功么

转自张公子，这段是我认为写姜维最好的：

“一个人要执着到什么程度，才能在如此漫长的时间里，在如此狭窄的夹缝中，在如此难以逆转的大势下，五十多岁到六十岁的年纪，不断冲击命运？仅论执着与刚烈，姜维实在还胜过诸葛亮。


他没有诸葛亮那么大气，但不失为一个死士：无欲无求，只是朝着自己的目标冲刺。
后世眼中，前三国所以比后三国传奇，不在于后三国人才凋零：实际上，后三国极多文武全才的人物，但大多都太聪明。
姜维之杰出，未必在才情——虽然钟会也承认他了不起——只是他的行为做派，有前三国时，那些屈而不挠、执着至极、燃烧至死的性格光彩。他有缺陷，但依然为汉朝燃到了最后。
——哪位会说，他除了坚持，也是为了自保。很巧，陈寿也这么说刘备：折而不挠，也是为了避害啊。
他的骨子里，都透着季汉的气息。


千年之后，南宋临安开城投降后，名将张世杰扶保幼主，辗转南奔，甚至在海上结起船队，立了海上朝廷。元朝与宋崖山战后，宋朝最后的皇室悉数死去，张世杰依然不死心，带着自己的军队，企图找新的法子延续宋朝；后来大风起，张世杰溺水而死。史家说：
舟遂覆，世杰溺焉。宋亡。

是张世杰这样不屈不挠、扶保宋朝的人死了，宋朝才算灭亡了。
于姜维，我们也可以这么说：姜维死，汉亡。”

蜀汉小国寡民，只有以攻为守才能延缓衰亡

一切战术转换家？

不北伐就有内部矛盾，北伐统一一下思想

因为不想在沉默中慢慢灭亡，灭掉曹魏是不现实的，时不时的北伐至少还给人一种处于优势的错觉，感觉就是垂死挣扎。

正面不可能刚住，只能靠一波波的骚扰啊

以攻代守，给蜀汉续命，魏国虽然国力强很多，但是要和蜀军抗衡，得从四面八方调集军队，粮草等等物资人力

说专业一点就是深入贯彻丞相遗志，切实抓好“汉贼不想理王业不偏安”的中心思想工作，说通俗一点就是拼一枪。

怎么有种领袖的感觉？守家是不可能守家的？

一来降将积累政治资本，二来实现诸葛亮的遗愿来报答知遇之恩。三来面对旧主也想证明自己。