【稷下激辩】五十八期:姜维在后期不停北伐的目的是什么?

291回复/ 5189752 浏览
左岸花不开(182级)楼主2018-04-16 11:02:29发布于江西
【稷下激辩】五十八期:姜维在后期不停北伐的目的是什么?左岸花不开 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

1.北伐是汉的立国之本,因为自承正统,所以必须要北伐才能让自己站住道德高点

2.北伐是有成效的,汉有经济基础、有实力发动,与此同时魏也处于低潮期

3.魏的实力几乎大于汉吴总和,这两国唯一的逆袭(或者说生存)机会就是主动进攻骚扰,如果安于现状迟早会被一个个打破。实际上两国也一直坚持联盟

4.天水麒麟儿真的是一心向汉,连被俘以后都在策反敌将。“臣子正欲死战,陛下何故先降?”这句话真的是很感人。你可以理解为他是为了自己的地位,我倒认为他是忠贞的烈士

1.北伐是汉的立国之本,因为自承正统,所以必须要北伐才能让自己站住道德高点

2.北伐是有成效的,汉有经济基础、有实力发动,与此同时魏也处于低潮期

3.魏的实力几乎大于汉吴总和,这两国唯一的逆袭(或者说生存)机会就是主动进攻骚扰,如果安于现状迟早会被一个个打破。实际上两国也一直坚持联盟

4.天水麒麟儿真的是一心向汉,连被俘以后都在策反敌将。“臣子正欲死战,陛下何故先降?”这句话真的是很感人。你可以理解为他是为了自己的地位,我倒认为他是忠贞的烈士

亮了(590)
回复
转自张公子,这段是我认为写姜维最好的:

“一个人要执着到什么程度,才能在如此漫长的时间里,在如此狭窄的夹缝中,在如此难以逆转的大势下,五十多岁到六十岁的年纪,不断冲击命运?仅论执着与刚烈,姜维实在还胜过诸葛亮。


他没有诸葛亮那么大气,但不失为一个死士:无欲无求,只是朝着自己的目标冲刺。
后世眼中,前三国所以比后三国传奇,不在于后三国人才凋零:实际上,后三国极多文武全才的人物,但大多都太聪明。
姜维之杰出,未必在才情——虽然钟会也承认他了不起——只是他的行为做派,有前三国时,那些屈而不挠、执着至极、燃烧至死的性格光彩。他有缺陷,但依然为汉朝燃到了最后。
——哪位会说,他除了坚持,也是为了自保。很巧,陈寿也这么说刘备:折而不挠,也是为了避害啊。
他的骨子里,都透着季汉的气息。


千年之后,南宋临安开城投降后,名将张世杰扶保幼主,辗转南奔,甚至在海上结起船队,立了海上朝廷。元朝与宋崖山战后,宋朝最后的皇室悉数死去,张世杰依然不死心,带着自己的军队,企图找新的法子延续宋朝;后来大风起,张世杰溺水而死。史家说:
舟遂覆,世杰溺焉。宋亡。

是张世杰这样不屈不挠、扶保宋朝的人死了,宋朝才算灭亡了。
于姜维,我们也可以这么说:姜维死,汉亡。”
转自张公子,这段是我认为写姜维最好的:

“一个人要执着到什么程度,才能在如此漫长的时间里,在如此狭窄的夹缝中,在如此难以逆转的大势下,五十多岁到六十岁的年纪,不断冲击命运?仅论执着与刚烈,姜维实在还胜过诸葛亮。


他没有诸葛亮那么大气,但不失为一个死士:无欲无求,只是朝着自己的目标冲刺。
后世眼中,前三国所以比后三国传奇,不在于后三国人才凋零:实际上,后三国极多文武全才的人物,但大多都太聪明。
姜维之杰出,未必在才情——虽然钟会也承认他了不起——只是他的行为做派,有前三国时,那些屈而不挠、执着至极、燃烧至死的性格光彩。他有缺陷,但依然为汉朝燃到了最后。
——哪位会说,他除了坚持,也是为了自保。很巧,陈寿也这么说刘备:折而不挠,也是为了避害啊。
他的骨子里,都透着季汉的气息。


千年之后,南宋临安开城投降后,名将张世杰扶保幼主,辗转南奔,甚至在海上结起船队,立了海上朝廷。元朝与宋崖山战后,宋朝最后的皇室悉数死去,张世杰依然不死心,带着自己的军队,企图找新的法子延续宋朝;后来大风起,张世杰溺水而死。史家说:
舟遂覆,世杰溺焉。宋亡。

是张世杰这样不屈不挠、扶保宋朝的人死了,宋朝才算灭亡了。
于姜维,我们也可以这么说:姜维死,汉亡。”
亮了(1052)
回复

近代史学家吕思勉在《三国史话》中分析:“……诸葛亮死后,蜀汉还有二十九年的命运。这二十九年之中,前十二年,总统国事的是蒋琬;中七年是费袆;后十年是姜维。蒋琬、费袆手里,都不甚出兵伐魏。姜维屡次想大举,费袆总裁制他,不肯多给他兵马。费袆死后,姜维做事才得放手些,然而亦无大功,而自己国里,反因此而有些疲弊。当时很有反对他的人。后来读史的人,亦有以蜀漢之亡归咎于姜维的用兵的,其实亦不尽然。”又云:“从魏齐王芳之立,至高贵乡公的被弑,其间计二十一年,即系入三国后之第二十一年至第四十一年,正是魏国多事之秋,蜀汉若要北伐,其机会断在此间,而其机会又是愈早愈妙,因为愈早则魏国的政局愈不安定。然此中强半的时间,都在蒋琬、费袆秉政之日,到姜维掌握兵权,已经失之太晚了。所以把蜀漢的灭亡,归咎到姜维,实在是冤枉的。倒是蒋琬、费袆,应当负较大的责任。”

近代史学家吕思勉在《三国史话》中分析:“……诸葛亮死后,蜀汉还有二十九年的命运。这二十九年之中,前十二年,总统国事的是蒋琬;中七年是费袆;后十年是姜维。蒋琬、费袆手里,都不甚出兵伐魏。姜维屡次想大举,费袆总裁制他,不肯多给他兵马。费袆死后,姜维做事才得放手些,然而亦无大功,而自己国里,反因此而有些疲弊。当时很有反对他的人。后来读史的人,亦有以蜀漢之亡归咎于姜维的用兵的,其实亦不尽然。”又云:“从魏齐王芳之立,至高贵乡公的被弑,其间计二十一年,即系入三国后之第二十一年至第四十一年,正是魏国多事之秋,蜀汉若要北伐,其机会断在此间,而其机会又是愈早愈妙,因为愈早则魏国的政局愈不安定。然此中强半的时间,都在蒋琬、费袆秉政之日,到姜维掌握兵权,已经失之太晚了。所以把蜀漢的灭亡,归咎到姜维,实在是冤枉的。倒是蒋琬、费袆,应当负较大的责任。”

亮了(361)
回复
曾经看过有人一句话评论姜伯约:我这一生,从来没有放弃过!
愿陛下人数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。
就是这样的执着,才能孕育出即使最终失败,也终将闪耀三国的复国大计。
曾经看过有人一句话评论姜伯约:我这一生,从来没有放弃过!
愿陛下人数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。
就是这样的执着,才能孕育出即使最终失败,也终将闪耀三国的复国大计。
亮了(262)
回复
就是看透了丞相必须北伐,,守家是不可能守家的,,打后期又打不过,,只有北伐才能维持生活这样子。
就是看透了丞相必须北伐,,守家是不可能守家的,,打后期又打不过,,只有北伐才能维持生活这样子。
亮了(1197)
回复
个人觉得涨工资对姜维的评价,好比脂砚斋对于红楼梦


《三国演义》里的姜维,是被拔高了一点。

《三国志》里的姜维,却通常是被低估了。
论才具,邓艾都承认姜维是一时雄杰,钟会认为他足以和夏侯玄、诸葛诞相比——后两位,尤其是诸葛诞,做出了多天翻地覆的事情啊。至于其他人的评价,不用多说。
论为人,姜维属于心比天高之流。他家无余财,倒未必是完美的清廉,只是他并无物欲,而一心在追求自己的目的。无论好坏,说他是个彻底的理想主义者,应该大差不差。
他才华不及诸葛亮,不丢人。全三国也就一个诸葛亮。
他不断北伐,有胜有败,其执着至少不必怀疑。
他的一个大争议,是“穷兵黩武”。然而实在话是:很少人意识到,在蒋琬费祎死去前,姜维收到了多大的控制;之后那几年,他又如何被朝中黄皓等人打压。
这是许多人很少提及的:诸葛亮北伐,也有平衡蜀中派和荆州派关系之目的;姜维则是陇西降将,和蜀汉内部关系更是复杂无比。实际上,针对他的除了黄皓,还有诸葛亮的儿子诸葛瞻——与许多人想象的不同,诸葛瞻和姜维的关系,并不那么美好。
所以,姜维其实是个夹缝中的男人:他有才华,私德也没什么可挑剔的,但落在他手里的,是一个诸葛亮都无法逆转的大局面,以及朝内不断的斗争。但直到最后,蜀汉没亡在他手里——哪怕面对魏国大军压境,他自己身在沓中,被邓艾层层围裹阻拦,他还是完美的杀过阴平桥、晃过诸葛绪、回到剑阁、守住了钟会,简直把魏国的西征计划摧毁了大半。
最后蜀汉是亡在邓艾那次传奇的偷渡之上,但直到成都被迫,钟会在剑阁,还是动不了姜维。
本来,到此为止,哪怕就这样结束,姜维也算为汉尽力了。可甚至在蜀汉灭亡后,姜维还是筹划着那著名的复兴大业。他说服了钟会,搞定了邓艾,而且给刘禅的秘奏里如是说:
”愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。”。
最后计策未成,但一日之内,拖死了钟会、邓艾和他自己。他好歹也算熬到了蜀汉的最后一刻。
我其实挺难想象:一个人要执着到什么程度,才能在如此漫长的时间里,在如此狭窄的夹缝中,在如此难以逆转的大势下,不断冲击命运?仅论执着,他实在还胜过诸葛亮。


前三国所以比后三国传奇,不在于后三国人才凋零——实际上,后三国极多文武全才的人物,但大多都太聪明。姜维之杰出,未必在才情——虽然钟会也承认他了不起——而在于他有前三国时,那些屈而不挠、执着至极、燃烧至死的性格光彩。有缺陷,但依然为蜀汉——我更愿意称之为季汉——燃到了最后。
当初崖山战后,张世杰依然不死心,企图找新的法子;后来被水溺死,所谓:
舟遂覆,世杰溺焉。宋亡。
于姜维,亦如是:姜维死,汉亡。
个人觉得涨工资对姜维的评价,好比脂砚斋对于红楼梦


《三国演义》里的姜维,是被拔高了一点。

《三国志》里的姜维,却通常是被低估了。
论才具,邓艾都承认姜维是一时雄杰,钟会认为他足以和夏侯玄、诸葛诞相比——后两位,尤其是诸葛诞,做出了多天翻地覆的事情啊。至于其他人的评价,不用多说。
论为人,姜维属于心比天高之流。他家无余财,倒未必是完美的清廉,只是他并无物欲,而一心在追求自己的目的。无论好坏,说他是个彻底的理想主义者,应该大差不差。
他才华不及诸葛亮,不丢人。全三国也就一个诸葛亮。
他不断北伐,有胜有败,其执着至少不必怀疑。
他的一个大争议,是“穷兵黩武”。然而实在话是:很少人意识到,在蒋琬费祎死去前,姜维收到了多大的控制;之后那几年,他又如何被朝中黄皓等人打压。
这是许多人很少提及的:诸葛亮北伐,也有平衡蜀中派和荆州派关系之目的;姜维则是陇西降将,和蜀汉内部关系更是复杂无比。实际上,针对他的除了黄皓,还有诸葛亮的儿子诸葛瞻——与许多人想象的不同,诸葛瞻和姜维的关系,并不那么美好。
所以,姜维其实是个夹缝中的男人:他有才华,私德也没什么可挑剔的,但落在他手里的,是一个诸葛亮都无法逆转的大局面,以及朝内不断的斗争。但直到最后,蜀汉没亡在他手里——哪怕面对魏国大军压境,他自己身在沓中,被邓艾层层围裹阻拦,他还是完美的杀过阴平桥、晃过诸葛绪、回到剑阁、守住了钟会,简直把魏国的西征计划摧毁了大半。
最后蜀汉是亡在邓艾那次传奇的偷渡之上,但直到成都被迫,钟会在剑阁,还是动不了姜维。
本来,到此为止,哪怕就这样结束,姜维也算为汉尽力了。可甚至在蜀汉灭亡后,姜维还是筹划着那著名的复兴大业。他说服了钟会,搞定了邓艾,而且给刘禅的秘奏里如是说:
”愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。”。
最后计策未成,但一日之内,拖死了钟会、邓艾和他自己。他好歹也算熬到了蜀汉的最后一刻。
我其实挺难想象:一个人要执着到什么程度,才能在如此漫长的时间里,在如此狭窄的夹缝中,在如此难以逆转的大势下,不断冲击命运?仅论执着,他实在还胜过诸葛亮。


前三国所以比后三国传奇,不在于后三国人才凋零——实际上,后三国极多文武全才的人物,但大多都太聪明。姜维之杰出,未必在才情——虽然钟会也承认他了不起——而在于他有前三国时,那些屈而不挠、执着至极、燃烧至死的性格光彩。有缺陷,但依然为蜀汉——我更愿意称之为季汉——燃到了最后。
当初崖山战后,张世杰依然不死心,企图找新的法子;后来被水溺死,所谓:
舟遂覆,世杰溺焉。宋亡。
于姜维,亦如是:姜维死,汉亡。
亮了(210)
回复

古人还是有抱负的,苟且偏安还不如搏一搏,上兴汉复旧都,中继丞相遗志,下实现个人抱负。

古人还是有抱负的,苟且偏安还不如搏一搏,上兴汉复旧都,中继丞相遗志,下实现个人抱负。

亮了(87)
回复
继丞相之遗志是一部分,更多的也是他看清了如果不打,蜀魏之间的差距会越拉越大,以攻代守才是正道。

而且他也有这个能力,北伐也是胜多败少,正面进攻不惧怕任何人,邓艾论派兵布阵根本不是得了丞相真传的伯约的对手,邓艾正面打了一架之后就和当初的司马懿一样了,坚守不出。

至于争权这一说,开始有费祎的阻止,后有宦官黄皓的背后捅刀子,当初姜维也有机会直接除掉黄皓,但是他没有,说明他脑中更多想的是外敌而不是内患。

“我计不成,乃天命也”,伯约真的尽力了,能在丞相死后那么多年,拖着魏国无力伐蜀,最后被邓艾奇袭也是看到了蜀中除了他真的没有人了,和钟会的合谋也看出了他心中有多么不舍,多么无奈,后三国的烈士。
继丞相之遗志是一部分,更多的也是他看清了如果不打,蜀魏之间的差距会越拉越大,以攻代守才是正道。

而且他也有这个能力,北伐也是胜多败少,正面进攻不惧怕任何人,邓艾论派兵布阵根本不是得了丞相真传的伯约的对手,邓艾正面打了一架之后就和当初的司马懿一样了,坚守不出。

至于争权这一说,开始有费祎的阻止,后有宦官黄皓的背后捅刀子,当初姜维也有机会直接除掉黄皓,但是他没有,说明他脑中更多想的是外敌而不是内患。

“我计不成,乃天命也”,伯约真的尽力了,能在丞相死后那么多年,拖着魏国无力伐蜀,最后被邓艾奇袭也是看到了蜀中除了他真的没有人了,和钟会的合谋也看出了他心中有多么不舍,多么无奈,后三国的烈士。
亮了(339)
回复
觉得蜀国不打想稳是稳不住的。1、蜀国内部矛盾严重,刘备集团和原蜀国贵族不和,姜维又是后来归顺蜀国的,根本压不住国内矛盾。不打不转移国内矛盾,蜀国自己就分掉了。2、司马氏取代曹魏时间不长,内部也有矛盾,曹魏势力仍然很大。趁司马氏立足未稳,北伐碰碰运气。如果一旦司马司马氏站稳,拼实力,基本蜀、吴在军事、经济上基本完败!(后来历史的发展印证了这个事实)
觉得蜀国不打想稳是稳不住的。1、蜀国内部矛盾严重,刘备集团和原蜀国贵族不和,姜维又是后来归顺蜀国的,根本压不住国内矛盾。不打不转移国内矛盾,蜀国自己就分掉了。2、司马氏取代曹魏时间不长,内部也有矛盾,曹魏势力仍然很大。趁司马氏立足未稳,北伐碰碰运气。如果一旦司马司马氏站稳,拼实力,基本蜀、吴在军事、经济上基本完败!(后来历史的发展印证了这个事实)
亮了(83)
回复
后期国内物资撑不下去了,不打掠夺资源可能守都守不住,不过打也可能给家底彻底打光。也有一种可能就是整个蜀国已经成为战争狂人了,一心打仗求统一,姜维也及其需要大胜巩固自己的地位。然而现实往往事与愿违。
后期国内物资撑不下去了,不打掠夺资源可能守都守不住,不过打也可能给家底彻底打光。也有一种可能就是整个蜀国已经成为战争狂人了,一心打仗求统一,姜维也及其需要大胜巩固自己的地位。然而现实往往事与愿违。
亮了(186)
回复

全部回帖

收起
召唤完毕
召唤完毕
亮了(3)
回复
不知道,真的不知道
不知道,真的不知道
亮了(2)
回复

坐观神仙打架

坐观神仙打架

亮了(1)
回复
我觉得两者皆有吧
我觉得两者皆有吧
亮了(6)
回复
一方面继承恩师遗愿,一方面躲避朝中争斗吧
一方面继承恩师遗愿,一方面躲避朝中争斗吧
亮了(11)
回复
先帝之志,丞相之托,不可忘也!
先帝之志,丞相之托,不可忘也!
亮了(11)
回复
继承丞相遗志,转移国内矛盾?
继承丞相遗志,转移国内矛盾?
亮了(0)
回复
不打仗总不能回家种田吧
不打仗总不能回家种田吧
亮了(0)
回复
和丞相一样的目的,不过没有丞相的根基,所以,带点私人因素。
和丞相一样的目的,不过没有丞相的根基,所以,带点私人因素。
亮了(1)
回复

感情美国佬真的研究过三国

感情美国佬真的研究过三国

亮了(1)
回复
这题有点超纲了。。。
这题有点超纲了。。。
亮了(0)
回复
三国演义形容胆大如卵,我个人认为他有野心,师承孔明后更加放大了野心。
三国演义形容胆大如卵,我个人认为他有野心,师承孔明后更加放大了野心。
亮了(0)
回复

古人还是有抱负的,苟且偏安还不如搏一搏,上兴汉复旧都,中继丞相遗志,下实现个人抱负。

古人还是有抱负的,苟且偏安还不如搏一搏,上兴汉复旧都,中继丞相遗志,下实现个人抱负。

亮了(87)
回复
1.继丞相遗志
2.转移国内矛盾
1.继丞相遗志
2.转移国内矛盾
亮了(1)
回复
1.2感觉都有
1.2感觉都有
亮了(0)
回复
不忘初心嘛
不忘初心嘛
亮了(0)
回复

不进攻灭的更快啊,等魏来打还不如以攻为守。

不进攻灭的更快啊,等魏来打还不如以攻为守。

亮了(2)
回复
继丞相之遗志,讨篡汉之逆贼
继丞相之遗志,讨篡汉之逆贼
亮了(1)
回复

窝在蜀地没有出路啊,既然是诸葛亮带出来的人不可能不明白这道理。与其等死不如搏一搏。

窝在蜀地没有出路啊,既然是诸葛亮带出来的人不可能不明白这道理。与其等死不如搏一搏。

亮了(1)
回复
就是看透了丞相必须北伐,,守家是不可能守家的,,打后期又打不过,,只有北伐才能维持生活这样子。
就是看透了丞相必须北伐,,守家是不可能守家的,,打后期又打不过,,只有北伐才能维持生活这样子。
亮了(1197)
回复
Re:【稷下激辩】五十八期:姜维在后期不停北伐的目的是什么?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
欧洲名将排名
这么做生意吗
满清紫光阁功臣榜含金量如何?
梁山步军武功第三人是谁?
2023年基础设施发达度排名,美国很谦虚给自己排第二
历史没有偶然,这句话对不对?
同样是农民起义,为什么朱元璋和李自成会有不同的结局?
哪组最强
南京大学*尸案过去28年了,还有网友记得吗?
收购TikTok北美业务可能触发美国金融危机!
历史区最新帖
以色列本土遭袭
三国里,张飞被杀后,两个小人为什么带着他的头去见孙权,咋不去北边找曹丕?
2023年基础设施发达度排名,美国很谦虚给自己排第二
南京大学*尸案过去28年了,还有网友记得吗?
如果古代上朝,皇帝突然下命令把满朝文武全部就地处死,会发生什么?
重度金庸小说迷进,猜猜这位非常有个性的靓仔是谁。
当年为什么很后面才用铅笔?毛笔比铅笔速度慢很多倍
历史没有偶然,这句话对不对?
医疗不发达的古代,女人生孩子体验有多可怕?
NBA历史上最正义的球员?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的