QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
听到一种新的观点:波杰能护筐因为他在篮下造了很多进攻犯规,谁赞成?谁反对?
从某种意义来说,造成进攻犯规比盖帽更具备保护性,毕竟造成进攻犯规,就是球权转换,自然也就保护了篮筐。而盖帽,是有可能会导致球权再度落到进攻方手上的。
从某种意义来说,造成进攻犯规比盖帽更具备保护性,毕竟造成进攻犯规,就是球权转换,自然也就保护了篮筐。而盖帽,是有可能会导致球权再度落到进攻方手上的。
从某种意义来说,造成进攻犯规比盖帽更具备保护性,毕竟造成进攻犯规,就是球权转换,自然也就保护了篮筐。而盖帽,是有可能会导致球权再度落到进攻方手上的。
[图片]
从某种意义来说,造成进攻犯规比盖帽更具备保护性,毕竟造成进攻犯规,就是球权转换,自然也就保护了篮筐。而盖帽,是有可能会导致球权再度落到进攻方手上的。
不能这么算,盖帽还有可能造成攻防转换,打对面一个退守不及时,进攻犯规就是单纯的球权转换,不过波姐这小子挺勇的,经常看他去堵枪眼。
不能这么算,盖帽还有可能造成攻防转换,打对面一个退守不及时,进攻犯规就是单纯的球权转换,不过波姐这小子挺勇的,经常看他去堵枪眼。
不等于 但是100%为勇士赢得了一次球权
不等于 但是100%为勇士赢得了一次球权
护框通常认为是在篮下干扰对手进球的能力,因此有护框降准率一说,勇士护框最好的TJD降低对手篮下命中率最多,但如果说在一次回合中造了一次进攻犯规,进攻球员会算作一次失误+犯规,那这个回合防守球员的护框效果应该怎么算?
护框通常认为是在篮下干扰对手进球的能力,因此有护框降准率一说,勇士护框最好的TJD降低对手篮下命中率最多,但如果说在一次回合中造了一次进攻犯规,进攻球员会算作一次失误+犯规,那这个回合防守球员的护框效果应该怎么算?
他要是一场能造4,5个当然可以算护框。
问题是可能么?
而内线护框高手一场干扰十次以上的投篮很正常,同时强大的盖帽能力还会让对手心理上产生更大压力,也会改变对方的打法。再就是护框成功拿下篮板推反击比造一个进攻失误后场发球更容易。
他要是一场能造4,5个当然可以算护框。
问题是可能么?
而内线护框高手一场干扰十次以上的投篮很正常,同时强大的盖帽能力还会让对手心理上产生更大压力,也会改变对方的打法。再就是护框成功拿下篮板推反击比造一个进攻失误后场发球更容易。
不能这么算,盖帽还有可能造成攻防转换,打对面一个退守不及时,进攻犯规就是单纯的球权转换,不过波姐这小子挺勇的,经常看他去堵枪眼。
[图片]
不能这么算,盖帽还有可能造成攻防转换,打对面一个退守不及时,进攻犯规就是单纯的球权转换,不过波姐这小子挺勇的,经常看他去堵枪眼。
你这就偷换概念了,别说是打快攻还是对面二次进攻,球权分配是50-50。进攻犯规球权分配是100%,肯定进攻犯规更有保护性
你这就偷换概念了,别说是打快攻还是对面二次进攻,球权分配是50-50。进攻犯规球权分配是100%,肯定进攻犯规更有保护性
听到一种新的观点:波杰能护筐因为他在篮下造了很多进攻犯规,谁赞成?谁反对?
这话没问题,你要是觉得这话有问题。我真觉得你是不懂球了,约基奇背打格林,格林造成了他进攻犯规,你会说这不是护框能力吗。不是只有有体型的人才会护框,矮个子一样得过dpoy
这话没问题,你要是觉得这话有问题。我真觉得你是不懂球了,约基奇背打格林,格林造成了他进攻犯规,你会说这不是护框能力吗。不是只有有体型的人才会护框,矮个子一样得过dpoy
我赞成
我赞成
护筐,顾名思义,就是指保护篮筐,狭义上指盖帽,广义上指干扰对手进攻篮筐,所以,能造成进攻犯规,也确实起到了保护篮筐不受攻击。
护框难道不是防守球员在禁区内干扰对方内线进攻的能力么?造进攻犯规护啥框?整场比赛近100个回合,靠造对方进攻犯规来护框护几次?你总不能球球都让对方来撞你吧?我都不敢想那种画面
护框难道不是防守球员在禁区内干扰对方内线进攻的能力么?造进攻犯规护啥框?整场比赛近100个回合,靠造对方进攻犯规来护框护几次?你总不能球球都让对方来撞你吧?我都不敢想那种画面
这话没问题,你要是觉得这话有问题。我真觉得你是不懂球了,约基奇背打格林,格林造成了他进攻犯规,你会说这不是护框能力吗。不是只有有体型的人才会护框,矮个子一样得过dpoy
这话没问题,你要是觉得这话有问题。我真觉得你是不懂球了,约基奇背打格林,格林造成了他进攻犯规,你会说这不是护框能力吗。不是只有有体型的人才会护框,矮个子一样得过dpoy
所谓护框能力应该是你要将自己的护框水平体现在大样本下才能称得上能力吧,像戈贝尔面对不同球员在禁区的攻击能保证在大样本下降低他们的命中率,我的理解是护框水平归根结底是要看大样本的降准率,你要单论一个回合当然可以算是护框,但我的疑问是单从造进攻犯规就体现他是有护框能力?
所谓护框能力应该是你要将自己的护框水平体现在大样本下才能称得上能力吧,像戈贝尔面对不同球员在禁区的攻击能保证在大样本下降低他们的命中率,我的理解是护框水平归根结底是要看大样本的降准率,你要单论一个回合当然可以算是护框,但我的疑问是单从造进攻犯规就体现他是有护框能力?
这话没问题,你要是觉得这话有问题。我真觉得你是不懂球了,约基奇背打格林,格林造成了他进攻犯规,你会说这不是护框能力吗。不是只有有体型的人才会护框,矮个子一样得过dpoy
这话没问题,你要是觉得这话有问题。我真觉得你是不懂球了,约基奇背打格林,格林造成了他进攻犯规,你会说这不是护框能力吗。不是只有有体型的人才会护框,矮个子一样得过dpoy
矮个子得到dpoy是因为对持球人的压迫、撕咬,在突破到篮下前进行阻碍,你有听说斯码特、霍乐迪有护框吗?追梦归根结底是内线防守人,和后卫防守人不同
矮个子得到dpoy是因为对持球人的压迫、撕咬,在突破到篮下前进行阻碍,你有听说斯码特、霍乐迪有护框吗?追梦归根结底是内线防守人,和后卫防守人不同
护框难道不是防守球员在禁区内干扰对方内线进攻的能力么?造进攻犯规护啥框?整场比赛近100个回合,靠造对方进攻犯规来护框护几次?你总不能球球都让对方来撞你吧?我都不敢想那种画面
[图片]
护框难道不是防守球员在禁区内干扰对方内线进攻的能力么?造进攻犯规护啥框?整场比赛近100个回合,靠造对方进攻犯规来护框护几次?你总不能球球都让对方来撞你吧?我都不敢想那种画面
所以他们没理解我的意思,我的意思是说单从造进攻犯规是否说明有护框能力
所以他们没理解我的意思,我的意思是说单从造进攻犯规是否说明有护框能力
谁告诉你二次进攻是55开的?
你见过哪个队伍场均进攻篮板和防守篮板数量很接近的?
谁告诉你二次进攻是55开的?
你见过哪个队伍场均进攻篮板和防守篮板数量很接近的?
你再怎么开防守篮板肯定有丢的可能性吧,你进攻犯规造成了就是百分百球权
你再怎么开防守篮板肯定有丢的可能性吧,你进攻犯规造成了就是百分百球权
所以他们没理解我的意思,我的意思是说单从造进攻犯规是否说明有护框能力
所以他们没理解我的意思,我的意思是说单从造进攻犯规是否说明有护框能力
说明不了一点……只能说这个球员的防守意识和防守脚步很好。护框毕竟是个需要大样本数据积累的技能啊……就像投篮一样,投2个进1个和投10000个进5000个是完全不同的概念,同样是50%的命中率,能说投2个进1个的人投篮水平在线么?换言之,造进攻犯规的球员并不是整场比赛都需要在禁区里面对对方的内线进攻,所以也谈不上护框好不好。如果造进攻犯规多,只能说明这个球员防守真棒,谈不上护框。
说明不了一点……只能说这个球员的防守意识和防守脚步很好。护框毕竟是个需要大样本数据积累的技能啊……就像投篮一样,投2个进1个和投10000个进5000个是完全不同的概念,同样是50%的命中率,能说投2个进1个的人投篮水平在线么?换言之,造进攻犯规的球员并不是整场比赛都需要在禁区里面对对方的内线进攻,所以也谈不上护框好不好。如果造进攻犯规多,只能说明这个球员防守真棒,谈不上护框。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有