氢能源恐怕是高端骗局,为何有人坚决支持?

117回复/ 4019548 浏览
小龙虾舰队(50级)楼主2024-05-22 19:45:38发布于上海
氢能源恐怕是高端骗局,为何有人坚决支持?小龙虾舰队 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起

这玩意日本吹的最厉害吧

这玩意日本吹的最厉害吧

亮了(140)
回复
查看评论(6)

解决了电车能源来源过于简单方便的问题

解决了电车能源来源过于简单方便的问题

亮了(106)
回复
引用 @拉齐奥前锋克雷斯波 发表的:
只看此人

懂王那为啥中国的氢气站全球最多呢?23年又建了几十座

[图片]

查看更多

懂王
那为啥中国的氢气站全球最多呢?
23年又建了几十座

这就是储存的问题啊,小日本等着你大规模应用给交专利费呢…咱们多是因为咱们工业生产链规模大,氢气是副产品,产量大总不能就这么排放掉吧,本身就有这个储存的需求,没有哪家专门开一条生产线来生产氢气。这下满意了吧

这就是储存的问题啊,小日本等着你大规模应用给交专利费呢…咱们多是因为咱们工业生产链规模大,氢气是副产品,产量大总不能就这么排放掉吧,本身就有这个储存的需求,没有哪家专门开一条生产线来生产氢气。这下满意了吧

亮了(69)
回复
查看评论(1)
引用 @风迷了你 发表的:
只看此人

这玩意日本吹的最厉害吧

这玩意日本吹的最厉害吧

那可不得吹么,日本把氢能源赚钱的专利注册的差不多了,制/储/运等着中美解决呢,可惜中美不玩了

那可不得吹么,日本把氢能源赚钱的专利注册的差不多了,制/储/运等着中美解决呢,可惜中美不玩了

亮了(56)
回复
查看评论(6)
引用 @遗忘无际 发表的:
只看此人

氢能是二次能源和电池一样,解决电不能储存的问题。并且氢能在环保方面比电池更环保。现在氢能的缺点核心还是贵。

氢能是二次能源和电池一样,解决电不能储存的问题。并且氢能在环保方面比电池更环保。现在氢能的缺点核心还是贵。

核心缺点是易燃易爆

核心缺点是易燃易爆

亮了(26)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

解决了电车能源来源过于简单方便的问题

解决了电车能源来源过于简单方便的问题

亮了(106)
回复

这玩意日本吹的最厉害吧

这玩意日本吹的最厉害吧

亮了(140)
回复
查看评论(6)

氢能是二次能源和电池一样,解决电不能储存的问题。并且氢能在环保方面比电池更环保。现在氢能的缺点核心还是贵。

氢能是二次能源和电池一样,解决电不能储存的问题。并且氢能在环保方面比电池更环保。现在氢能的缺点核心还是贵。

亮了(12)
回复
查看评论(6)

谁坚持了?

谁坚持了?

亮了(4)
回复
查看评论(1)

反正闲着也是闲着,弄一波人搞搞试试,万一成本不小心降下来了呢。

反正闲着也是闲着,弄一波人搞搞试试,万一成本不小心降下来了呢。

亮了(2)
回复

因为你理解了一半,氢能确实不是一次能源,但是氢能是个不错的能量载体,解决的是用不完的电、上不了网的电怎么储存的问题。为了解决这个问题,甚至有更蠢的抽水储能,同样有意义。

因为你理解了一半,氢能确实不是一次能源,但是氢能是个不错的能量载体,解决的是用不完的电、上不了网的电怎么储存的问题。为了解决这个问题,甚至有更蠢的抽水储能,同样有意义。

亮了(12)
回复
查看评论(3)

路线之一,国家也在推,就是商用车在用小规模主要国企做技术储备,

路线之一,国家也在推,就是商用车在用小规模主要国企做技术储备,

亮了(4)
回复

相关利益方

相关利益方

亮了(3)
回复

目前氢能发电效率特别低,目前还都处于实验室阶段,但是无论国内国外都是一个特别热门的课题,谁又能保证以后发展怎么样呢

目前氢能发电效率特别低,目前还都处于实验室阶段,但是无论国内国外都是一个特别热门的课题,谁又能保证以后发展怎么样呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @风迷了你 发表的:
只看此人

这玩意日本吹的最厉害吧

这玩意日本吹的最厉害吧

那可不得吹么,日本把氢能源赚钱的专利注册的差不多了,制/储/运等着中美解决呢,可惜中美不玩了

那可不得吹么,日本把氢能源赚钱的专利注册的差不多了,制/储/运等着中美解决呢,可惜中美不玩了

亮了(56)
回复
查看评论(6)

解决了车辆爆炸威力不够大的问题

解决了车辆爆炸威力不够大的问题

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @遗忘无际 发表的:
只看此人

氢能是二次能源和电池一样,解决电不能储存的问题。并且氢能在环保方面比电池更环保。现在氢能的缺点核心还是贵。

氢能是二次能源和电池一样,解决电不能储存的问题。并且氢能在环保方面比电池更环保。现在氢能的缺点核心还是贵。

核心缺点是易燃易爆

核心缺点是易燃易爆

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @怼死牛牛 发表的:
只看此人

核心缺点是易燃易爆

[图片]

查看更多

核心缺点是易燃易爆

不一定比电池易燃易爆!

不一定比电池易燃易爆!

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @遗忘无际 发表的:
只看此人

不一定比电池易燃易爆!

不一定比电池易燃易爆!

怎么个不一定法?问你两个问题,气体和固体哪个容易储存?电池和氢气的燃烧爆炸的半径哪个更大?

怎么个不一定法?问你两个问题,气体和固体哪个容易储存?电池和氢气的燃烧爆炸的半径哪个更大?

亮了(14)
回复
查看评论(2)

国家也在推广和发展。

国家也在推广和发展。

亮了(0)
回复
引用 @遗忘无际 发表的:
只看此人

不一定比电池易燃易爆!

不一定比电池易燃易爆!

氢的物理结构和特性注定了它肯定是比电池更加危险得存在。

氢的物理结构和特性注定了它肯定是比电池更加危险得存在。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @只去南看台 发表的:
只看此人

氢的物理结构和特性注定了它肯定是比电池更加危险得存在。

氢的物理结构和特性注定了它肯定是比电池更加危险得存在。

从原理上说,电池只需要短路就可以自燃,而氢气这需要到达浓度和燃点才行,氢气的燃点有500多度。

从原理上说,电池只需要短路就可以自燃,而氢气这需要到达浓度和燃点才行,氢气的燃点有500多度。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @怼死牛牛 发表的:
只看此人

怎么个不一定法?问你两个问题,气体和固体哪个容易储存?电池和氢气的燃烧爆炸的半径哪个更大?

[图片]

查看更多

怎么个不一定法?问你两个问题,气体和固体哪个容易储存?电池和氢气的燃烧爆炸的半径哪个更大?

氢气需要到达浓度和燃点才可能发生自燃,而电池只需要短路就可以,哪个更容易?

氢气需要到达浓度和燃点才可能发生自燃,而电池只需要短路就可以,哪个更容易?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夙东平 发表的:
只看此人

因为你理解了一半,氢能确实不是一次能源,但是氢能是个不错的能量载体,解决的是用不完的电、上不了网的电怎么储存的问题。为了解决这个问题,甚至有更蠢的抽水储能,同样有意义。

因为你理解了一半,氢能确实不是一次能源,但是氢能是个不错的能量载体,解决的是用不完的电、上不了网的电怎么储存的问题。为了解决这个问题,甚至有更蠢的抽水储能,同样有意义。

抽水蓄能蠢?你可不是一般的无知和愚蠢

抽水蓄能蠢?你可不是一般的无知和愚蠢

亮了(14)
回复
Re:氢能源恐怕是高端骗局,为何有人坚决支持?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
他笑比亚迪,别人笑他单身。
99%的人没有体验过,发际线最高的汽车
人生第一台车 姐夫3万卖我的19年思域咋样
能不能来个兄弟再给解释一下油混(还有什么轻混)、插电、增程、纯电车的区别,还有比亚迪的DMi技术,以及目前第五代DMi到底强在哪?
看了下大鹏测续航,现在几家国产混动油耗差不多嘛
其实轩逸这种车卖的依旧好,也不是没原因的。
想入小鹏G6了,请各位JR给点建议
Models买这车的人都是做什么的
哪个更帅…
仰望U9纽北视频
汽车区最新帖
大众有啥推荐的车?
华为对于自动驾驶的追求以及比亚迪的质疑?
正在物色一个新能源,有木有推荐的
各位老哥帮忙看看这是什么车
蔚来baas能算均价里面?
问界m9凭啥热销呢?
准备上e300l时尚
日系车的耐用反而是一种折磨
易车实测——高速续航前加油摇动幅度得差多少油?
孙少军直播:蔚来5月销售均价跌破30w,且ba­as对车价没影响,所以蔚来到底降价了多少[狗头](已知蔚来官方最便宜的裸配et5 30w)
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的