十几万的清军,怎么就没干过几千人的英军

42回复/ 2136260 浏览
龍叔奇谈历史(4级)楼主2024-05-21 18:50:38发布于广东
十几万的清军,怎么就没干过几千人的英军龍叔奇谈历史 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

十几万清军又不是一起上阵,而是分散在沿海各地驻守。英国的军舰机动性太强,指哪打哪,握有战争的主动权,清军只能疲于奔命。大多数战役清军与英军人数差不多,甚至处于劣势。最后一站镇江之战,是1500名清军抵抗1.2万名英军。

十几万清军又不是一起上阵,而是分散在沿海各地驻守。英国的军舰机动性太强,指哪打哪,握有战争的主动权,清军只能疲于奔命。大多数战役清军与英军人数差不多,甚至处于劣势。最后一站镇江之战,是1500名清军抵抗1.2万名英军。

亮了(175)
回复
查看评论(1)
引用 @姥爷的思念 发表的:
只看此人

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

一万蒙古骑兵只伤亡了一千人就溃败了,甚至被印度骑兵追着跑,这样的军队就别精锐了,主要原因还是封建军队全方位落后于近代军队。

一万蒙古骑兵只伤亡了一千人就溃败了,甚至被印度骑兵追着跑,这样的军队就别精锐了,主要原因还是封建军队全方位落后于近代军队。

亮了(76)
回复
查看评论(3)

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

亮了(78)
回复
查看评论(7)

武器代差反而是决定性最小的因素,2000多人蒙古骑兵被400多人的锡克骑兵追着打就是一个缩影:远距离打不过,一近身更是全线崩

武器代差反而是决定性最小的因素,2000多人蒙古骑兵被400多人的锡克骑兵追着打就是一个缩影:远距离打不过,一近身更是全线崩

亮了(45)
回复
查看评论(1)
引用 @姥爷的思念 发表的:
只看此人

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

战术正确的前提条件是要知己知彼,林在打平型关前连日军穿的鞋子不利于爬坡都考虑到了。不考虑双方战力的战术也能叫正确的我也是服了。无论从事实还是结果来看这个战术都无比扯淡,因为双方战力差距太大事实层面根本没法执行,抛开火力不谈,纯骑兵对冲蒙古骑兵也不是锡克骑兵的对手,连肉搏都打不过。

战术正确的前提条件是要知己知彼,林在打平型关前连日军穿的鞋子不利于爬坡都考虑到了。不考虑双方战力的战术也能叫正确的我也是服了。无论从事实还是结果来看这个战术都无比扯淡,因为双方战力差距太大事实层面根本没法执行,抛开火力不谈,纯骑兵对冲蒙古骑兵也不是锡克骑兵的对手,连肉搏都打不过。

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @第一勇士 发表的:
只看此人

十几万清军又不是一起上阵,而是分散在沿海各地驻守。英国的军舰机动性太强,指哪打哪,握有战争的主动权,清军只能疲于奔命。大多数战役清军与英军人数差不多,甚至处于劣势。最后一站镇江之战,是1500名清军抵抗1.2万名英军。

十几万清军又不是一起上阵,而是分散在沿海各地驻守。英国的军舰机动性太强,指哪打哪,握有战争的主动权,清军只能疲于奔命。大多数战役清军与英军人数差不多,甚至处于劣势。最后一站镇江之战,是1500名清军抵抗1.2万名英军。

这就是岁月史书,这些人开口就是十几万打不过几千,偷换概念

这就是岁月史书,这些人开口就是十几万打不过几千,偷换概念

亮了(18)
回复

压根就没有十几万打2000

压根就没有十几万打2000

亮了(18)
回复

全部回帖

收起

武器代差反而是决定性最小的因素,2000多人蒙古骑兵被400多人的锡克骑兵追着打就是一个缩影:远距离打不过,一近身更是全线崩

武器代差反而是决定性最小的因素,2000多人蒙古骑兵被400多人的锡克骑兵追着打就是一个缩影:远距离打不过,一近身更是全线崩

亮了(45)
回复
查看评论(1)

压根就没有十几万打2000

压根就没有十几万打2000

亮了(18)
回复

同时代的英军打不过阿富汗人,却能打赢清军,只能说清军正好被英军克制了,清军再落后一点英军说不定就打不过了

同时代的英军打不过阿富汗人,却能打赢清军,只能说清军正好被英军克制了,清军再落后一点英军说不定就打不过了

亮了(15)
回复
查看评论(1)

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

亮了(78)
回复
查看评论(7)

从来没有十几万清军打几千英军的时候,清军军警不分,大部分都是分散成百十人、几十人甚至更少的汛池,没有集中使用的机动兵力。每次打仗都从很多地方凑兵员,这个地方调几十,那个地方调一百。鸦片战争打完的时候,清军大部分都在赶往战场的路上。

从来没有十几万清军打几千英军的时候,清军军警不分,大部分都是分散成百十人、几十人甚至更少的汛池,没有集中使用的机动兵力。每次打仗都从很多地方凑兵员,这个地方调几十,那个地方调一百。鸦片战争打完的时候,清军大部分都在赶往战场的路上。

亮了(18)
回复

清军所依赖的冷兵器需要近身肉搏才能发挥威力
然而龙虾兵刺刀冲垮了很多战役

清军所依赖的冷兵器需要近身肉搏才能发挥威力
然而龙虾兵刺刀冲垮了很多战役

亮了(2)
回复

其实很多时候真不是武器的原因,而是军队组织的原因,甲午战争中方武器不比日本差,但输的一塌糊涂了,真就是军队组织和军队素质的问题。所以才有了袁世凯小站练兵全面西化,以及后来在直隶全面发展教育

其实很多时候真不是武器的原因,而是军队组织的原因,甲午战争中方武器不比日本差,但输的一塌糊涂了,真就是军队组织和军队素质的问题。所以才有了袁世凯小站练兵全面西化,以及后来在直隶全面发展教育

亮了(7)
回复

满清骑兵不擅长肉搏,西方线列兵近距离一两次射击,几百上千人同时阵亡,士气基本上就崩溃了,再被一顿冲锋,一溃千里。

满清骑兵不擅长肉搏,西方线列兵近距离一两次射击,几百上千人同时阵亡,士气基本上就崩溃了,再被一顿冲锋,一溃千里。

亮了(3)
回复

十几万清军又不是一起上阵,而是分散在沿海各地驻守。英国的军舰机动性太强,指哪打哪,握有战争的主动权,清军只能疲于奔命。大多数战役清军与英军人数差不多,甚至处于劣势。最后一站镇江之战,是1500名清军抵抗1.2万名英军。

十几万清军又不是一起上阵,而是分散在沿海各地驻守。英国的军舰机动性太强,指哪打哪,握有战争的主动权,清军只能疲于奔命。大多数战役清军与英军人数差不多,甚至处于劣势。最后一站镇江之战,是1500名清军抵抗1.2万名英军。

亮了(175)
回复
查看评论(1)

哪来的十几万清军?

哪来的十几万清军?

亮了(2)
回复

当时的英国也很屌了,能够凑齐万人左右的远征军,粮食军械什么的一天都不知消耗多少,不会是到了中国就地买粮食吧?

当时的英国也很屌了,能够凑齐万人左右的远征军,粮食军械什么的一天都不知消耗多少,不会是到了中国就地买粮食吧?

亮了(2)
回复
引用 @姥爷的思念 发表的:
只看此人

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

其实八里桥一战,清军战术选择的很正确,僧格林沁首先选择八里桥平原地区作为战场,然后正面用步兵牵引英军注意力,两翼用蒙古骑兵快速包抄冲锋兜击,计划利用骑兵有事一举冲垮英军。。。。但是面对英军5磅快炮和开花弹(散弹)的精准打击,与燧发枪线列阵型的排队枪毙,蒙古骑兵被从没见过的猛烈火力给直接被打懵了,攻守失措,进退惟咎,最后全军覆灭。清朝满蒙最后的一支能打的精锐全军覆灭,至此清朝敲响了灭亡的丧钟。

这。。。欧洲的战术革新了好几轮了,隔你这还在很正确呢,死伤1000人就崩溃

这。。。欧洲的战术革新了好几轮了,隔你这还在很正确呢,死伤1000人就崩溃

亮了(10)
回复

英军哪次不是以多打少?

英军哪次不是以多打少?

亮了(2)
回复

不说在鸦片战争之前更加分散的部署,就以平定太平天国和捻军之后来讲,湘淮军均有不同程度的裁撤,北洋一带能称为“大军”的就是“铭军”和“盛军”了,直到甲午战端开启,清朝陆军能用于战略机动作战的最大一支部队—驻扎在天津的“盛军”—统共就不到万人的规模…

从入朝所谓四大军来说,虽然表现都谈不上好,且几支部队风评有差,但无疑从人员编制和武器装备上来看,“盛军”就是清朝陆军所能倚仗的精锐了。即便如此,早在此之前,清廷还认为“盛军”一军过大,计划分为两军由贾起胜与卫汝贵分统之。

甲午战后,淮系各军又大多因表现不佳而遭裁汰,番号都保不住。但是,由四川提督宋庆和新任直隶提督聂士成统领的军队都有较大地扩编,尤其是聂士成为总统官的武卫前军,规模达到官兵约16000人,另有长夫4000人,为当时清廷最为倚重的军队。待到庚子国变之时,灰飞烟灭。

不说在鸦片战争之前更加分散的部署,就以平定太平天国和捻军之后来讲,湘淮军均有不同程度的裁撤,北洋一带能称为“大军”的就是“铭军”和“盛军”了,直到甲午战端开启,清朝陆军能用于战略机动作战的最大一支部队—驻扎在天津的“盛军”—统共就不到万人的规模…

从入朝所谓四大军来说,虽然表现都谈不上好,且几支部队风评有差,但无疑从人员编制和武器装备上来看,“盛军”就是清朝陆军所能倚仗的精锐了。即便如此,早在此之前,清廷还认为“盛军”一军过大,计划分为两军由贾起胜与卫汝贵分统之。

甲午战后,淮系各军又大多因表现不佳而遭裁汰,番号都保不住。但是,由四川提督宋庆和新任直隶提督聂士成统领的军队都有较大地扩编,尤其是聂士成为总统官的武卫前军,规模达到官兵约16000人,另有长夫4000人,为当时清廷最为倚重的军队。待到庚子国变之时,灰飞烟灭。

亮了(2)
回复

补给,伤兵救治,别说打一天,就是一个小时,也口干舌燥,饿的头晕目眩,根本不听指挥,也没力气了。日本兵早在明治维新建六镇师团就已经建野战医院了,🇨🇳历史几千年,我们没有看到任何的,有关的极窄,是不是,受伤的只能等死

补给,伤兵救治,别说打一天,就是一个小时,也口干舌燥,饿的头晕目眩,根本不听指挥,也没力气了。日本兵早在明治维新建六镇师团就已经建野战医院了,🇨🇳历史几千年,我们没有看到任何的,有关的极窄,是不是,受伤的只能等死

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @西湖散客 发表的:
只看此人

补给,伤兵救治,别说打一天,就是一个小时,也口干舌燥,饿的头晕目眩,根本不听指挥,也没力气了。日本兵早在明治维新建六镇师团就已经建野战医院了,🇨🇳历史几千年,我们没有看到任何的,有关的极窄,是不是,受伤的只能等死

补给,伤兵救治,别说打一天,就是一个小时,也口干舌燥,饿的头晕目眩,根本不听指挥,也没力气了。日本兵早在明治维新建六镇师团就已经建野战医院了,🇨🇳历史几千年,我们没有看到任何的,有关的极窄,是不是,受伤的只能等死

哪怕英国人在19世纪中叶的伤兵死亡率也是日常4成以上,和等死也差不了多少了

哪怕英国人在19世纪中叶的伤兵死亡率也是日常4成以上,和等死也差不了多少了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @晴岚 发表的:
只看此人

哪怕英国人在19世纪中叶的伤兵死亡率也是日常4成以上,和等死也差不了多少了

哪怕英国人在19世纪中叶的伤兵死亡率也是日常4成以上,和等死也差不了多少了

没有阿司匹林

没有阿司匹林

亮了(0)
回复

因为不想赢

因为不想赢

亮了(0)
回复
Re:十几万的清军,怎么就没干过几千人的英军
虎扑游戏中心
历史区最热帖
上学时候最难背诵的几个
胡塞武装又一次袭击美国航空母舰
戚家军最后的下场这么慘?
难以置信!泰国GDP居然被新加坡超越了
华为大疆比亚迪,战狼中药blg
这么低,国家统计年鉴显示,只有不到30%的辽宁家庭安装空调。
2013年,可垂直降落的火箭才出现在实验中,那么50多年前美国苏联怎么做到航天器软着陆登月的?
目前中国象棋特级大师共有76人,其中一人待批。名单祥见下图。
美国登月
高考完就轻松了
历史区最新帖
目前为止,大家人生中最失败的一笔投资是什么??!!
《精神现象学》读书笔记(九)
日本战国游戏里大吹特吹的名将,一遇到明军就现了原形
东京是一个什么水平的城市,跟北上广深比如何?
刘亦菲 高圆圆 刘诗诗 三位娱乐圈顶级颜值的女明星 谁的颜值属于top1?
康熙孙子如果活到67岁即可看到鸦片战争
【张雪峰连麦490多分农村三无家庭的女孩,倾囊相授】
犹太人是最可怜的
南唐的诗词被低估了,有李璟,李煜和冯延巳,还有很多诗词……
慕尼黑阴谋
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的