吹罚就怕对比！对比凯尔特人的吹罚，是否可以唤起对今天吹罚的争议？！

很有趣的一点是，判罚步行者与凯尔特人的主裁，给出推翻原有判罚的理由是希尔德的手接触到了球，所以这次对球的干扰不是一次犯规。但是，此时需要注意的是，希尔德触球和他的手臂击打布朗头部的时刻，布朗是对球存在掌控状态的！而今天，ESPN 连线回放中心的贾维，贾维给出雷霆没有挑战成功的依据是：虽然亚历山大的手，完全触球，但是华盛顿没有失去对球的掌控状态，而亚历山大的手打在了华盛顿的手臂上，所以是一个投篮犯规！

这是一个有趣的讨论，也是一个极具争议的！如果都用贾维的touch on the ball，double clutch ，the ball is not released 的标准，希尔德的动作明显是个犯规！但是以推翻希尔德的判罚依据来看，first touch on the ball，又成为推翻亚历山大这次犯规的依据！这很有趣！

无关对错，欢迎讨论！这不仅是一个对裁判判罚正确与否的讨论，也是一个对NBA裁判，判罚是否有一致性的一次反思！

自己推翻了自己？

这个球跟那个很像，我也一直纳闷为什么不一样的吹罚

确实很像

这球不吹就是欧文绝杀，难道因为吹了以后就要抹掉欧文得进球，让本来应该得两分的独行侠变成和雷霆挣球？这也太偏向累挺了吧？